字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/07/15 00:45:36瀏覽2107｜回應6｜推薦54 | |
| 近來以「中華民國台灣派」自詡的蔡詩萍，把民主當作唯一正確的政治標準，大肆吹捧台獨教父李登輝和民進黨推動的台灣民主，然後洋洋自得提出「中華民國台灣派」為名的新台獨主張。
然而台灣的民主真是符合民主的標準嗎？你真的了解西方民主嗎？ 其實台獨運動若真是民主運動，那何以當初為自由民主理念而投身反對運動，創建民進黨，為民進黨打拼的諸位元老，哪一個不退黨？ 台獨在兩蔣時拼死拼活地爭取自由和民主，只是利用言論自由來煽動台灣人的反中情緒，而台獨所謂的言論自由，是以「台灣四百年來追求獨立自主的意識」、「日本統治的德政」、「二二八大屠殺」、「國民黨是殘害台灣人的政權」，灌輸這些假歷史愚民洗腦，煽激民心轉變國家的認同，這能夠叫做「人民自覺、自由做主」？這能夠算是蔡英文所說的：「經過民主程序所形成的台灣共識」？ 再看看台獨前後不一、出爾反爾的諸多政策髮夾彎，種種玩弄民主、壟斷民意的表現，連民眾公投的結果都可以踐踏掉。總而言之，民主就是民進黨作主，不讓民進黨作主就是反民主、反台灣，打著民主旗號反民主，這能夠叫做民主的價值？ 過去高喊百分之百的言論自由，當權後，推出〈國安五法〉〈反滲透法〉，使〈刑法100條〉借屍還魂，利用「查水表」進行精神恐嚇，以監視和控制批評和反對的聲音，看來自我標榜的台灣民主價值，應該叫做台獨價值吧？ 反專制、反威權，並非一定是在追求民主的理想。就如當年共產黨高呼民主的假口號趕走了蔣介石，奪得政權後卻以共產專制取代了蔣介石的專制。 台獨也同樣是如此，馬英九使國民黨退出「黨、政、軍、教、媒」，台獨立時就使自己進駐「黨、政、軍、教、媒」，而且全台灣只要是政治可及的範圍，民進黨都會把黑手伸進去。可見自由民主只是台獨奪權手段和鬥爭工具，僅是戴上的假面具。 民進黨現在還沒建國就已經惡形惡狀大搞民主獨裁了，等到台獨建國成功，反台獨就是「叛國罪」，大可依法處理公然關押殺戮了！ 哈！哈！蔡詩萍先生，這就是你大唱讚歌的台灣民主，真實的面貌其實是強盜穿西裝、蕩婦立貞節牌坊。 台獨不管叫自己是中華民國還是台灣、還是「中華民國台灣」這個雙重組合，靠的是謊言建國、謊言治國的偽民主。你的諾亞方舟只是掛著民主羊頭，裝載的是台獨價值！ 國際間強權就是公理，一切協定、公報和條約隨著自身利益的需要，強者要改就改、要廢就廢。蔡詩萍先生居然不知「政治常識」，認為中美建交後三個公報的美國立場，過去沒有改變過，據此斷言永遠也不會改變。 世事如棋局，變幻無常，中美之間角力的走向誰能預料？中美開戰都有可能，何以見得美國不會支持台獨挑釁中共？蔡先生別出心裁，新瓶裝舊酒的「中華民國台灣派」能夠安然避過武統，像諾亞方舟一樣駛達目的地？ 🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟⚯⚯⚯🐟 並且蔡詩萍先生不僅缺乏國際觀的「政治常識」，對「民主常識」也認識不足。以西方的民主政治來講： 西方民主並非表面所見的多元包容、五花八門、兼容並蓄，他們的多元化其實是一元化的多樣化，也就是在一個共識之下的多元化。他們的政黨價值觀相同，政黨相互輪替如同一個人的左手換到右手。 以顛覆政權、推翻國家體制為目的，毫無限制的自由和人權，世上根本是不存在的。不論是專制和民主都是受管控的，美國也一樣。 看看過去美國1920年代帕爾默搜捕(Palmer raids)鎮壓左翼工運，1950年代麥卡錫主義清除「疑似共產黨」的份子，有手軟嗎？有顧及自由、人權嗎？蔡詩萍先生卻用毫無限制的自由和人權作為標準，指稱中共沒有一樁，是民主社會現代價值所能允許的，據以全然否定現在的中共。 並且，過甚其詞指控中共的「排除政黨政治，壓制反對意見，對政治異議人士打壓殘暴，掌控媒體視之為共產黨的喉舌」，這些事台獨不是也同樣努力在幹？也沒聽過蔡詩萍先生站在神聖的民主立場，出來罵幾句，請問蔡先生你又有何臉面罵大陸專制？ 而台灣在台獨操弄民意的民粹手段下，藍營備受打壓，蔡詩萍先生竟然睜眼說瞎話，反過來說在台灣民主化過程中，藍營人士也享盡民主的好處。 蔡先生還說：「狹隘的民族主義」是現代社會最可怕的盲流！而，「盲目的愛國主義」則是專制威權最愛操作的戲碼！ 你又搞錯了，蔡詩萍先生：這正是民主政治中的民粹特色！希特勒就是依賴這些煽動言論，訴諸群眾的激情而起家的。 台獨用假歷史所操作的「台灣主體意識」不就也是利用「狹隘的、盲目的民族愛國主義」的同樣戲碼？比起台灣為政黨私利所操作的民粹，中共走的完全是強國的正道。 審視蔡先生的論點，發現蔡先生雖為知名的文化人，但是對政治的認知，實在與那些屁孩的覺青相差無幾。再看看蔡詩萍先生所謂的：「中華民國也因為在台灣，有了對威權統治的警惕，有了對民主政治的摸索，有了相較於中共政權的對比」！ 事實上，世界上沒有一蹴而就的民主。鑒於民國革命而民主失敗的教訓，孫中山提出「軍政➡訓政➡憲政」逐步民主化的步驟。老蔣遵行這個以獨裁建設民主的路線，在台灣從地方自治的縣市選舉起步，他的威權統治正發揮了渡過民主亂流的橋樑作用，完全避過了在自由民主轉化上的紛爭動盪。 台灣的民主化正就是靠著兩蔣勵精圖治的強人統治下，使得台灣無共黨的外侵和內亂，太平安寧。經濟繁榮、教育提高、社會穩定，為民主政治建立起穩固的基礎和必要的條件。 若無老蔣的威權統治，台灣怎麼可能會有寧靜革命的民主奇蹟？李登輝只不過順水推舟作了民主化的轉變，台灣的民主化是兩蔣耕耘李登輝收割，這才是事實。 蔣介石實質上就是台灣自由民主化的幕後功臣、真正功臣❗️台灣人欠蔣家太多了‼ 台獨不但是假民主真獨裁，而且是舔日媚美的漢奸買辦政權，與現在追求富國利民的中共相比，可以說，對中華民國來講，現在兩岸只有台灣獨匪，沒有大陸共匪了。 蔣介石、蔣經國如果地下有知，還會反現在的中共嗎？ 最後講一個笑話，來結束對蔡詩萍先生的批判： 老蔣反的是共產主義，現在中共已經揚棄共產主義了，改邪歸正提起三民主義，大談復興中華文化了。 老蔣若活到今日，看到中共推行的正是他的治國路線，他還會反共？ 老蔣若看到中共今日的成就，他一定參加中共百年黨慶，在天安門向習近平豎起大拇指，大聲喊說：「娘希匹！你們把我趕到台灣，趕得好！」 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
