西方不同的政黨就是有很高的👉同質性，西方民主並非表面所見的多元包容、五花八門、兼容並蓄，實際上仍是以他們的價值觀為主流，他們的多元化其實是☝一元化的多樣化，也就是在共識之下的多元化。

英國和美國的兩黨政治就像同一政黨分裂出來的兩個派別，他們的主義相同、信仰相同，只是在政策推行上的策略有所不同而已。也就是說他們兩黨在基本立場上彼此都是相同的，不過由於見仁見智，一方保守一些，一方激進一些，對事務重點的取向有所差異而已，所以他們之間的競爭和對立都能和諧地進行。

西方民主制度的言論自由、政治多元、容許反對黨存在、少數服從多數的民主原則，實際上很像一群只吃米食的人，在那裡有人主張吃稀飯，有人主張吃乾飯，又有人主張吃炒飯，然後投票表決到底吃什麼飯好，表決結果自己雖然不喜歡，但總是能接受。或是像一群只吃麥食的人，在那裡表決吃麵條、饅頭、還是大餅好？然後投票決定。可是當只吃米食的人和只吃麥食的人共居一堂，來表決是吃米食或吃麥食時，這時雙方就沒有商量餘地了。如果不幸雙方只能在米食和麥食兩者之中作一選擇，那就會形成多數壓制少數，或是少數要求分裂的局面了。

我們中國人不明就裡，把他們進行順利的自由民主，美之為「理性的民主精神」，譽之為「包容的民主素養」，說甚麼「民主就是包容妥協的藝術」，一廂情願地想像出「民主制度的真諦是在不同的聲音中找到共識」，根本緣木求魚🐟，悖逆了西方自由民主的本質而不自知。

美國還有CIA、FBI的強大的國安力量，以及在國家利益與愛國立場上口徑一致的所有媒體，等於是以一文一武的無形雙手牢牢掌控國民意識，兼且抑制了反政府行為和思想，確保了美國的自由民主長治久安。這一點不僅是我們置身局外的華人所不知，而生活在美國的華人，即使懂英文、都是忙著賺錢、忙著修學位，也是無覺的。

我們卻在民主是多元化的神聖名義下，大搞貓狗同籠、敵我對立的民主訴求，宣稱這就是政黨競爭、多元共存的民主【精義】！為了拉倒執政黨，盡其所能地全盤否定、徹底批判、甚至詆毀汙衊進行攻擊，還要求當政者應有容忍反對言論的民主胸懷，要有包容妥協的民主素養，否則當政者就是踐踏自由民主，違反人權，罪大惡極，莫此為甚。

總結起來，我們中國人追求民主，僅是在搶奪主義和思想的壟斷權，結果彼此勢如水火、兩極對抗，落入往復循環，鎮壓與抗爭的政治怪圈。使得我們的民主之路又走回專制的結局，一切又從頭開始。
於是中國之難以民主化，大家想到的原因就是缺乏理性的包容，綿延數千年的專制文化自然就是罪魁禍首，是中國的領導人跳不出唯我獨尊的獨裁根性，人民又養成順服權威的劣根奴性。結果本是在世界獨樹一幟，擺脫神教神道，人本理性的中國文化就蒙上奇冤，被踐踏在地。

還是勞神苦思，殫精竭慮，創建我們中國自己的主流價值，結合專制與民主的優點，凝聚使我們共同向心、共同信奉的共識吧！別照搬照抄西方文明了，削足適履學習和培養矛盾可以相存、水火可以相合，無所不容，更本不存在的所謂【民主素養】，妄想進入西方都無法達到的民主境界。