Cendy Lee 終南山 Cendy 漢唐重現 一畝桑田 企鵝王子 莫莉﹝忘川﹞ 烈日春風 清道夫 日月光明 LKK
more...
自由誠可貴，真實價更高！然而沒有真實為底子的言論自由，僅是垃圾糞土，追求自由不如追尋真實。
掉入西方自由民主的陷阱，盲目崇拜自由民主，僅不過是形式主義的劉曉波，其實是玷汙了自由民主的真義。
劉曉波跟多年以前的李敖差不多.只是李敖名利雙收,國民黨被污名化.蔣介石也被汙名化.但是現在中國崛起,劉曉波無法醜化中共,結局大不相同.
李敖也是把言論自由絕對化的人物. 但卻名利雙收.其實他是文化流氓,很可惡.武之璋先生寫書批評他,很有道理.他連蔣介石抗日貢獻都可以否認呢.何況什麼開羅宣言.
沒錯！李敖與劉曉波都是好名強出頭的一路貨，立異鳴高，矯激取名，並無真識真知。
現在李敖名成利就，為了想在大陸也吃得開，竟然歌頌起比蔣介石遠為獨裁專制的中共政權。
年輕時的李敖，美麗島那些坐過牢的人，他們都沒有值得驕傲的地方。
就看哪個政府的作風，兩蔣時代還是軟的，所以台灣的異議份子出頭了，兩蔣也成為受害者，被鞭屍犧牲了。
劉曉波不過是個異議份子，沒有其他高明之處，他以為台灣民進黨比兩蔣偉大嗎？所以效法嗎？真是笨蛋，中國領導人就是比台灣領導人高明，劉曉波坐牢，因為他檸（四聲發音）。
只是檸，選擇坐牢，何苦呢？
支持格主的自由言論，簡短扼要，表現民主自由的真諦。
受到不懂自由言論，缺乏理性思維的惡意干擾，真是不可思議。
我並非這位中央研究院的生物醫學大博士，有幸與他同名同姓而已。
有理的見解必然是長篇大論嗎？看看那些至理名言，不都是言簡意賅的廖廖數語？
類同之事，未必同源同脈，境遇不同，因果自是不同，不可混而類比，若穿鑿比附，恐差以毫，失之千里。
世事如白雲蒼狗，變幻無常，此等大環境非人所能左右，是非、善惡、道魔，無定法定論，端賴人之靈覺靈明方能看穿識透，作出合情合理的定論。
人之靈覺靈明各自相異，真相又難以盡顯自明，所以人之看法必然互異，【瞎子摸象】可謂最貼切傳神的寓解。
好心也會辦了錯事，愛之也會適以害之，劉曉波高唱自由民主萬歲，是否玷汙了自由民主？大家還是見仁見智，舉出理由各持己見吧。
問題是所有事情不是都像地球一樣，朝著相反方向走去，結果還是會殊途同歸。
況且理論所以不同，也並非必是南轅北轍，完全相反，常常僅是方向有所偏差，這是永遠不會殊途同歸的。
劉曉波把言論自由絕對化、神聖化，等於使得濫用言論自由都可以暢行無阻，任意欺惑大眾，這是自由民主的真義嗎？所以可說是劉曉波玷汙了自由。
誰都知道諾貝爾和平獎不是頒給對和平有貢獻者
劉曉波會得獎的真正原因也不是自由與民主
劉曉波真正得獎的原因是因為西方要有一個反華反中的樣板
這樣才能鼓勵台獨港獨疆獨藏獨為反華反中撐起西方大旗
很不幸的選擇當自己眼裏的英雄，成為反中反共產黨的象徵人物。
他寧願拋棄妻子孩子，也要堅持自己不成熟不完整的思維。他的堅持讓他得到了國際的虛名，那又如何？他在獄中仍然再娶，他不能為第一任的妻子負責，他還是需要另一個妻子的支持與奉獻。
他沒有證明共產黨是錯誤的，因為中國在六四之後，在2008 年後，更上層樓。中國的國際地位遠遠蓋過劉曉波的名聲。
對劉曉波，我不敢苟同，對他的執迷不悟感到惋惜。
字體：小 中 大
