歐巴馬在意料中,當選美國總統. 什麼是意料?

小布希太牛仔,伊拉克兵老師疲,金融危機...都有一點. 但都是旁枝末節! 經濟不景氣,當然是主因. 但真正的意料是共和黨失去了基本盤(base)的支持!

兩年前, 經濟不好? 沒有, 那為什麼民主黨一舉拿下參,眾兩院的多數? 在上,小布希就不是一個真正保守派,充其量不算liberal. 在下,許多當年搶搭保守派,進了參,眾兩院之後,所做所為完全不是那回事. 共和黨的基本選民可是選人不顧黨的! 所以端倪早現. 黨內缺乏領導,加上初選機制的瑕疵, 拱出了一個披著保守派外衣的liberal – 老麥坎! 他老在初選取得絕對領先, 在下就知玩完了. 死忠保守派如在下,可不會來個什麼'含淚投票'.而普遍的共識則為,與其繼續讓現職者偏離,不如置之死地而後生! 這才是真正的意料之中! @!#? 沒什麼稀奇- 美國之所以為美國 , 傳統上相信自己勝過政府 . 政權輪替於我何哉 ? 聯合報引 諾貝爾經濟獎得主克魯 曼, "馬侃的共和黨若輸掉大選，美國將看不到一個"「深切反省，自問是否與主流民意 脫節」的共和 黨" 恰恰和事實相反! 而所謂"... 不講理的右派..." 則近乎罵街了. 筆者 說過 , 國內以幾乎完全 liberal 的美國媒体和學者做 為主流民意 ( 根本是一想像名詞 ), 令人發噱 ! 請問過去八年 ; 雷根八年 , 主流民意為何 ?!

在下不自認政黨屬性, 絕對不相信政府罷了.根據定義,政府本身就是問題! 再多嘴一句,只不過是又一次大選,一次政權輪替,如此而己. 不信, 走著瞧.