會不會只是自己在害怕自己，到最後。

愛滋病需不需要加註健保卡？隱私權和就醫權的確保？

任何有傳染和致死危險性重疊的都應加註。

現今健保卡是以IC卡的方式，一般人是無法從IC卡得知病人的病史，那來隱私權問題？

愛滋病不等於同性戀的認同問題，而是疾病的一種。體液傳染可不止同性吧？什麼年代的醫學知識呀？

愛滋病是一種長期疾病，如高血壓一樣，只能控制，很難根除，那麼，在一般疾病治療時，會不會有藥物衝突的問題？是不是病人得告知？或在病理追蹤會造成錯誤的資訊和方向？醫病關係是雙方的責任和義務,豈有資訊隱瞞。

不能凡事以自律，隱私來危及公眾安全，法律是為保護良善而存在。尤其是生命是不可回復，也沒有什麼可以超越的優先。

如果擔心就醫岐視，應從申訴管道和隱密門診改善，怕資料外流，就從制度控管，方式有很多吧？不應把公眾置於危險而自己不需要負責吧？

這不是同志自由度和人權的指標問題，也不是選票問題，而是公衛問題。a~是-公-衛-問-題。

所謂的社會觀感或許可代表選票，但可不一定是正確的，民意一定等同專業嗎？

會不會只是自己在害怕自己，到最後。

不要再選一些整天只會喊"政治迫害"的人來當立法委員了，還要悲情多久,百姓才不悲哀的渡日呀！