可能政治學者不想承認這個事實，不僅國內，所謂的民主國家，己開發國家中有第三黨可輪流執政的,很少，可以有第四黨的........想不起來。
      很可笑的，所謂的民主是分權和對抗的包裝，基本為隱性暴力,卻迷惑世人這麼久的世紀。只是用選票代替拳頭的遊戲,不脫離數人頭的模式。因對抗存在的，怎可能產團結字樣呢？久之,問題將更加尖銳。
      為什麼？看國內就好。
      當問題只有統獨時，兩大各選其一，那還有其他選擇嗎？可不是每個人都可說出二千多種色彩的名稱，這便是政客操弄的空間，名為第三黨，只用簡單的誘惑和挑逗,暫時的矇眼法來獲取所需利益,反正只要不是要太大，太多，一般人也不會去注意，反正，給的起。
      就怕第三黨要的不大而己，要不大，難抓，懶的抓。
      要大了，就不用抓了，有常識的人是不會犯這種事的。
     行政院就八部十三會(正確數字自己查)，少說你得拿的21項政策方向吧？拿不出政策，那也ok啦！那至少要拿的21個人頭來當部會首長吧？21個都拿不出，那政府可癱了。(公務員的可貴,體會的出了吧！除了太差的，別有事沒事苛責公務人員了,公務員和服務人口比是多少，有幾個答的出呀！)
     況且部會正、副首長可就上百個了。所謂的第三黨，要拿的出吧。
      還不是如此而己，政府搞定了，還有立法院呢，以現在立院席次,少說也要七十幾席才能獨大，要合蹤連橫，那五十席總要吧？選上總統，至少得拿出200人以上是必要了。
    立法院搞定了，那縣市首長，縣市議會呢？........
    也就是說，光數人頭，所謂的第三黨，要拿的出吧！
    口號用在選舉是很好用，但治理國家可就是另外一回事了。
    所謂的第三黨，別再喊口號了，回頭好好經營，培育出自己的政策和人才吧。
    不然，除非這些小黨放棄教義的堅持，以治國政策為導向整合成一個政黨。
    有21條路不走，硬要擠是非的窄 門，有點好笑吧！

    但連孫仲謀都不想過那一騎一僕的日子，誰想過江？果真己身難捨的很！
    和成佛一樣難，  如果想執政的話。

哎....這種事說的人都快呆了~說個冷笑話好了

這圖說了~凡事要"識相"~XD！

(圖片引用自網路)