先請XX黨那位先生繳回中華民國身份證好了！姦屍是不好的行為。可以研究，動手做了，很不好呢。
       92年那年到底發生什麼事？也就那些事而己吧？事情真的存在，有人可以否認嗎？這是第一個要確定的。
       那問題就出在如何來解讀這事情上了，哎........唱首歌好了........以前忘了告訴你，現在想起來.......所謂的歷史，所謂的知識，會以人們希望的姿態出現。
      如果女主角來寫那些事，那刀會不會成彎刀，圓月的那種？除非女主角現身說了，誰說，都不算吧？
      回到政策上吧！92有沒有共識都只是國事的其中一個環節，沒共識，日子還是要過的。
     很不願如此說，但是參考一下好了！聚光到人的身上好了。
     當年，台灣主談是辜振甫先生，大陸接受了，以大陸的情資能力，不會不知道辜振甫和台獨那位辜寬敏先生的親戚關係吧？依其一慣立場，辜振甫先生能成為代表，那~對岸的心思是什麼？
     中國短時間內，讓台灣成為民主測驗所，對其本身的利益比攻打來的大點。幾個鬧獨立的地區，只有中華民國是採所謂的西方民主 制度，島內的演變，對方有會有興趣的，尤其是對岸的經濟和知識力量的崛起，中國的路將怎麼走，可能己經很多人在思考了。不然早打了。
        92年，那些事，真的存在，有文字和電視的影像來證明事情演絡，有什麼好吵的，問題只是出在:有人想製造問題而己，什麼鬼問題呀？
       在病人面前，我們沒有理由說自己是受害者，藉此向成大的移植主刀醫師致上個人的敬意，也希望在上位的人看一下自己的國民是無怨無悔的努力，並深切思考一下，你的國民需要的是什麼。
       不要把這種問題拿來遮掩沒政策能力的藉口了，請拿出真本事來吧！不然可讓人懷疑，台灣的政治人物如丟到對岸去，可能連一個省都沒能力治理，還談什麼治權呀！