針對李家同老師今天在聯合報的反映，畢業典禮過媚俗，這位令人尊敬學者所說的話，卻讓人感到是種落伍的思想，何謂莊重？何謂莊嚴？

穿西裝、穿旗袍不夠莊嚴嗎？以穿這樣服裝接待外賓是很正規，難道穿著便服帶著狗牌接待外賓就莊嚴嗎？你說台大、哈佛保有傳統畢業典禮，值得讚賞與學習，雖然說台大是最高學府的教育做為台灣大學（專）院校指標，你有沒有想過每個學校性質是有所不同，他們的教育目標也是不同，畢業典禮是一個重要儀式，這是每個學生都知道的事。

拘泥不化教育方式才是對學生不良影響，在傳統與創新要取中庸之道，策辦畢典未必嚴肅就是好典禮，要教育學生、讓學生永生難忘就是營造出好氣氛，親善大使不是就可以告訴學生一個好觀念，如何待人接物，微笑永遠是第一優先，會搞笑司儀是不是也告訴學生「幽默」很重要，許多時候要如何打破僵局是很重要關鍵，不懂幽默不懂微笑，只有嚴肅典禮到底教給學生什麼？

再說「旗袍」是我國的優良傳統服飾，這樣場合穿著有什麼不適合，西裝也是一樣道理，「禮儀」才是老師給學生做好禮物。不要以制式傳統儀式套住多元開放想法。

再說一個題外話，我很認同「古師禮」，很多人都批評很封建復古思想，但是你們不知道「古師禮」的教育是影響學生一輩子，除了感恩就謙虛，不要樣樣都向西方學習，我們中國傳統必然有我們思想存在，今天很多人因為政治因素不認同中國的儀式，但我們告訴你們鄰近國家越南、馬來西亞對於尊師重道的重視，到大學上課就要向教授起立好傳統，這樣尊敬可以讓我們學習，我不是說要學習他們要起立而心態。

最後問大家一句話：今天老師有權威嗎？教育是賞與罰，但現在來罰都會被告，當然也有變態老師該告，但該罵、該處罰不去教育，就是以後社會問題，等社會問題後有責怪教育，這樣只會不斷惡性循環。