今天實在很不想寫這一篇，因為忍不住會要抱怨，但是還是要把發生的過程記錄下來，做為司法訴訟的紀實。

先忍受聽一下我的抱怨好了。當初因為法院不想處理，民眾排隊爭取旁聽扁案的後補席次所引起的紛爭，所以乾脆把後補排隊從地檢署服務台旁邊，移到法院南側大門外面，將責任歸屬丟給警察，而警察卻說他們只負責秩序的維護，不管排隊的事情，雙方互推皮球的結果，就是告訴我們，自求多福。

第一次到達南側大門外，心就涼了半截，抬頭尋找監視器，發現甚麼都沒有，心裡就有數，將來萬一發生任何糾紛，要有被整的打算，看來一個負責伸張司法正義的地方，本身就放任強欺弱、多欺少的所在。

把話題拉回來，去年(98年、2009年)9月11日，扁案一審宣判，民進黨台北市黨部秘書廖東國為了讓民進黨民代可以進去旁聽，動用肢體暴力強行拉扯我們(詳情請看之前文章：提告第三位挺扁人士—廖東國—偵查庭紀實 )，造成我右手腕破皮瘀青，也扯斷背包帶子，經過地檢署偵查庭訊問後，檢察官提起公訴。

從去年9月中旬提告，拖了10個多月(這10個月，拖掉了我可以加告廖東國7月10日妨害自由的時效，也拖掉了我們可能提告那些民代的時效)，7月12日第一次開準備程序庭，廖東國已有準備，找了律師過來辯護，早上10點10分的庭，因前面延誤，拖到快10點30分才進場。

廖東國他們仗著現場沒有監視器的好處，繼續否認犯行，完全不認罪，而將所有證據以無證明力否決掉，證人新竹奶奶的證詞，要求再傳喚詰問，而我去仁愛醫院做的驗傷證明，因為是市立醫院，無法抹殺證據能力，所以辯護人用無證明力來卸責，而被扯壞的背包，則說無法證明為當天所帶去。

我按耐住情緒，等司法流程行禮如儀，讓被告及辯護人說完要傳喚的證人(新竹奶奶及我)，換公訴檢察官要求傳喚證人(新竹奶奶)，到換我說話，我就針對被告所言，背包帶子被扯斷非當日背包一事，要求傳喚三位證人：立法委員蔡同榮、陳水扁辦公室主任江志銘(就是要選內湖區市議員的那一位)、然後是中正一分局第三組董組長，這些人當時都在現場，可以證明被告當時有拉扯情形，帶子更是在他們面前被扯斷(就剛好在董組長的前面斷掉，董組長還看了被告一眼，我當場立刻就說要告對方毀損，當時董組長就要我快進去法院門內登記，所以我沒多停留在現場。)

被告說他從頭到尾都沒動作，人很晚才到現場，看到我跟支持者在拉扯，他只在旁邊問發生甚麼事情了，針對這個智障似的行為說法，我跟法官說，7月10日中天新聞即有照到這個人在背後拉扯我們，證明此人是連續犯行為，當天不是只在旁邊說話，法官說，根據新的法律規定，提告只針對提告部分進行審理，其他行為要另外提告，我說那7月10日早就過了提告時效，不能再提告了，法官說是的，問我還要把7月10日提出來嗎？我就說算了。

準備程序庭很快就結束了，法官要我們在筆錄上簽完名就可以離開了，此件候核辦。10點46分結束。

*   *   *   *

在去年9月11日，事實上有一位男士，帶著一台掌中型小DV過來排隊現場，當場訪問我們，而民進黨那群暴力支持者，用力拉扯我們當時，他也在現場錄影，只是從他的行為，看起來比較像是網路新聞，或是國外的新聞記者跑單幫似的採訪，當時也沒有問他是從哪裡過來的，所以失去取得這份寶貴證據的機會。

之前紅衫軍反貪腐之時，香港的電視台都有派人來採訪，倒扁一週年時，香港有線電視台還特別來台做特別報導，陳水扁520下台時，香港記者也曾過來台灣，要作採訪，看來香港媒體對陳水扁案的發展都很關心，不知道住在香港的朋友，有沒有印象，在去年9月11日扁案宣判當時，有看到媒體新聞畫面報導的？

如果有誰知道有媒體或朋友是這位男士的，也麻煩幫忙連絡一下，是否可以提供這份錄影畫面，幫助我們，讓被告的卸責狡賴之詞無法得逞，萬分感激。

也怪我這次沒有經驗，不知道如何應付被告的狡辯，當場無法好好思考，當法官問我時，只想到傳喚立委蔡同榮及扁辦江志銘，後來回想，應該要求把那八位到現場的立委全部傳喚過來才對，這些人強佔民眾後補排隊座位，用階級權勢搞特權，既然有五個人搶位成功，進場旁聽，也應該看到現場狀況，更該要求他們出來做證，看民進黨的政客，誠實回答的有幾個，又有哪些人睜眼說瞎話，袒護自家人。

至少後來有想到補上那個年底要選市議員的江志銘，只要法官同意傳喚此人，就看這個人如何說明，當時廖東國可是在他面前用力拉扯我，他還在那耍大牌，命令我們離開，給民進黨立委進去的，這種搞特權、強壓百姓的人還配當｢民主進步｣推薦的候選人，這個政黨的格調，也不過如此爾爾。

看來真的該思考找個律師來幫忙辯護了

*   *   *

ps.既然7月10日的拉扯不能提告，那就放上來多給大家看一看當時畫面，從1分35秒到2分15秒，硬坳我們有人插隊，在那故意拉扯，1分58秒用力扯我，被警察阻止的那個有點禿頭的男士就是廖東國。7月10日跟9月11日因為民進黨民代要來，所以他就很努力｢清除障礙｣，要把我們扯離開排隊的隊伍。