繼女大學畢業想留在家「繼續讀研4年」 母嫌太懶惰：我累了

回顧我自己的求學歷程，從小學開始讀到高中12年，大學因為有轉系讀了5年，碩士班2年，博士班6年，在校「讀書」的時間長達25年！但是我的觀念是：18歲之後讀書就是自己的選擇，父母應該只是觀眾，如果他們行有餘力也願意養你，是他們的選擇，但絕對不是義務！也並不合情合理。

我小時候家裡經濟狀況並不好，爸媽要讓四姊弟衣食無慮都好難了，還必須為了我們的學費乃至補習費等等焦頭爛額，我心裡是很感恩，也很過意不去的！雖然我很會讀書，也很愛學習，他們也一再承諾只要我們能唸書，賣房子借錢都會讓我們唸到飽！最後我們姊弟也一共拿到了三個碩士，兩個博士，還出了兩位教授。

 但是我高中時就暗自對自己許下諾言：等我18歲考上大學之後，我一毛錢都不要再跟父母要了！我也真的實現了這個諾言！很幸運的我考上的大學是當時還有公費的台灣師範大學，不但不必交學費，每個月還有一千多元的零用金，要實現承諾並不困難，因為學校離家近我還是住家裡，就提高一點標準，每個月都用兼家教多賺的錢回饋家裡大概兩三千元，算是住家裡的房租與伙食費。每次媽媽堅持不要時，我就會主動把那些錢拿來買家裡需要的東西，他們非接受不可。

 碩士班時期因為必須幫忙照顧中風的外公外婆，我依舊住在家裡，讀台大對於一般人來說是榮耀，對我來說卻是不得已的唯一選擇！只有台大有我要念的碩士班，而且離家夠近，我家在當時台北的景美區(現屬文山區)，我如果考不上台大的研究所，就是繼續當景美國中的老師(離家200公尺)，沒有其他的選擇。

當時的台大碩士班也是不需要付學費的，我還是繼續兼家教交房租伙食費，標準也提高到每月至少五千元。當時家裡的經濟狀況其實已經不錯了，並不需要我的錢，但我非常堅持：這不是爸媽需不需要的問題，這是我自己的原則與尊嚴的問題！即使他們拿我節衣縮食省下上繳的五千元去打麻將都是他們應得的！他們都苦過了漫長的歲月，而我才剛開始回饋！

照顧生病的長輩也是我自己真心想做的事，跟讀書一樣重要，甚至更重要！書可以晚點再讀嘛！但是等到「子欲養而親不待」時，你覺得好嗎？所以這不是額外的工作負擔，外公外婆自幼與我們同住，也照顧我們長大，跟父母親的意義是一樣的！我當時20幾歲，他們70幾歲且有病在身行動不便，我還能為他們付出多久呢？實際上也只照顧了他們五六年而已。

到了博士班時我結婚了，我是全職學生，太太也是在職場工作幾年後回鍋讀大學的學生，我們都沒有固定的收入，但是打打零工加上之前工作的積蓄，我們夫妻還是繼續堅持原則，按照前房客的租金一萬四租下爸爸投資買的一間小公寓，每月還額外交給媽媽五千元的伙食費，因為我們通常不開伙，都是跟住在樓下的爸媽一起吃飯的。

就是這樣，我真的從18歲開始就沒讓家裡有過任何經濟上的負擔！而且因為是我自己的想法，是我對自己的承諾，那時我是不會對外張揚的！為了不想給其他兄弟姐姐壓力，爸媽和我都不會說出這些「暗盤」的！所以父母過世後，兄姊還認為我一直「賴在家裡」讓父母親養著讀書？暗示我應該分得較少的遺產？這真是情何以堪！我的回答是遺產零元也可以的！當時我的博士都快拿到了，我的一家人當然餓不死的！

但是那些誤會並不重要，我甚至沒有努力為自己辯護，因為人各有志，做到自己想做的事，而且是按照自己認為最好的格調做人，在做的當下我就覺得滿足了！不需要他人如何給我表揚的！我想最大的福報是我現在老了，可以毫無愧疚，還有點驕傲地說出這些往事！人生能夠「無憾」是多麼難能可貴的心情啊！我知道爸媽與外公外婆即使到了天上還是很愛我的！

NBA有個球員場上正負值的指標，就是你在場上時不管做了甚麼事情，球隊當時是得分多還是失分多？我只希望我是那個正負值較高的球員，這個世界與周遭的人，能因為我的存在與努力變好也變輕鬆，我就覺得自己很棒了！