雖然我已經辭去教授職務，但是公司還是開在原本服務的台灣首府大學校內，算是育成中心吧？前文提到因為學校轉型為餐飲觀光為主軸的大學，原本我教的數位遊戲系，甚至設計學院都沒了！唯一剩下的資訊科系是多媒體系，據說該系去年招生也不好，很可能學校會壯士斷腕，連這碩果僅存的資訊系也要退場了！

很詭異的！如果我的公司沒有搬家，或許當年熟識的同事中，我會是最後一位留在學校的教授？老實說校園環境清幽，很適合我們作軟體開發的工作，只要學校不下逐客令，我們應該會繼續窩在這裡，反正我們的軟體銷售與專案承接並未因公司位置偏僻而受影響。

前幾天一位多媒體系的老師有點憂心忡忡地來問我：「如果離開學校自己接案來作能不能活啊？你當初是怎麼開始作的啊？」我當然很熱心地分享了一些就業與創業的經驗，但是我知道實作能力是資訊科系的教授能否順利轉進業界的關鍵！當教授上課可以只教理論、某個軟體或某種技術，如網路概論、3D Maya、或資料庫SQL語言等等。

但是到業界找工作，客戶是只問結果不問過程與內容的！客戶如果要某種功能的APP，實際上開發時會用到的技術一定會包括：程式介面、演算法、資料庫與網路通訊等等多樣化的技術。如果不是我知道這位教授本來就很有實作能力，應該是多媒體系最厲害的程式高手，我大概會打個哈哈就客套過去了！因為根本作不出任何實用軟體的人，不可能走我的路，我的經驗也對他們沒有幫助。

雖然我現在變成只作影像辨識核心軟體的特殊化公司，但這一定是有過程的，剛到業界，你的專門技術還不夠精，甚至還不知道要專攻甚麼技術？這不是讀書考研究所，只要喜歡學，能學得會就行！還必須看市場的需要，抓對市場的需要鑽研好特定技術之後還得打開知名度，讓需要的人知道你，也願意找你作事或採購。

剛開始我也是飢不擇食，有甚麼作甚麼！還必須盡量作好，有了口碑與實績，才能慢慢聚焦轉移到你喜歡，市場也需要的特殊領域。而且這只是我的個人經驗，以我所知，每一個人都不會完全一樣，成功與失敗的道路都是多不勝數！如果是和我一樣有些實作技術能力，但是沒有資金的人，起點大概就都一樣！能作的案子就盡量接，先證明自己吧！

教授嘛！比較無形的負擔是無法從基層做起，即使你願意低就，老闆也不會喜歡比他年紀還大，不好支使的程式師！我一開始離開教職時就能被某公司聘為研發長，那是因為我當教授時已經完成一個大型的資訊軟體工程，證明我的實作能力不僅是工程師等級，也足以當研發主管！一般教授當然很少有這種實績，只能從個別專案累積信譽了！

雖然對於這些即將離職就業的教授來說是很煎熬的時刻，但是我認為對於整個社會與業界其實是好事！我總認為博士至少是聰明人，業界需要人才，學界不需要太多教授，去需要你的地方，即使會有些磨合適應期，結果一定是好的！我也是經過三年才穩定一點，但是整體來說，到一個需要你的地方，一定比千方百計死賴在已經不需要你的大學好太多了！至少你有機會可以重新找回你被社會需要的尊嚴！

撫今追昔，比起在業界追求表現，資訊科系的教授實在太好當，或者說實在太混了！真實世界已經不需要更多能說的嘴，而是能作實事的雙手！期待更多聰明的教授到業界發展，給那些毛頭小夥子看看甚麼叫作博士級的工作能力！