作者在這一章是將形式和再現的意義用更具體的例子來呈現，他認為再現是來自獨立的於畫框外的主題，視覺客體意義不在於想像的實有，亦不在抽象的概念，僅在可見的部份，而且形式與主題的區別是毫無作用，沒有一個主題是可以獨立於線條、形狀、顏色、質地及明暗之外，也就是說形式是具有意義，也有其含意。

    作者分析形式與具象之間的差別在於，形式是將前述的直覺意義和畫布所繪的一些特徵相連結；而具象是將它所顯示的具象意義和形式意義合而為一，換句話說，就是當形式與主題搶著爭取觀者的注意力時，被再現出來的通常是贏家。所以當畫布藉著其形式的特徵來傳達具象形式時，是可以被觀察到的，而非具象是存在於外界所不能辨識的，但是形式與實物的再現之間的區別，是否有益於美感物品與它所傳達的意義之間的關係呢？

    作者於是舉出了幾個例子，每個例子都有兩張相同的畫作，卻因為兩位作者的時空背景不同，於是所展現出來的美感經驗跟所要傳達的意義也就大不相同，當然也就影響到觀賞者對於這幾幅畫的美感經驗了。