國民黨從李登輝接任蔣經國大權之後，曾經發生“主流派”和“非主流派”的“二月政爭”，雙方在經過20多年的相安無事之後，這次為了“立法院長”王金平“關說”事件，讓過去“馬王心結”正式浮上枱面，形成新一波的國民黨內部的政爭。

　　這一次國民黨所爆發的“九月政爭”，起因於“立法院長”王金平為民進黨黨鞭柯建銘的司法案件，關說“法務部長”曾勇夫及台灣“高檢署”檢察長陳守煌，這件事不但已經逼退原“法務部長”曾勇夫，而且還被馬英九定性為：“這是侵犯司法獨立最嚴重的一件事，也是台灣民主法治發展最恥辱的一天。如果我們不能嚴正面對這樣的弊案，台灣將走上無限沈淪的處境”。

　　馬英九在執政聲望只有15﹪之下，為了挽救自己的聲望，特別拿他最熟悉的司法領域作文章，並以“立法院長”王金平幫民進黨黨鞭柯建銘關說的事件開刀，在逼退“法務部長”曾勇夫之後，接下來矛頭就對準王金平。

　　當然，有關司法的“政治關說”可大可小，以前國民黨“立委”廖福本被外界稱為“紅包本”，就是因為他把替選民服務的手續費，都定出服務的價碼，而以此聞名於全台。當然，廖福本是處在威權體制的時代，民意代表只要不帶頭反政府，對於他們向選民服務後所收取的“紅包”，政府及“法務部”門也都是睜一眼閉一眼，不會像馬英九要嚴厲的界定：“這不叫關說，什麼才叫關說”，並以“這是台灣民主法治發展最恥辱的一天”來加以定位。

 
      馬英九用這麼嚴厲的用詞來界定王幫柯所涉及的司法案件進行關說，馬英九既然逼退“法務部長”曾勇夫，那麼王金平在回台灣以後，如何面對馬英九已經幫他鋪設好的“關說”框架，如果王金平沒有一套很好的說辭來擺平自己所涉及的案件，那麼王金平被開除黨籍的可能性會很高。

　　所以，面對國民黨內部釀起的“茶壺風暴”，這已經不僅是王金平和馬英九多年來在執行職務風格的不同屬性。而且是過去大家對馬英九最大的政治威脅都指向王金平，現在雖然已經稍微緩和，但是面對2016年的“總統”大選，王金平是否會出來參選“總統”，或者繼續擔任不分區“立委”，仍然繼續坐穩他的“立法院院長”的寶座。

　　馬英九面對2016年國民黨“總統”大選的困境，他有可能排除一些障礙。這些障礙是除了“總統”參選人必須是“正藍”血統，還要是外省籍，除此之外，“立法院長”也需“正藍”血統，由血統的正當性，才是國民黨不會再次發生“李登輝化”的質變，因此最具威脅性的王金平，當然會釀起這次司法風暴的主因。

　　再者，這次涉案的還有民進黨“立法院”黨鞭柯建銘，有了柯建銘跟著王金平政治生涯做“陪葬”，更讓馬英九對“關說”事件的處置，不會讓人感覺只是“辦藍不辦綠”，所以最後可能的結果，就會讓藍綠“立院”的兩大巨頭一起沈淪。

　　但是，馬英九在司法關說上的操刀，是否能像醫院外科手術操刀一樣，能砍就砍呢？恐怕也不是那麼容易。因為參選一名民意代表的費用，不管在都會區或鄉村區域，確實都不是一件輕鬆的事，即使可以接受政治獻金，但這些都是一些人脈比較好的資深“立委”才能拿得到，一般新進的“立委”，也只能辦理募款餐會來解決競選經費的問題。

　　所以，選民拜託民意代表“關說”的問題一直無法消除，這也是台灣實行美式民主最大的困難之所在，如何在制度面做好“關說”的把關問題，這是台灣能修正美式民主最重要的作為。

（本文刊登在中評網，3013.9.11，網址如下） 

http://www.chinareviewnews.com/doc/1027/3/1/5/102731513.html?coluid=33&kindid=4371&docid=102731513&mdate=0911003143