新冠肺炎疫情向歐美延燒之際，台、美日前共同發表了一份「防疫夥伴關係聯合聲明」，台灣外交部長吳釗燮表示，台灣未來將每周提供10萬片口罩給美國，而美國已為台灣保留30萬件防護衣原料。大陸官媒《新華社》對此表達強烈不滿，以「『仇中媚美」比病毒更毒！——戳穿吳釗燮們的表演」為主題，痛批民進黨，更嗆「千萬不要以為抱上了美國大腿，就可以高枕無憂。」

美國在台協會處長酈英傑與吳釗燮發表美台聯合聲明指出，為共同對抗源自中國武漢的新冠肺炎病毒，美台雙方將進一步強化美台諮商與合作機制，在此夥伴關係之下，將分享最佳做法，合作進行相關抗疫措施，包括：快篩檢驗試劑的研發、疫苗的研究與生產、藥品的研究與生產、追蹤接觸者相關技術機制與科技、舉行科學家與專家的聯合會議、防疫醫療用品及設備的合作與交流。

由於這份聲明中，台美雙方將「共同對抗源自中國武漢的新冠肺炎病毒」寫入聲明，《新華社》據此痛批「這種緊隨美國政客借疫情煽動歧視、制造仇恨的表演，姿態可鄙、令人作嘔。」

兩岸關係雪上加霜

在1月23日武漢封城之初，民進黨政府第一時間發佈禁止口罩出口一個月，被認為是針對大陸的一種「抗中」操作，讓原先在總統大選中贏得817萬票的蔡政府，能再掀起選戰時的「抗中保台」情緒，得以持續以民粹式的手法抗疫，卻不顧及大陸人民的感受，為兩岸關係雪上加霜。

爾後，民進黨政府又祭出大陸人民禁止入台令，後來為了如何把滯留武漢的台胞運回台灣，民進黨在第一次包機運回台胞之後，為了搶功，開始堅持由台灣單方面派出華航班機與台灣檢疫人員進行撤回之舉，兩岸雙方又是左右開弓，一陣對罵，卻無助於焦急的台胞回台。最後在大陸讓步採取折衷方式，由東方航空與華航一起執行撤回湖北台胞的任務，才完成第二次台胞的撤離行動。

民進黨政府之所以堅持要華航單方面撤回武漢台胞，目的很明顯，當然是想藉此機會在國際間宣揚「撤僑」舉動，大陸方面擔心民進黨會「以疫謀獨」，所以不肯同意民進黨的堅持。而民進黨政府所表現的態度，也是寧要「主權」，不要「人權」的作風，戳破過去他們善於宣傳的「人權立國」的理念。

有了這些不愉快的經歷，也難怪當美國新冠疫情失控，多個州已經在進行「封州」，病毒也侵入白宮和五角大樓之後，民進黨政府趁機拉攏美國，除了宣稱要進行合作防疫之外，還大方的每週要送給美國10萬個口罩，這種「崇美欺中」的心態，也難怪台灣學者嚴震生要感嘆「疫後兩岸關係是回不去了」。

事實上，民進黨對大陸不友善的態度，還不只在口罩與包機方面，在大陸把病毒定名為「新冠肺炎」，世界衛生組織也把新冠肺炎正式命名為COVID-19之後，民進黨政府還是一直堅持使用「武漢肺炎」的稱呼。這跟美國國務卿龐皮歐(Mike Pompeo)在內，一些保守派政治人物和官員仍在使用「武漢病毒」一樣，對大陸採取歧視的態度。

尤其是後來美國總統特朗普還一直使用「中國病毒」一詞，充分流露出種族主義與排外、仇外的偏狹態度，民進黨也亦步亦趨的跟隨在美國之後的仇中，也難怪《新華社》要用「媚美禍台」的語句來批評民進黨的作法。

民進黨「媚美禍台」

台灣每週將提供美國10萬個口罩交換30萬件防護衣原料，如果台灣的口罩夠用，本是無可厚非。但是台灣的「全國公務人員協會」榮譽理事長李來希就直言，10萬個口罩對美國而言「塞牙縫都不夠」，他算過：「10萬個口罩代表台灣每週有33333個人，排隊買不到口罩配額。」

其實，一直到3月下旬，台灣人民使用口罩還是採取實名制，每週每人只能在藥局或網路上購買3個口罩，所以每天人民幾乎都在上演排隊買口罩奇觀的戲碼。於是網路上批評的聲浪不斷，網民紛紛說：「這些排隊的情形都是每天上演的戲碼！怪的是都沒人敢批判這個政策！我每次去排隊都故意放大音量講『每個禮拜為了3片口罩浪費所有人2個小時的生命』！」、「起早趕著排隊等藥局開門買口罩。」、「今天跑了3家藥局都沒買到。」、「一直看大排長龍，都不禁想問...日產量千萬片的國家隊在哪？」

這些網民的聲音根本遮不住民進黨獲得817萬張選票傲慢的聲音，以至於民進黨時常要被批評執政是以「顏色」做判準，只要「顏色」對了，政治正確了，什麼怪事都沒事。去年發生的總統出訪夾帶私菸案、英派大老高鐵車上遺失300萬元台幣案，選後都船過水無痕，好像沒有發生一樣，讓台灣的價值標準，以及人民的「三觀」一直在下降，讓原本「台灣最美的是人」的一句讚美詞，如今像是已經變成一句笑話。這可是民進黨另一項「媚美禍台」的寫照。

「媚美禍台」的又一寫照

民進黨「媚美禍台」可不只是對美口罩大方送一事，在武漢封城以後，民進黨第一時間禁止大陸人民入台，但是對日韓歐美卻採取雙重標準，還是繼續開放讓這些國家人民往來，以致後來歐美國家疫情大爆發以後，原先被稱讚第一波防疫極具成效的「台灣經驗」，卻出現了嚴重缺口。從3月中旬開始，台灣從境外疑入的病例快速增加，每天以二、三十人起跳，讓台灣人民更是驚慌失措，導致大家開始囤積衛生紙等日用品，造成賣場貨架常常空空如也。

最重要的是台灣的股市也跟著美國股市一樣的直線下降，一週內就讓每位股民最少損失一輛奔馳。政府沒辦法只好搬出「國安基金」、降息以及限制盤下放空的舉措，拚命的護盤。但是民心的恐慌已經造成，想要回覆股市秩序談何容易，所以當大陸已經零確診，復工、開學都已經啟動之時，台灣才開始禁止外籍人士入台，這就牽連到旅外、留學生回台的行動，他們反而被認為是把歐美病毒帶回台灣的原兇，這種對人民不公平的待遇，何嘗又不是民進黨另一種「媚美禍台」的寫照。只是，這些都要由人民承擔錯誤政策的後果，特別是執政者偏狹意識型態所造成的惡果，卻要人民苦嚐。

「民主防疫」由於「專制防疫」？

台灣另一件媚美的想法，正如外交部長吳釗燮在受訪時所吹噓，民主防疫優於專制防疫的作法，他的原話是：「中國大陸防疫手段，專制中共實施廣泛反人權措施；這不是達成防疫的方法」。他還說：「民主國家面臨同樣形勢，可採取更人道應對方式。我們可以找到比中國更好的處理方式。」

可惜的是，當吳釗燮認為民主防疫優於專制防疫的作法之際，義大利得疫情正急速發燒，死亡人數已經超過大陸。而美國多州採行「封州」手段，美國在台協會更呼籲海外的美籍人士應盡快返回美國。

尤其是英國的「民主防疫」則想要採取一種「群體免疫」的作法，也就是通過群體感染獲得群體免疫力，從而徹底把新冠病毒疫情堵在門後，這種作法等於可能要犧牲幾百萬人的性命，這又是哪種人權價值？

所以，如果台灣一直盲信「民主防疫」優於「專制防疫」，未來台灣的疫情是否失控？美、英、義大利等國不是已經給出了答案。

（本文刊登於華夏經緯網，2020.3.23，http://www.huaxia.com/thpl/tdyh/yqbj/2020/03/6372439.html）