網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「教」改 非 「叫」改
2013/09/30 03:37:28瀏覽1665|回應14|推薦136

根據百度對教改的定義  在廣義上上指教育改革
包括一个国家教育制度等方面的改革;
狭義上指學校的教學改革,包括方法、教學手段、教學模式等方面的改革
美國在教改上是很嚴謹的 有時連換教科書 學期制度的改變
都得經過一些實驗 聽證 評估 才會做最後的決定
絕不輕易亂叫 亂改
ROES想
年初 看到一則的消息 有關是否要延長 學年上課的時間 並縮短暑假
教育部長 不但提倡宣導 還將一年要多增加300小時課的計畫
在Colorado, Connecticut, Massachusetts, New York and Tennessee
五個州中 選了40個學校 共約有2萬名學生
進行為期三年的試驗  以做為評估 
整體的考量 不只是為了要以不影響學生的健康原則下
提高學習成績 當然更要父母的支持
所以最後會是多方面的評估 
也許這個議題對亞洲人來說 可能不是甚麼大問題
甚至 我相信大部分的父母都會拍手叫好
實在不解老美為何會如此小題大作
但這也不就說明了 要改 就不能光 叫 得有憑據 好好地改 
ROES什麼
其實不只是這個問題 以前在德州因天熱 五月中下旬就放暑假了
當然八月初也就開學了 可是後來有人提出來
八月初仍太熱 不宜上學 應當延後放假  甚至於還要多個秋假
 所以有幾個學區就聯合起來 願做實驗性的調整
嘗試晚放假 也曾放過秋假
隔年再填寫問卷後 最後做出一個決定
接下來 大家就以民主精神順服體制 
所以從這些處理需改變的議題 不論大小 大都是需要經過一些程序 考量
如此更能呈現 有關單位面對問題的態度  以及一個負責任的精神
改與不改 影響有時是對往後的幾代人 不只是只有現在 所以不得不慎思
  ROES加油
因此 也讓我想到台灣教改  過去常有人說 還不是參照美國或國外才教改
 但是 真的 美國是不輕易教改 另外 台灣請回去的教改歸國學人
原先在美國也不是從事教育工作的 不要迷信只要國外回來的就是適用
當然 過去的就讓它先翻篇了
面對叫了很久 明年即將上路的 12年國教
我能聞到的是 父母 小孩都無所適從 和 一整個不確定
倘若政府有心要改變一個制度時 可否先參考別人的過程 而非只想要人家的結果 
 
 
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=traveler07054&aid=8385398

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

悅己
等級:8
留言加入好友
2013/10/11 13:50

美國的學校真的應該增加上課時數

我擧雙手贊成

孩子們暑假真的太長了

平常放假真的太多了。。。。。


NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:28 回覆:

沒錯 將近三個月的暑假  

記得以前開學前幾週 還得給兒子上收心操 把發條上緊


李安納 殤
等級:8
留言加入好友
教」改 非 「叫」改
2013/10/08 03:08

N J 說的有理

各國國情不同,社會制度也不禁相同

不能削足適他履

應該制定適合自己的學制

NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:22 回覆:

改是為了好 但是在台灣 好似是一團亂 

不可東施效顰


芙芙熊
等級:7
留言加入好友
2013/10/06 19:46

我們的教改還真的是叫了就改誰理你

許多家長都抱怨著根本無所適從,從學生到家長人人的壓力又越變越大了‧‧‧

NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:18 回覆:
所以想到下一代的教育 少子化的問題就更嚴重了

莫莉﹝忘川﹞
等級:8
留言加入好友
唉!教改?
2013/10/03 10:08
台灣教不教改,補習風氣還是很盛,倒是改的家長都無所是從了。
書寫四季風雲 輕夢掠過流浪的軌跡 相聚與別離都是恆長的定律
NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:17 回覆:
聽說 現在補得更兇 連作文也補

天涯孤鴻 (如魚得水)
等級:8
留言加入好友
台灣是亂吵亂叫的民主
2013/10/02 23:21

我剛來的時候,看到孩子去學校打混,沒有功課,下午兩點多就回家了,很傻眼。更不可以讓年紀小的孩子單獨留在家,鄰居若知道後果很嚴重。

小孩大了才知道這樣的學習根本沒有比台灣差,死頭死腦的填鴨加補習,孩子大人都飽受壓力,何苦來著?

對上班的父母來說,孩子放那麼長的暑假,可真是頭痛呀~

NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:16 回覆:

美國的教育是比較重視啟發 學習興趣 所以教學也較有創意一些

印象很深刻的是兒子高中時 帶他去義大利 很多建築 畫都看得懂

他說西方歷史課的教過 問題是我也讀過 但都忘光光

但連一根柱子也看不懂 畫就不用說了 因為我們的教材 很少教這些

兒子還教我說柱子都有名稱的

當時就很佩服他們可以讓歷史課變得很活 讓旅行真的可以學以致用


思于
等級:8
留言加入好友
2013/10/02 07:17

說得真好

這篇應該請台灣的

教改高層

詳讀反省

NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:11 回覆:
只是剛好讀到這篇新聞 有感而發

阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
.
2013/10/01 15:43

唉 !

台灣教改一團亂 !

NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:10 回覆:

聽說 12年國教 好像還每一個縣市都不太一樣 

台灣不大 但是問題好似都挺複雜的


東村James
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 06:44
百年大計﹐怎麼一天到晚在教改。學生無所適從。
NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:05 回覆:

真是替台灣的下一代和父母 叫 屈 呀 


X-ray
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 00:23

quot. from 世界新聞網「學習路 美國孩子自己走」

"張俊彥的兩個兒子到美國時,一個上高中,一個上初中。在台灣時,所有的課都在同一個教室,學生們不動,老師跑教室。美國卻是老師不動,學生跑教室。每天把大背包存放在自己的櫃子後,就開始找教室。每個人每天每堂課都要很警覺很獨立的分配時間、分配資源,早上四堂課,要交的作業、要帶的書、要考的試,該做的實驗,分秒都挑戰他們組織與獨當一面的能力。

學生跑教室的另一個好處是,學生可以跟能力程度相當的同學一起上課,所以孩子可能英文跟這30個學生上課,數學跟另外20幾個同學上課,一個學期下來,跟全年級幾百人都可能在不同的科目同班過,可以擴大學生的接觸面。這樣說好了,美國的中學教育是看你的腳多大,再給你配適合你的鞋;相較起來,台灣與中國大陸則是不管腳大腳小,鞋子的尺碼全一樣。就連8000個秦俑兵團都長相各異,均碼鞋穿了能走路嗎?"

====================================

台灣的社會現實環境,教育觀念及父母心態根本不適合將美國的教育體制照表相亂搬,再疊床架屋一番,搞瘋一堆人.光以上所引用的這一點就完全不同了.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 學習路 美國孩子自己走

NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 06:02 回覆:

我個人覺得美國的教育比較容易接軌大學教育 

換教室是其一 另外高中有一些大學先修課 可以去選修

甚至於提供很多專業的課程 如會計 統計 微積分 程式設計等等

在台灣 可能會感覺是高職的課 但卻是在一般高中的選修課 

這點是很實用 也對孩子在對將來的專業科系選擇 有些幫助


看雲
等級:8
留言加入好友
改制度不如改觀念
2013/09/30 23:22

我升初三的時候,義務教育延長到九年,那是最主要的目的似乎是為了杜絕國小的惡補。結果學生還是參加補習,只是從國小五六年級改成了國中。現在延長到12年,該不是又為了杜絕國中生的補習吧?

只要家長和學生對未來的規劃和熱衷名校的觀念不改,補習是不可能根絕的 … 即使搬到美國,還是有家長送孩子去參加各樣補習。

12年國教的立意或許不錯,特別是提供弱勢和偏遠地方學生一個更公平的環境。只希望執行時不要被扭曲,有配合的政策獎勵老師去那些比較偏僻或不受重視的學區。

NJ過客(traveler07054) 於 2013-10-14 05:57 回覆:

沒錯 很多東方的父母 在美國還是延續 補習

而且為了進名校 甚至特意栽培孩子成為文武全才 

但是這還是看個人 我就很不喜歡小孩補習 應該說是要孩子需要

不過 現在亞裔競爭越來越激烈 因為申請學校 其實是亞裔自拚

所以感覺現在的東方孩子比以前補得更兇  

而就教育制度本身 美國教育改革 作法上還是比較小心

除了現在政府沒錢 現實影響學校教育 有時不得不手腳很快 說改就改

如很多地區 大幅減少校車接送  造成課外活動不方便等問題

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁