網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
罔顧教訓 拒絕改革
2010/01/10 01:48:07瀏覽4923|回應17|推薦23

立委補選第一戰,國民黨全軍覆沒,三席落榜。愛新覺羅浦聰說馬英九要求黨內「坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前」。這十六字真言,根本就是謊言!馬英九面對敗選和各方的檢討聲浪,應該是「悍然面對、拒絕改革」。

從去年年底的縣市長選舉提名就知道馬英九說的改革是喊假的。馬英九痛恨派系,並不是因為派系與黑金掛勾,而是痛恨派系不聽他的話。只要乖乖聽他話的他就認為不是派系了!只要是不聽他話的就說是派系或者指控黑金。

去年縣長選舉的提名人選,雲林縣也是因為他的專斷,地方派系乾脆也不跟他玩,張榮味、張輝元就讓馬英九自己玩。搞出個候選人只不過是個在總統大選時出面挺馬搞雲林學界後援會的傢伙出來選,其實不是這傢伙沒有知名度的問題而已,更是這位仁兄實際上有哪些優點和強項是被大家認為是足以被推舉為國民黨提名的縣長候選人的?根本沒人說得出來。要是這位仁兄就是「最適當」的、「最優秀」、「最具資格」的候選人,那不只是雲林地方上的大小政治人物,連包括雲科大在內的雲林縣境內大專院校教師都會覺得很爆笑吧!但是,因為是馬兄欽點,所以光是這一個要件,就讓這位仁兄成為代表國民黨「改革」、「形象清新」的縣長候選人了。

對照桃園縣,提名吳家的公子,延續吳家的政治香火。同時擁有中央和地方龐大勢力的黨國大老就不算「地方派系」了?他公子也是「形象清新」啦!幫大老延續政治香火,真的是「堅持改革」囉!

至於花蓮縣縣長提名那更不用說了,從頭到尾就是一場馬英九編劇導演的鬧劇。硬是要把葉金川塞給花蓮人,把黨內提名機制給踐踏在腳下。為了葉金川,國民黨自己出來打傅崐萁,根本不勞民進黨動手,而且比民進黨還狠一萬倍。更毫不理會謝深山,好像張志明跟謝深山與國民黨一點關係都沒有,把他們看成是空氣!玩到最後玩出個杜麗華。只好硬著頭皮虛情假意地輔選。

這次立委補選,還不是因為廖正井涉及賄選。廖正井是誰提名的?這次桃園又搞出個「形象清新」的,雖然是在桃園縣政府幹過官員,但一樣說不上是個具有當選潛力的人。資格條件比她更好的國民黨黨員,桃園縣內不知道有幾卡車呢!或許是因為要還朱立倫在總統大選時的戰功,所以順著朱立倫的意思提名?

二月底的立委補選,國民黨又找了誰來選?馬英九又是拒絕和嘉義的派系協調,欽點了一個和雲林那位仁兄差不多的傢伙。形象真的清新嗎?那倒也還不見得。不過反正對上的是陳明文,這位教授願意出來當砲灰,也算是有勇氣。不過,反正總統欽點,不管票數多難看,增加點知名度,將來總是更有機會在政治圈和學術圈裡面往上爬。要不然多接點通告上上節目當名嘴噴噴口水也不錯。

花蓮縣就提王老縣長的公子出來選。王老縣長,就不算「地方派系」了?延續王家政治香火也是很「堅持改革」喔!王家公子確實也是高學歷是大學教授,但除了其家世背景之外,資歷條件比他好、能力比他強、基層實力比他雄厚的花蓮縣國民黨員,雖然沒有幾卡車,但應該可以湊滿一台遊覽車。但馬總統說了算,別人說了不算。

至於桃園縣,明明中壢市葉市長民調高,但國民黨硬是不要他,卻要陳學聖出來。雖然陳學聖條件不差,但為何桃園縣民調比他高、實力比他強的人要退讓呢?即使是提名作業時間很短,也應該有個可以服眾的機制吧?不知道是不是又是為了給朱立倫的人馬一個機會?還是覺得陳學聖是台北市出身的,比起葉市長這種客家人在地政治人物「形象清新」,高學歷、英文好,所以「堅持改革」,要提名陳學聖?

至於新竹縣,那更扯了。新竹縣縣長鄭永金是不黑,但他有多金,隨便問問地方人士或縣政府基層公務員有誰不知道?結果新竹縣立委選舉愛新覺羅浦聰銜命協調,傳達總統聖旨,要大家禮讓給鄭永金他弟弟。又是因為鄭家人最近選舉失利,所以要延續鄭家政治香火!同時要還鄭永金在總統大選中輔選的人情。新竹縣是沒聽說有人在分什麼紅派、黑派啦!但鄭永金是不是「派系」?邱鏡淳有沒有搞派系?中國時報報導邱鏡淳說的話,那才夠直接:『鄭永堂則是馬總統要的人』、『他意有所指說,他剛上任就面對六十二億的財政缺口,如果中央不支持幫他度過這個難關,他連薪水、年終獎金與老人年金都發不出來,他選上這個縣長也沒有意義了。』這樣夠不夠明白馬總統威脅他?以總統之尊,拿國家的財政分配大權來威脅邱鏡淳?新竹縣民不知道該作何感想?一來立委提名根本就是私相授受,二來中央補助款被拿來當作是利益交換的籌碼?這是「堅持改革」的馬總統要讓新竹縣民看看他「大步向前」的典範?!

看到這次四席立委補選桃園縣和新竹縣這樣的玩法,就很明白為何要找愛新覺羅浦聰來幹國民黨秘書長。因為沒有其他人能這樣幹!其他人不僅有人情世故要考量、有江湖道義要信守、更有政治前途要顧慮,唯獨愛新覺羅浦聰可以毫不在乎這些一般人有的束縛,全力貫徹馬英九的意志!

看看民進黨即使是黨內初選機制還是有許多缺點、經常被詬病,但不論是人頭黨員的問題、民調的問題,也都逐漸修正調整,慢慢地讓人能夠信服。即使要徵召黨員參選,也不是黨主席一人能決定。近年來連內部派系的問題也都將逐漸解決,持續進步。

但試看看國民黨,什麼「坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前」?明明就是悍然面對、拒絕改革!這十六字真言,當作笑話看看還差不多。真是諷刺!

從馬總統的實際行為看來應該是:「悍然面對、罔顧教訓、拒絕改革、大開倒車」。

二月底的立委補選,四席裡面民進黨至少可以上兩席,運氣好一點的話,靠著國民黨自己內訌拉扯,四席全上也不無可能。等著瞧吧。

葉金川是天上掉下來的禮物?花蓮縣民請作文:『我心目中理想的縣長』

http://blog.udn.com/superbird/3189913

***************************************

『補選全軍覆沒 金溥聰:坦然面對 堅持改革』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100109/1/1yi9j.html

中廣新聞網 更新日期:2010/01/09 20:35

立委補選國民黨全軍覆沒,國民黨秘書長金溥聰面對敗選的結果,強調國民黨會「坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前」。金溥聰表示,黨中央在過程中一定會記取教訓,但沒有明確回答敗選的主因以及究竟誰該負責。金溥聰強調,國民黨會堅持改革,繼續提名優秀人才。(李人岳報導)

三席立委補選國民黨全軍覆沒,初掌兵符的國民黨秘書長金溥聰表示,黨主席馬英九在聽取報告之後,提出16字的檢討方向。金溥聰指出,馬英九要求黨內「坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前」。

金浦聰表示,黨中央在這次過程中一定會記取教訓,但是並沒有明確回答究竟誰該負責以及敗選的主因,不過他強調,國民黨會堅持改革,繼續提拔優秀的人才。金浦聰指出,關於賄選的問題,藍綠陣營都要改革,雖然國民黨的賄選案件比例比較高,但絕不只是國民黨一方需要改革,兩黨都有共同需要努力改革的方向。至於馬總統的主席牌在最後一天才出手,金溥聰認為,過去的立委補選,黨主席不是每次都站上第一線,國民黨應該堅持改革,繼續提名好的人才。

********************************

『二月立委補選 十一人搶四席』

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202549+112010010900115,00.html

2010-01-09  中國時報 【陳權欣、甘嘉雯、胡欣男、陳惠芳、鄭光宏/綜合報導】

預定二月廿七日舉行的桃園、竹縣、花蓮、嘉義立委補選,昨天候選人登記截止,共有十一人競逐四席次。國民黨在新竹縣徵召前縣長鄭永金的胞弟鄭永堂參選,使得支持前縣議員劉文禎參選的邱鏡淳縣長失望落淚,但地方人士認為這步棋展現國民黨懷柔策略,不失上策,民進黨新竹縣則徵召彭紹瑾力拚。

     國民黨祕書長金溥聰昨日陪同鄭永堂登記,邱鏡淳表示會全力輔選,金溥聰也公開肯定邱鏡淳展現高度政治風範、能容大量。

     不過,就在昨日稍早,大批支持劉文禎參選的群眾,曾聚集邱鏡淳官邸表達不滿,讓邱一度落淚。

     邱鏡淳強調,劉在他最艱困時站出來挺他,鄭永堂則是馬總統要的人,他進退維谷非常痛苦。

     邱鏡淳指出,「接到馬總統的電話,談了廿八分鐘」,他意有所指說,他剛上任就面對六十二億的財政缺口,如果中央不支持幫他度過這個難關,他連薪水、年終獎金與老人年金都發不出來,他選上這個縣長也沒有意義了。

     民進黨彭紹瑾昨也完成參選登記;一度傳言縣議長張碧琴或她的先生李鴻章會登記,但最後都未出現。

     桃園縣中壢選區立委補選,出現四搶一局面。國民黨徵召前立委陳學聖參選,但同黨的中壢市副市長林香美、縣議員吳餘東仍先後辦理參選登記,並執意參選到底;民進黨則徵召不久前以些票數微落敗中壢市長的黃仁杼參選。

     國民黨對中壢選區立委補選名單一直喬不定,林香美卻早於元月四日參選登記第一天就跑去登記。

     金溥聰最近多次赴桃園協調,昨日參選登記截止前更邀吳餘東、中壢市長葉步樑兩人做最後協調,一整個上午僅勸退葉步樑。下午,金溥聰宣布徵召陳學聖參選,沒想到同一時間,吳餘東已出現縣選委會完成參選登記。

     金溥聰帶著陳學聖亮相,同時感謝葉步樑的成全,讓選戰圓滿,而總統馬英九也親自致電感謝。

     花蓮縣立委補選,共有三人完成登記,包括國民黨徵召東華大學副教授王廷升,民進黨徵召前立委蕭美琴,及以無黨籍身分參選的花蓮縣觀光協會理事長施勝郎。

     王廷升由金溥聰、縣議會議長楊文值、前衛生署長葉金川、即將接任花蓮縣黨部主委的蔡啟塔等人陪同登記;民進黨蕭美琴也由立委蔡煌瑯和前立委盧博基等人陪同完成登記。

     國民黨在嘉義縣則徵召中正大學教授林德瑞,挑戰民進黨卸任縣長陳明文,八日首度召開「認識林德瑞」記者會,詳述參選理念。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=superbird&aid=3671633

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Roy100
等級:5
留言加入好友
看完金溥聰的記者會就知道, 下次選舉國民黨依然會敗選!!
2010/01/11 23:37

記者會看不到反省, 只感覺馬團隊依舊傲慢!!!

下次再教訓他們, 走著瞧!!!


Ma FAn
馬迷誓詞
2010/01/11 10:25
我,馬迷,
絕對忠貞擁護馬英九,
不管馬做得履破史上最爛紀錄,
如經濟成長率 失業率 自殺率,
也必對馬不離不棄,
即便貓纜內捷弊端四起,
北銀國發苑一品苑弊案連連,
即使立委補選全敗,
縣市長選舉得票率暴降,
五都選舉前途未卜,
立委選舉希望渺茫,
雖見選將脫黨參選,鐵票不再挺藍,
我馬迷依舊支持馬直到永遠!

台灣歹完
等級:4
留言加入好友
黨之將亡 ,必有妖孽及腦殘
2010/01/11 06:17
版主公審馬白臉跟爛腐蔥審的精彩
腦殘 路人Juno 又再下世下眾放屁

強姦殺人犯及共犯受審當然要報出真姓名來,爛蔥真姓叫啥還怕人提
路人Juno 這白癡想學扁賊的烏賊戰術拉出民進黨陳瑩來, 這幼稚招太過時了,

不錯, 馬妖正是強姦殺人犯, 馬妖為己私利把中華民國國家資源拿來做為要脅異己器具, 就是強姦中華民國, 他處處為己不顧殘害國人福祇就是殺人罪.

ren2087
政黨政治
2010/01/10 22:49

成也蕭何,敗也蕭何!

就像台東一樣,推出哪什麼鳥人來選
白癡都知道投降了....背後

選舉係因賄選而補辦,當初領有政黨補助金,提名的政黨應要負全責才對!!!
本次選舉經費卻由全民負擔,還有嘴臉說要當選??  不必了!!!!

下月份的選舉呢?? 
 一定要再給提名確半途落跑的政黨,再給提名參與賄選的政黨,
 一記更明顯的當頭棒喝吧!!!  大家一起來唾棄,以建立更明顯的政黨政治!!!



等級:
留言加入好友
就因為真心想改革,所以拒絕與派系妥協
2010/01/10 18:14

就因為真心想改革,所以拒絕與派系妥協

你懂個屁

雲林為什麼那麼窮,就是長期被派系把持,錢都到派系口袋了

人民餓死了,蘇治芬也A了很多

雲林活該

傅昆萁在花蓮選立委也是有賄選啊,老兄你不知道吧

藍綠那個立委沒有賄選,站出來大聲說啊

一群沒種又髒髒的政治人物

還在挺鎖國又A錢的不要臉民進黨的,你們餓肚子也沒有會可憐你們的


路人Juno
等級:8
留言加入好友
民進黨立委陳瑩
2010/01/10 15:23

這位版主堅持用愛新覺羅溥聰而不用金溥聰,讓我想到當年在毛澤東的姓與名之間一律加上一個匪字的做法。

不知道版主是否此後會用卑南族的姓來稱呼民進黨立委陳瑩?



等級:
留言加入好友
選賢與能
2010/01/10 13:03

綜觀這幾次選舉,大敗的都是民意代表的選舉,慘勝的是縣市首長選舉。

代表藍色選民中,對於民意代表的不滿,寧可缺席。但是對於縣市首長還是希望國民黨執政的意願。

相對的國民黨的立委們應該要振作,做出一番好成績。不要扯行政院的後腿。

別忘了兩年之後的立委選舉可是在總統大選之前,民眾也許會比唾棄馬英九更早唾棄國民黨的立委。

民進黨的立委扯馬英九的後腿、與馬英九對立有選票拿。

我不相信國民黨的立委扯馬英九的後腿,罵馬英九,綠色選民會投給他?藍色選民會出來投票?

國民黨的立院系統如果不跟行政系統配合,將來民進黨拿下立院4分之3的日子,指日可見。


荒野金刀吐槽俠
等級:8
留言加入好友
難得遇到的不是馬屁精
2010/01/10 10:37

小馬哥應該找你去"煎茶院"

當一株"老實樹"

你的分析精準  難得遇到的不是馬屁精

從你的文章裡  看到知識份子的真知與卓見

哈里路亞  台灣有救了

相逢握手~~~~

從來不拍馬屁的陳去非


starpig
等級:8
留言加入好友
雲林的劉建國
2010/01/10 09:36
之前是角頭老大還坐過牢
民進黨提名提的臉不紅氣不喘
民進黨徒還敢對它黨提名人物說三道四
真不知恥

派系沒有不對
但派系為了自身的利益 不惜犧牲黨的利益甚至國家利益    這就不該存在
像是台中黑派的陳庚金
寧可要國民黨輸掉台中市長也不願意支持其他國民黨候選人
這種人就叫他自己去組一個黨就好了



等級:
留言加入好友
推推推
2010/01/10 09:18
這麼精闢的說明, 不推都不行 !!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁