1樓留言所說的兩性大腦不同是違反人類學的迷思，腦的結構不同，僅僅代表了：對，沒錯，它們結構不同。沒有其他的意義！結構不同的腦可以解決同一個問題，而且解決一樣好。討論腦的性別差異時，我們完全低估了一件事實：腦從來不是（我要強調「從來不是」）靜態的，只會一成不變、用固定方法運作的腦根本不存在。人們在比較男人腦和女人腦時，正是得到這樣的結果。研究空間想像力一樣好的男性和女性時，人們在年紀較長的男女受試者身上發現，他們特別活躍的腦區男女有別（千萬別忘了，腦的其他部分也同時在工作）：男性多在左腦處理資料，女性則是兩個腦半球都用到，但是，得到的結果（想像一個物體旋轉）是一樣的。研究男性和女性對押韻字的反應時，也有相同的發現：女性的網絡範圍較大，但是男女押韻能力一樣好。男性和女性思考方式不同，但是殊途同歸。這些研究告訴我們：腦部的性別差異，不足以用來判定腦功能。腦子不斷學習、依接收到的刺激調整，才形成了現在的樣貌。就算神經生物學也沒有證據證明女性的溝通能力比男性強。在語言處理上，男性和女性沒有腦部差異。不管是男性還是女性，產出語言時的腦部運作方式很類似，並沒有所謂連結特別強大的「女性語言中樞」。男女腦的確有別，這是不爭的事實。但是我們不能把性別角色的社會定位歸因於腦子的結構。這是一個互相影響的過程：腦功能決定行為，而行為形塑出某些社會結構，社會結構又反過來影響腦部的發展。腦的彈性很大，會隨著時間順應環境調整結構。在腦子與環境持續的互動過程中，腦結構既反映了環境，也驅動了我們的行為。

再糾正一個生化觀點：讚頌睪固酮是「陽性的荷爾蒙」，或是在談到「睪固酮導向的行為」時把睪固酮當成偶像來崇拜。睪固酮的確會進入腦部，改變腦部的細胞活動，但是只有當睪固酮在腦內轉變為雌激素後，才會發揮生理作用。所以囉，真正造就男人的是女性荷爾蒙，而且和促進排卵的激素是同一種。

看了幾年你的女人描述，真相其實很清楚，問題在你，

送東西從來不是真心意，只是虛榮，別人更虛榮，

真心誠意在於承諾，「我照顧你一生」是我當年的承諾，

三十多年過去，我履行承諾寸步不離，未來三十年依然會堅守。

這是因為男人與女人大腦結構上有根本的不同

女人想的總是跟我們不一樣

貝勒爺就別介意了