原標題：當上“老二”，躲什麼躲

剛說過我們成了“世界第二大經濟體”，又說要警惕“中國經濟責任論”，我都不知道到底該聽什麼了。

　　這些年，我們就一直在超，超這個，超那個，超了德國超日本，終於，今年第二季度成了“第二大經濟體”，這是央行副行長易綱宣佈的。境內外媒體，也是這樣說的。下一步也有預計，國內外媒體，都有過“何時超美國”的預言，長的說，大概是2030年，就冠絕絕全球了，短的說，9年就可以當老大。

　　正當人自豪感油然而發，崛起感沛然而湧的時候，卻又說要“謹防捧殺”，事實上還沒成“第二大經濟體”，比日本還略有差距。差距略有，固然顯得較為低調，但從差距甚遠到只是“略有”，應該也算是反超在望了吧。

　　不過，“謹防捧殺”的意思，還不是說不要盲目驕傲，而是說要提防“第二大經濟體”後面的“中國經濟責任論”。什麼責任呢，“順差國責任”、“債權國責任”、“儲蓄國責任”、“能源消費大國責任”、“碳排放大國責任”等等。
　　大國、強國、發展最快的國家、風景這邊獨好，乃至“敵人爛下去，我們好起來”……豈不是耳熟能詳的麼，何故真成了“第二”了，反倒謙虛起來，難道只為戴“世界第二”的冠冕，而不擔世界第二的“責任”？

　　到底是不是“世界第二”，這應該有客觀的標準。然而再來談做了“世界第二”該如何，責任，該擔多少，還可以商量的麼，畢竟我們是“人口多，底子薄”，家大口闊，算不得平均數。何以還要說，國際上紛紛熱議“第二”，含著不可告人的壞心眼呢？難道當了“第二”而誰都當沒這回事一樣才好，那又算不算“偏見”、“熟視無睹”呢？

　　真是左右為難的事情。說我們發展迅速吧，外怕別人搞“中國威脅論”，內怕自己人盲目樂觀不努力；說發展不好吧，又外怕別人說“中國崩潰論”，內怕自己人不自豪。國際經濟危機了，我們要講“風景這邊獨好”，突然又發現這會讓別人來提為國際經濟秩序作貢獻的要求；哥本哈根開氣候會了，我們要講中國力量不可忽視，突然又覺得這可能帶來要求履行“不切實際的義務”的風險。就像美國的導彈，你要說它准吧，好像太抬舉它，所以會不時聽說它現醜；但你要說它不准，它又把轟炸大使館叫“誤炸”，它到底是准還是不准，也不好隨便說了。

　　中國到底窮不窮呢？這也是一個不好說的事情。說窮吧，自己都覺得不好意思，何況滿目所見，哪里都在展現偉大的建設成就，街邊栽樹，一棵都是幾十萬塊錢，還要GPS跟蹤，吃餐飯，能讓最富裕的人民也驚訝；說不窮吧，又到處是苦難的鄉民，城市裏也有多有“低保戶”，而且你一旦不窮，那麼從聯合國的會費、國際維和費用到這責任那責任，多得很。我們到底是要說自己窮，還是說自己不窮呢？

　　外國人該怎樣說中國的事，這又是一個兩難的事情。說中國強吧，可能是送迷魂藥，可能是捧殺，可能被說是“包含不可告人的目的”；說中國不強吧，又可能是貶低、敵視、小看。豎個大拇指喊OK，不行；不豎起大拇指喊OK，更不行。

　　我們到底在想什麼？說是想讓自己“悶聲發大財”，又不承擔義務吧，但又總是生怕別人把自己當窮人，事事都要證明“只有我們才辦得好”。說是想讓自己做“負責任的大國”吧，卻又怕別人說自己強大，又怕別人要求太多的責任。

　　三十年前，我們總說自己強，世界上三分之二人等著去解放，算是一種堅決的態度。後來，我們就認自己落後，需要發展，不能領袖群倫，也算是一種堅決的態度。現在，卻左右不舒服起來了，又怕人說強，又怕人說弱，自己也一會兒想示強，一會兒覺得要示弱，似乎想驅狼拒虎卻又前怕狼後怕虎，想左右逢源卻左右不能逢源，想裏外通吃卻裏外通失，想上下其手卻又上下不得其手。

　　問題是，我們到底是怎麼樣的呢，原原本本示人，該怎麼辦怎麼辦，就沒那麼多想法、閃躲和擔憂了。
　　                             2010-8-16