今天（四日）蘋論有一篇文章：

蘋論：最不怕輸的是馬英九（註1）

文章說：

「太陽花學運引來黑潮圍城，馬金江體制的危機處理模式已出現大致輪廓。首先，透過長時間的消耗戰與不著邊際的軟回應，耗損學生的意志與一般社會大眾的耐心；接著，透過法律的恫嚇與白狼黑道的衝撞，增加學生心理壓力；最後，收縮學生的主張立論，透過實際政治操作與外圍團體的聲援，瓦解學生正當性。

從提出經貿國是會議，到端出幾乎不給立院參與監督的政院版的《兩岸協議監督條例》，顯示馬金江並沒有將如何回應50萬人上街的訴求當作首要之務；相反地，他們心心念念的是如何召喚藍軍基本盤。」

其實從2008年，陳雲林來台，馬英九只要陳雲林叫「馬先生」，而不是「馬總統」，對抗議者強力流血鎮壓，對拿國旗者取締，對中山北路拿五腥旗歡迎陳雲林的群眾不聞不問。到現在服貿三十秒通過存查，不能易一字。允許黑道通緝犯白狼回台參與政治活動，宣揚「一國兩制」，「制衡」公民運動。「化獨漸統」、「逢中必軟」，一路走來，始終如一。

陳水扁在國務機要費爆發，引發紅衫軍時，民意支持度只有16%，於是開始放棄「四不一沒有」，而在最不適當的時機「制憲」、「建國」，以號召綠營的基本盤。

馬英九在執政五年多後，民調支持度變成只有9%。我寫過：

「他批前朝「失落的八年」，自己可以創造「黃金十年」。然而民眾卻發現：

----「失落的八年」，在失業率上比「黃金十年」還低，在GDP上比「黃金十年」還高。

-----「失落的八年」，在貧富懸殊的比率上比「黃金十年」還低，在受薪階級的實質平均薪資上比「黃金十年」還高。

-----「失落的八年」在中央政府的負債比例上比「黃金十年」還低，在外國人對台的投資額上，比「黃金十年」還高。

----「失落的八年」的離婚率比「黃金十年」還低，而在出生率、新聞自由度和司法公正上，比「黃金十年」還高。

「黃金十年」是林益世、賴秀如、李朝卿們的「黃金十年」，是國民黨一年股利達二十幾億的「黃金十年」，是大商人減稅和退休軍公教18%的「黃金十年」。

報載，52%的人未按月繳納國民年金（註3），這是國民普遍對政府的不信任。」
 
�X�B: 衝撞總統府，只是冰山一角 - 魯直論壇 - udn部落格 http://blog.udn.com/grotius6033/10801460#ixzz2xyrASOQ0

在9%的支持度下，於是他積極地向統一傾斜，積極地「中國化」。不管教科書的「微調」，還是兩岸政策，以自己的個人意志，不顧民眾的疑慮和五年多來的兩岸政策對台灣的經濟失敗經驗，與中國再簽服貿協議，不惜激起社會對立，使兩岸經濟邁向統一，向藍營的基本盤效忠。

16%的陳水扁在紅衫軍後，不斷地走向台獨冒進主義，以號召綠營的基本盤的效忠。9%的馬英九在比紅衫軍更大、人數更多的330太陽花運動後，仍積極走向統一冒進主義，以號召藍營的基本盤的效忠。

當年的紅衫軍後來雖然是師老兵疲，無以為繼，然而綠營大傷。今天太陽花學運也可能繼紅衫軍後，師老兵疲，但是藍營在對反國民黨的能量不斷累積下，也一定大傷。因為透過網路世代的串連，國民黨在年輕世代將大失民心。弱勢族和上班族也因未來統一的焦慮，而對國民黨不信任。

今天謝金河發表了一篇不錯的文章：

蘋中信：張忠謀給大家的一堂課（謝金河）（註2）

這些年來，台灣的一些大企業，只想要中國的廉價勞力和政府的減稅，只有台積電佈局全球，但是卻利潤最多，股價最穩定，不受兩岸政策的影響。

今天馬英九很像當年的陳水扁。在紅衫軍後，陳水扁是藍營的提款機，對民進黨而言，「成也陳水扁，敗也陳水扁」。

同樣的，在太陽花公民運動後，馬英九是綠營的提款機，對國民黨而言，「成也馬英九，敗也馬英九」。 

註1：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140405/35747530/蘋論：最不怕輸的是馬英九

註2：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140405/35747460/蘋中信：張忠謀給大家的一堂課（謝金河）