網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
扁家,還可以更無恥一點嗎?
2016/10/10 20:59:22瀏覽10014|回應3|推薦15

 

想到陳水扁,實在有極複雜的情緒。

 

陳水扁是一位很認真的立法委員,也是一位很認真,而且很有魄力的台北市長。但是幸運選上中華民國總統,總令人有暴發富的印象。

 

他自小不是富貴之家,一朝成為國家的最高權力者,就失去了初心。他對當初投票給他,甚至幾百元,幾千元捐給他錢的選民,不會心懷虔敬,而是認為理所當然。

 

因此扁家的陳幸妤會說:「民進黨誰沒有拿我爸爸的錢?」

 

扁家基本上把那些本土的律師、醫師、中小企業的後援會,無所求的小額捐給他的錢,都當作「我爸爸的錢」,而且陳水扁給民進黨同志的競選贈與,都是扁家的天大人情,都應對扁家忠心,包含支持陳致中從政。在扁家這些人的心目中,這些陳水扁支持選民的捐獻,都不是人情,而只是扁家的政治工具。

 

因此吳淑珍和陳致中才會常點名,誰沒有到監獄去看陳水扁,吳淑珍不斷地說:「怨嘆哪!」這個沒有什麼見識的村婦,從來沒有想到,這些熱血出錢出力,毫無所求的本土支持者,看到扁家把本土勢力敗光,才是真的椎心泣血地怨嘆!

 

陳水扁因為自小沒有見過大場面,所以一旦擁有權力,就會有權力的迷失和迷思。所以他以總統之尊,公然向企業家拿錢,龍潭案無論法律上是採法定職權說,或實質影響力說,扁家把總統官邸當作掮客中心,對於當初投票給他的人來說,就是該死,坐牢不是法律應負的代價,而是政治上應負的代價。

 

陳幸妤說,從政要錢。然而,蔡英文証明,小額募款,仍然可以選上總統,而且立法院立委可以過半,縣市長可以壓倒性勝利,而對手是比扁家更有錢的國民黨。

 

陳水扁所以被關,是受政治追殺沒有錯,整個司法程序荒腔走板、匪夷所思,這我已經在本部落格寫了很多篇文章。但是我認為,他背離初衰,就像國民黨累積不義黨產以控制黨員一樣,扁家累積不當家產,而意圖支配整個本土勢力,就是一種政治錯誤,因而使本土勢力被敗光,陳水扁就該負坐牢的政治代價,在牢中對支持者真誠懺悔,而不是還那麼無辜地喊冤。

 

別人可以為陳水扁喊冤,但是扁家最沒有資格為陳水扁喊冤,因為陳水扁確實是本土勢力消長的罪人。

 

在陳水扁坐牢後,扁家不斷要挾民進黨頭人救他,這中間花了極大的政治代價,才使他保外就醫。

 

如今他自由了。但是他還要為凱達格蘭基金會募款,還要參加國慶大典。在台中監獄駁回他的請求,陳致中還無恥地說,阿扁國慶只見空位,就像劉曉波缺席諾貝爾和平獎。

 

劉曉波有像陳水扁龍潭案中拿企業家幾億元的錢嗎?劉曉波有海角七億嗎?劉曉波的太太有宮闈干政嗎?劉曉波有一個不事生產的兒子,只想要父親的神主牌而爭取政治資源嗎?

 

扁家一直沒有向國人解釋,何以可以出席凱達格蘭基金會的募款,可以參加國慶,在身體上沒有問題,而卻無法在法院出庭應訊,而使許多陳水扁的案子必須停擺?如果身體都可以趴趴走了,為什麼還需要「保外就醫」,為什麼案子都要停止審判?

 

依赦免法的規定,案件如果沒有判決確定,無從特赦。為什麼陳水扁不能用體力來開庭,使案件趕快確定,而一再地吵著要特赦?

 

扁家難道不知道,要人特赦,就要配合把案子走完,而且為人低調,不要搞風搞雨,惹人厭煩?扁家要知道,福特特赦了尼克森,花了多少政治代價?如果扁家在社會不能有良好的形象,小英特赦扁家,將會重挫聲望,使許多改革,無法持續進行。

 

扁家既然說案件有冤情,扁家可以從瑞士匯回國內七億元,可以有房子在美國被拍賣,在高雄、台北又有房子,為什麼不散財委託律師、法律專家來對已確定的案件作專家的分析,成為史料?

 

 陳致中是台大法律系畢業,他老爸在律師高考只錄取不到十名,就可以考上律師高考第一名,如今律師高考一年錄取九○○名,陳致中卻不敢一試,以謀科班出身,只想在深綠選區中,要求民進黨禮讓提名他當選公職。

 

陳水扁不是曾說:「中華民國系蝦米碗糕?」陳水扁真的這麼在乎中華民國國慶嗎?今年的獨派團體不是說,不能「非其鬼而事之」嗎?

 

扁家難道不知道,如果陳水扁出席國慶,整個議題的焦點,就會是陳水扁,而不再是國慶文告的內容和蔡英文未來的治國方向?扁家的不知進退,不應是愚蠢,而是無恥。

 

今看到陳致中說,國慶陳水扁的座位的空缺,就像劉曉波缺席諾貝爾獎一樣,不禁要說:

 

「扁家,你還能不能更無恥一點?

 

 延伸閱讀:小英,必須堅持做對的事情---民進黨在2016要正確評價陳水扁

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=77354462

 回應文章

魯直
等級:8
留言加入好友
不回監扁該怎麼做(陳明)
2016/11/01 23:41

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161101/37435765/不回監扁該怎麼做(陳明)

扁的醫療團隊也安分一點,不要老是以扁「憂鬱症」為由,宣稱活動對扁的病情治療有幫助,讓他到處趴趴走,參加所有扁想要參加的活動,去所有扁想要去的地方,甚至是凱達格蘭學校募款餐會、國慶大典……一些頗具爭議性的場合,頻頻出現在眾人面前,觸痛許多人內心深處公平正義的那一根神經。



魯直
等級:8
留言加入好友
郭瑤琪更冤屈
2016/10/12 16:50
扁政府執政八年,司法弄到作法自斃,還呼天搶地?為什麼不檢討,在他主政下的司法,有人比他更冤屈,而無法保外就醫?更無人聲援?


郭瑤琪明顯冤獄,都默默承受,不像阿扁般地那般要求特赦,郭瑤琪、謝清志、邱義仁及許許多多扁朝官員,都是阿扁執政不利而為官司所累,這最的責任是阿扁,但是綠營在阿扁身上花的代價最大。而馬永成更是為扁家而關,從未要求特赦。難怪馬永成有次在雜誌訪問時,說阿扁在司法繫獄後,不像是一條漢子。



筍子
等級:8
留言加入好友
2016/10/11 13:27
從陳扁一案,看出民主是所有壞的政治制度中,比較不壞的,但依然是很壞的制度。選民有一點像賭博。照說應該選出賢能的人,但全世界在這種政治制度下,選出來的人,幾乎都是騙子居多。
魯直(grotius6033) 於 2016-10-11 18:41 回覆:
選舉,只是民主的一小部分。公民輿論、代議監督、群眾運動,都是民主的一部分。

每天花一點時間關心公共事務,表達一下公民意見,至少是我們做得到的。