有關陳水扁的特赦問題，分兩個層面。一個是要不要特赦？一個是怎麼特赦？

陳水扁該不該特赦？

從國際慣例上來說，作為前總統，已經關了六年多，政治層面上考慮，該被特赦。尼克森、全斗煥，都被特赦。全斗煥貪污的金額遠遠超過陳水扁，而且還涉及光州屠殺事件，然而他還是被新總統特赦了。

陳水扁被關了六、七年，從國際對前總統犯罪處理的慣例上來說，他應該是要特赦。

然而，如果從政治利益上來說，陳水扁的特赦利於國民黨，而不利於民進黨。

如果我是吳敦義，我內心一定很希望陳水扁能夠特赦，因為陳水扁特赦，以他一慣的政治動物習性，一定不甘寂寞，對蔡英文指指點點。而且像一尾活龍到處趴趴走。人不用坐輪椅，而且手也不抖了，全身百病全消。陳水扁又成為國民黨的新提款機。凡他與蔡英文說法不同，就會被國民黨拿來消費。

當蔡英文要年金改革，陳水扁說不要侮辱公務員的尊嚴。當年他改18%的時候，不是自詡是正義化身，把這些人當成賊嗎？

他在要參加凱達格蘭基金會，要參加國慶，要參加音樂會，還想去參加民視建台二十周年紀念。然而，他卻說他身體體狀況，無法去法院開庭。

陳水扁的龍潭案被判決確定坐牢，在司法上確有程序上的政治追殺。例如他是以國務機要費案硬行被長期覊押，而國務機要費案現在是被判無罪的。又如中途換法官，要越方如到日本去找辜仲諒出來作偽証。

再者，最高法院以過去非常罕見的自為實質判決方式，而不依慣例發回或駁回，非常快速地確定，而判決的法官，現在是被馬英九提名的大法官。判決的理由，是過去沒有用過的「實質影響力說」。最高法院為了這個案子，承辦法官只分這個案子，不分其他案子。

陳水扁在龍潭案收了四億元，被判11年，關了六年多。他在司法上被判刑，見仁見智。

扁迷認為扁案是冤案，馬迷認為陳水扁是鉅貪。我認為這在政治上罪有應得。

陳水扁主張這四億元是佣金，我認為官邸不是仲介中心，在官邸收了四億元，辜負這些投票給他的選民和選舉時幾千、數萬元無代價捐錢給他的支持者的期待，光這些他就是該死，就該負政治代價。尤其將鉅額資金匯往海外，就如同當年的唐景崧一樣，隨時準備逃亡海外，是政治的嚴重失格，關六年只是差不多而已。

至於他被司法追殺，是否值得同情？他的八年執政，把司法弄到可以這樣地對個人作政治追殺，作法自弊，夫復何言？這些追殺他的法官和檢察官，以及他們的主管，在陳水扁任內，不是都一樣是權力者？

陳水扁怎麼赦免？

依赦免法第三條規定：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」特赦以有罪刑為前提。陳水扁的龍潭案已經判決確定，可以特赦，但是其他的案子還在停止審判，無從特赦。我國法律與美國不同。尼克森未經判刑可以特赦，但是我國則不行。

陳水扁目前是保外就醫，還有受刑人身份，但是卻一再用政治的手法試探蔡英文的底限，也在試探法律的底限和人民的忍受底限。更想要立法委員去修改赦免法。

 如果我是蔡英文，當我看陳水扁一再在政治上指指點點，不甘寂寞，我就會把特赦問題擺一邊，等下一任再說。因為全世界沒有一個總統特赦出來的人，還在指點江山，說三道四的。尼克森、全斗煥都沒有。當然更不用說還沒有特赦時，更是十分安靜。

陳水扁是否特赦問題，民進黨內會有一定壓力，因為畢竟有少數扁迷。陳幸妤不是嗆說：「民進黨誰沒有拿我爸爸的錢？」

好一個「我爸爸的錢」！用全民的清廉期待，在總統官邸開仲介中心所拿的錢，也是「我爸爸的錢」？一些律師、醫師、會計師選舉後援會無私地捐錢給陳水扁選舉及民主用的錢，也是「我爸爸的錢」？

相較於陳水扁出來造成的困擾，和目前黨內的壓力，兩相權衡，這事還是緩一下比較好。陳水扁既然那麼好動，就等他把庭開完，把所有案子都確定，再來談特赦吧。不然龍潭案特赦了，其他案子還在，難道還要特赦第二次、第三次？這會是國際笑話。

至於修改赦免法，因人設法，這是憲政大忌。

扁家到現在還認為台灣人民欠扁家，而不是扁家欠台灣人民。就拖欠著吧。

既然陳水扁能夠參加國慶，能夠參加凱達格蘭基金會，能夠對年金指點江山，能夠三不五時錄個影帶，講話非常有元氣，為什麼不能去開七月七日在高院即將開的刑事庭？      

 相關陳水扁議題參考文章