乾蝦黃平及雁~格友看懂了少俠的台式中文 !

都蝦都蝦 ... 

8樓的幕影先生，“我就看過一地方小工廠，與台灣營業所不知如何協議，竟偷接電給他的電爐用。您知道電爐吃電有多凶嗎？錢就是這樣賺來的，嘿嘿！”

這是一個以偏蓋全的概念，大學的邏輯學中應該是教過的。“有錢人也可能貪”是100%可能的，但要證明郭台銘也貪得要有更完整的証據、不能一廂情願。同樣的道理，我也可以找到很多例子“不富的也貪”，但我若用這些例子就說韓國瑜也貪，我會覺得我可能是一個不入流的笨蛋！理由？以偏概全。

鴻海公司的社會責任目標是什麼？ 爭取蠅頭小利？ 血汗工廠? 鴻海不是一個令人尊敬的公司，他能帶領國家走向成功？ 他希望二千三百萬隻動物，賣命賺錢？ 用一點點大腦就可以知道。

我是沒有投票權的隔洋觀火的旁觀者，幾個月下來我不得不同意蔣萬安的觀點。

當您在問鴻海的社會責任目標時，您也可以用同樣觀點問台積電、海霸王、台塑等這些公司。不能説郭出來選就質問鴻海。最基本的社會責任就是提供工作機會！

蠅頭小利？別開玩笑了先生，一隻蠅頭的小利固然小，但十萬隻呢？郭台銘就此問題已經說得很清楚了，買一貨櫃的iPhone的利潤絕對是賣一貨櫃的香蕉高得多，只是一些玻璃心不顧事實聽不進去、把真實的陳述解成是侮辱。台灣目前要的三十年來讓政治玩死了經濟復活，經濟活了收入才會上升，苦民才不會苦（問題是有多少苦民沒多大技能、而是在等著鈔票從天上掉下來）。B. Clinton說：“笨蛋，問題在經濟！”希望您了解。

血汗工廠？別學西方那幫左派的想法。每一個地區都有該地區的生活水平，薪資是這樣算出來的。在美國加州年薪六萬美元幾乎是貧戶，但在其他很多地方六萬郤是中産之家。您不能要求富士康用台灣標準給在大陸工作的工人同樣薪資吧！這叫不平等，就像不少台灣人希望用美國標準支薪一樣，台灣人被政客的口號寵壞了。

鴻海不是一個令人尊敬的公司？您不尊敬鴻海無所謂，民主社會有異議的多的是，只要有足夠人尊敬就行了。另外，鴻海如果要在越南、印度、墨西哥、東歐建廠或擴廠，你看當地人會不會尊敬他。在大陸也如此！

他能帶領國家走向成功？至少在發展經濟上，比起藍綠白的其它政客，郭台銘在這條路上有更大的成功機率；朱立倫有完整的行政歷練，其它人物（包含蔡在內）只是政治人物，但偏偏台灣最不缺就是政治人物、反而最缺的是能把經濟弄活的人。請記住「彼得定律」這回事。

他希望二千三百萬隻動物，賣命賺錢？您希望輕鬆賺錢？開玩笑吧？我小時候正是經國先生（非常令人尊敬的領袖）要發展經濟的開始，家裡頭大人小孩整天就在弄聖誕節的燈飾和其它飾品，我很高興我能夠在放學後老老少少在小客廳中幹活，因為我們知道拚了命就可以賺錢。告訴您，學費、校服、加菜、出門玩（在圓山的兒童樂園）就是這樣賺來的。後來呢？經濟起飛了，然後開始揮霍，現在是敗家了。目前，說老實話，想賣命恐怕都沒有賺錢的機會了，所以台灣才需要有一個懂得用智慧賺錢搞活經濟的人。

用一點點大腦就可以知道？我相信我的大腦不會比您的小（名稱是我拿學位的學校），但真的問題不在大小、而是會不會拿出來用，當然更重要的是如何用。真正會用的人會客觀、會論理，而不是一廂情願，因為一廂情願無法說服他人。

抱歉借版主地盤說多了。拜託不要寫那些台語啦，逗是逗了，但幾十年不說台語、很難看懂呢。😀

說全世界的政客、財閥不搞鬼，我絕不相信。

我就看過一地方小工廠，與台灣營業所不知如何協議，竟偷接電給他的電爐用。您知道電爐吃電有多凶嗎？錢就是這樣賺來的，嘿嘿！

希雷厚 ... 偶素呆丸出生ㄟ外省郎，偶從小都沒有接收台語ㄟ環境，到了雄中、交大後雖然才有比較多的機會，但卻已經不太有動機去學台語了 ...

偶現在還在學習中，因為 ...

厚 ! 阿「接地氣」真素粉出香咧 !