網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
庶民總統?民粹總統?
2019/06/23 15:48:55瀏覽1428|回應9|推薦15

       自從韓市長的「密室協商」及「背後開槍」說法以來,少俠就發現韓不是政治家而是政客。

如果「密室協商」成立,從今以後中華民國政壇所有政治人物都不可「關門議事」,全都必需請記者群到場採訪,一切過程及內容必需攤在鎂光燈下,古今中外會有這種事?請問理性的大眾:這不荒謬嗎?

如果「背後開槍」成立,前提應是韓已表態參選,但當時一直說「心思不在2020」、「目前只專心於市政」。難道這前後說辭不矛盾?沒宣佈參選何來「背後開槍」,請問理性的大眾:這不奇怪嗎?

這一切只能說韓當時在「觀察風向」蠢蠢欲動,民調高就出來,民調不高就繼續做市長。但他卻不能主動,因為他自己很清楚這完全不具「正當性」。然而,他還是以這兩句話「密室協商」及「背後開槍」不小心露出了政治貪欲的馬腳 ...

前話少說,檢視現況:

凱道、花蓮、雲林、台中 ... 少俠真不知道有史以來還有那一位政治人物像韓這樣週週都舉辦令人驚駭的「初選大造勢」。他不是好像昨天才舉辦「三山造勢」嗎?他不是好像昨天才說「心思不在2020」嗎?他是政治家嗎?他不是政客嗎?

庶民民粹濃烈,使韓民調居高不下,韓因此認為「不選實在太可惜」。但他真的準備好了嗎?他有至少4年政績做支撐嗎?還是他絞盡腦汁準備好了一堆漂亮的初選「造勢口號」?

庶民為什麼挺韓?不就是他「接地氣」,希望他「苦民所苦」能改善庶民的生活嗎?但想達到這一目標光喊口號是沒用的,喊口號的惟一功能是去打動庶民的心讓庶民去做死忠支持。韓流現象就是先以「口號打動庶民」再去接收「庶民回饋支持」。這兩者前後反覆運用在做持續性「相輔相成」的加乘效果 ... 這不就是到如今演變成了明顯具有階級對立及偏狹畸形的新型民粹嗎?

       其實庶民真是搞錯了對象,整個國家的經濟前景好,各行各業才會景氣,如此庶民的生活才會跟著好。韓的「經驗少、格局小」,他除了不斷出台打動庶民的口號並沒有堅實的政績可供驗證,他同時也沒有成功的經濟及經營戰果可以服人。他的熱血澎湃及慷慨激昂演出完全不代表今後國家社會的康莊繁榮及光明前景,因為治國絕不能只有空洞口號而沒有紮實本事。

       的經驗格局不足以令人信服他有提振整個國家經濟動能的潛質,他顯然不是一個能為庶民實現夢想的最佳人選。以韓可驗證的過去來看,庶民想達到「小確幸」應該是沒有大問題,但庶民的夢想就僅能止步於此嗎?庶民難道不希望完成更高的夢想嗎?庶民不希望擁有一個「經驗多、格局大」的國家領導人快速完成自己更高遠的目標及理想嗎?

一個口號遠多於實際的所謂未來式庶民總統目前其實明顯已經演變成了被庶民自己錯誤判斷以致於趨向偏狹意識形態對立的未來式「民粹總統」。這不但有違庶民原本聲嘶力竭去忘情力挺的初衷,它更會使國家失去了一次全方位突飛猛進的絕佳歷史良機 !

庶民總統?民粹總統?這兩者目前可說已經是同義辭。庶民們 ! 大家快速及時儆醒覺悟現在還來得及 !

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=goodview&aid=127684564

 回應文章

car
等級:7
留言加入好友
2019/06/25 10:31
講了許多言論的所謂菁英只能陪著玩,沒有本事站出來力挺,永遠是一個怯儒而已。去現場看看庶民多有智慧,發表的言論絕對不輸菁英份子,時代正在改變,人民已經覺醒,自認是菁英者,小心在這一波的浪潮下,被打入歷史洪流中。
古非(goodview) 於 2019-06-26 04:06 回覆:

亢奮、不理性者最喜歡造勢這種場合。

只不過絕大多數的選民是理性清醒者。


car
等級:7
留言加入好友
2019/06/25 10:26
今晚的國政發表會我們就可以看到誰沒有準備好。這樣面對面的直球對決是讓人民看看誰肚子有貨,誰能夠抓住當前局勢,又能體恤人民的參選人。旁人講的再多,也不能夠取代當事人的能耐,我很想看看郭董有什麼治國理念及表達清晰的語言能力。
古非(goodview) 於 2019-06-26 04:02 回覆:

滔滔不絕的人可能毫無才幹。

言辭木納的人可能天下奇才。

凡做實事者不在於天花亂墜而在於一翻兩瞪眼的實際戰果。


醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2019/06/25 04:35

https://udn.com/news/story/120536/3889970?from=udn-catehotnews_ch2

與韓國瑜合影抱抱 雄中生秀「為什麼愛說謊」書引聯想

古非(goodview) 於 2019-06-25 05:07 回覆:
韓選總統的「不正當性」持續在各階層擴大,他應該初選就會落馬 ...

car
等級:7
留言加入好友
2019/06/24 22:36
朱元璋呢?
古非(goodview) 於 2019-06-25 00:04 回覆:
朱元璋從庶民起家沒錯,但是他一路虛心任用菁英,最後他自己也耳濡目染演變成為菁英後才建立了明朝。
如果朱元璋當時也是「經濟菁英」,現在兩岸搞不好還是明朝的天下 ... 哈哈哈 !
韓真的沒有準備好,他必須再花時間去蛻變成為菁英。現在的他「少經驗、小格局、大落跑」,朱元璋若在世一定會逼韓立即退選,否則國家危矣 ...

Johns Hopkins校友
等級:5
留言加入好友
2019/06/24 12:58
4樓的仁兄,就以過去一百多年的歷史來看有兩次革命:國民黨和共產黨,兩黨的領導人幾乎都是精英喔!特別是國民黨。再往前推些,庶(平)民的革命是天平天國,失敗了。所以,中國歷史好像不是您的那樣。成功的革命多少有了不起的精英領導階層,遠的看美國獨立、開國元勳都是了不起的人;孫中山革命時,身邊人物也大多了不起。突然想到,洪秀全革命時的口號不但是造神、根本就是自封為神了(請查歷史課本),除了石達開之外全是庸才,但卻蹂躪了東南半壁江山,所以庶民要革命成功卻排擠了能幹的精英,結果可能就像洪秀全一樣,鏡花水月一場空而已。
古非(goodview) 於 2019-06-24 13:32 回覆:

Johns:

您說的太對了 ! 國民黨菁英在大陸的失敗主要還是「日本侵華」,菁英們英雄無用武之地。中共也因此才能死裏逃生。

八年抗戰慘勝後國家奄奄一息,中共流寇式「庶民革命」成功但卻鄙視菁英,結果中共前30年是中華民族歷史上史無前例的慘絕人寰 ...

沒有菁英的治國不用去想已經知道結果了 !


car
等級:7
留言加入好友
2019/06/24 11:52
參加了韓的造勢活動,只有感覺所謂的菁英份子是關著門自己亂想寫出的東西,這已經與現實脫節了,要出去走走多接觸庶民。菁英份子面對問題除了能寫幾個字外,怯儒是必然,庶民反而大聲表態,勇於擔當。所以中國歷史上,只有底層人士敢於,勇於革命,精英都嚇得躲起來了。菁英讓人瞧不起。
古非(goodview) 於 2019-06-24 13:18 回覆:

沒有菁英的農民流寇式革命如李自成、張獻忠 ... 都是您的偶像吧?

敗投ㄟ ! 這是一個凡事講求專業的時代耶 ...

治國不需要菁英 ?

只要有漂亮口號就OK啦 ???嘔吐


古非
等級:8
留言加入好友
2019/06/24 01:49

回 何宗育:

韓沒有什麼不好,但他真的沒有準備好。

韓以漂亮口號爭取到高民調繼之認為「不選太可惜」,這種利用民粹墊高自己的行為已經很令人不齒,尤其是他的能力、經驗、格局全都得不到相應驗證,外加上他還想「大落跑」。

請問朱鎔基會幹這種政客行徑嗎???


醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2019/06/23 23:48
1樓你可能太激動才會打錯字⋯放輕鬆一點⋯⋯其實版主講的也是事實並沒有在黑韓啊⋯
古非(goodview) 於 2019-06-24 01:39 回覆:

對啊 !

少俠一向就事論事。

少俠對政治有天生敏銳的觸覺,偶只想點出事實及發展,絕不希望再看到台灣人民總是選錯國家領導人 !


njmozart
等級:7
留言加入好友
2019/06/23 22:22
韓黑的心,就像高雄淤泥. Yuck.
古非(goodview) 於 2019-06-24 01:33 回覆:

韓雖不說,但他實際上已在帶領階級鬥爭型態的毛式革命,只不過是他掩飾得很好。

更要命的是,台灣人民與當年的大陸人民一模一樣在忘情追捧一個漂亮口號遠遠多於能力本事的領袖。

台灣人民正步向大陸人民的錯誤後塵 ... 真是可悲 !