西方政治以政黨為主要運作的軸心，與皇朝不同。皇朝是一家一姓，獨享政權，但西式政黨則是團夥分享制。在團夥裡，大家都是一家人，有福同享，有難同擔。表面上說，一切都是為了人民，但世上究有幾個政黨是為了人民？

在權力分配的邏輯本質上，它們與梁山泊的水寇，是不相上下的。簡單說，在理想上是是替天行道，在現實上則是坐地分贓。

但西式政黨體制下，須要定期選舉，於是政權仿若走馬燈，新政黨上來，一方面要清算原有政黨，另一方面則開始分贓。

川普就是一個典範，選上後，為了討好金主及選民，不顧環保，開放石油及礦區開採，甚至連過去與外國簽署的重要國際協定(如巴黎氣候協定、六國對伊朗禁核協議等)，都完全撕毀。

所以，民主固然有它好的一面，但毛病太大。真正是黨存政舉，黨走茶涼。在台灣就曾發生某一鄉鎮，橋蓋了一半，然後縣長換了，於是橋也不蓋了，從此懸空多年。但這還是小事，大的就不用說了。

西方經過戰後70多年的政黨不斷輪換，最後弱勢者發覺不論怎麼換，資本家才是永遠的執政黨，這時極右翼或是極左翼就逐漸冒出頭來，開始當家做主。

也就是大的輪換即將開始來臨。好像草原上的兔子多了以後，狼群就開始增加；但狼群增加過速時，兔子就開始減少；而當兔子減少時，狼群也跟著減少；在狼群減少了後，兔子又開始增加，這樣就完成一個生態的循環。

政黨政治也是如此，雖然它的循環週期是很長的。

歐洲經過希特勒、墨索里尼的惡整後，實施了70多年的資本主義及民主政治運作，慢慢的各種毛病都出來了。經濟開始長期不振，貧富差距拉大，社會逐漸趨於兩極。於是極端排外的種族主義，即極右翼政黨，開始攻城掠地，新的循環於焉開始，事實上，美國已搶先一步了。

從達爾文以後，西方就有知識分子提倡種族優生，也就是適者生存，優勝劣敗的思想。此一思維，也為當時的中國知識分子所信奉。然而這種思維，相當的隱含了種族主義的因子。

蓋人是有靈魂的高等生物，是需要彼此合作的。然由於政黨的競逐激烈，優勝劣敗所衍生的政治思維一直就潛藏在人們的內心。中國的知識分子，迄今依然有著落後就要捱打的強烈憂患意識。

總之，歐洲極端右翼政黨迅猛的發展，是有它背景的。

但極右翼上台後，很可能就不是那麼一回事了。因為他們是靠著民粹排外的浪潮上來，但民粹排外的思維衍生的政策，是明顯不利經濟的。

川普的排外、種族歧視及美國優先的極右翼思維，就以這次對中貿易制裁為例，雙方就隨時面臨火車對撞的危險。理論上，美國的製造業已無法回復，想要用制裁幫製造業回復是徒勞的，且極可能再度走回1930年的大蕭條時代，最後就會被逼重開機。

由於中國始終堅持開放的市場及自由貿易的主張及思維，反對目前的民粹排外浪朝，長期而言，將促成中國提前由老二變成老大。