川普政府是反全球化的，主因在於它必須要討好自己的倚靠階級（這是主因），以及想讓美國再工業化（這是配合主因的次要目的），原本由前任歷代美國政府引領的全球化，對美國的金融業有利，但對於製造業不利。可是川普政府不了解，七年之病尤求三年之艾，產業鏈的鬆脫，要重建豈有那麼容易？為商之道就在將本求利，商人是實際智商（非學術智商）最高的一群人，賠本生意是沒人幹的。所以他簡單而可笑的邏輯就認為，老子可以調高關稅，讓外國進口到美國的商品無利可圖，如此美國的再工業化就能成功，美國就能重新偉大，紅脖子就會徹底擁護川普，其他國家也會在美國的淫威下重新奉美國為老大，甚至他可以仿效羅斯福，一路做到死，名垂千古！真是好一幅黃樑大夢！事情豈有這麼簡單？

　　川普政府這些粗暴而無謀的作風，實際上問題極大，這把火早晚會燒死自己。首先，如今中國貨充斥在美國各處的貨架上，是自由市場博奕的結果，中國貨的售價與產品效能獲得了美國普通民眾的信任，才能賣得如此之好，你既要驅逐中國貨，但美國人民的日常生活仍需要其他貨品來滿足，那不論是由哪國貨品，或是美國自產的貨物來取代中國貨的地位，至少短期間不是會降低美國人的生活品質（假設用便宜的爛貨取代中國製造），就是會提高美國人的生活成本（如果用美國貨），這麼搞，無論如何美國人民都會是輸家（當然在中美經貿博奕中，中國也會面臨慘重的損失）。

　　其次，美國自二戰後的主要財經貿易策略就是輸出美元，換取貨品，藉由美元的高流通率，讓美元成為國際間的基準貨幣，收取龐大的鑄幣稅。那麼問題來了，美國這次發動的貿易戰是針對全球，尤以中國為主要打擊對象，那好，如果情況如川普所料，各國都降低對美的出口（如川普的願），那同時也代表美元在全球的需求備降低了，這客觀上有利於其他貨幣（利如人民幣）在全球各地開始割據，美元也會從全球貨幣中的帝王，被自我降格到一路諸侯的地位，川普政府既然想自己敲斷美國霸權（美元，美軍，傳媒）的一條主要支柱，那就是典型的借寇兵而齎盜糧。

　　再次，聯準會與川普政府在貨幣政策上不同調。根據最基本的經濟學理論，美股與美債已經異常高估，是典型的泡沫，為了避免泡沫大到不可收拾，所以聯準會正進行一連串的縮表，希望能夠讓美股的泡沫軟著陸，但這實際上是很困難的，因為人的本性就是好逸惡勞，希求不勞而獲，一個大到如此的泡沫，哪有如此容易解決？而聯準會的縮表（升息）客觀上也讓美元升值，以極吸引更多的資金回流到美元（同時推升美股），這對聯準會想在適當時機刺泡泡沫的計畫不利（泡沫會更大），也會牴觸到川普政府擴大美國產品出口的計畫，就算川普揮舞貿易大棒，砸開外國的關稅壁壘（川普的設想），外國也屈服於美國的淫威，由於匯率問題，美國貨也非常難以賣出，因為單價過高，自然會導致貨品的需求量不足。市場經濟自有其運行的規律，不會因任何偉大的政治人物的命令而更改，像蔣公介石就曾下令要物價立正（不許上漲），以為可以藉此解決通貨膨脹，物價與商人會鳥你？那是不可能的。如今川普想換個方法（藉由個人的權力而強行推銷美國貨）走蔣公的老路，只能祝福他！

　　最後，基於實際，川普的策略也正面臨失敗，川普政府對中國貨加稅，不但沒有減低對中的貿易逆差，逆差反而再度增加。而對外揮舞威脅性的大棒（例如對土耳其），表面上有所成效（土耳其里拉重貶），但全球市場是承連貫性的，美國股市隨後也以大跌因應。這全球化的市場經濟，本來就是牽一髮而動全身，美國佬別以為胡鬧兩下，就不會對自己有任何影響。至於後面美國會不會付出其他高昂的代價？那就要再觀察了。