其次，自二戰後分裂的四個國家與民族（德意志，越南，朝鮮，華夏），除了越南在中共的支援下完成武統之外，德意志是和平統一，兩韓則在進行和解與交往，有和統的可能（更大的程度是金正恩的一種謀略運用）。但細觀兩德與兩韓能坐下來談的關鍵，還是雙方的政府與人民，對民族利益有著共同的信仰，但在台灣，能從民族利益作為思考的政治人物付之闕如，換言之，和統是沒有空間的。

　　所以，基於上述兩點，為了兩岸政府各自的利益（也包含美帝的利益），雙方談出了個所謂的九二共識。扣除表面上的政令宣傳，中南海深知：老子要爭的是天下（統一是順便的事），為了避免過早統一台灣打亂中國的偉大復興這盤棋，只要台灣不公然宣布獨立，讓老子下不了台，就暫時讓你在那逍遙，真出事了，就把台灣巴勒斯坦化，還怕治不了你？對台灣藍營而言，九二共識就是去對岸騙吃騙喝的道具，原因不細述。對台灣綠營而言，中南海版本的九二共識，原本就是一中原則的一種政治包裝，綠營內多的是學法律出身的人，他們會不清楚？但在中南海暗示它不會馬上打過來（爭取和統空間）的研判下（這是綠營的思考模式），它不藉機在台搗亂煽動兼汙錢，不成了傻子？對美帝而言，只要兩岸持續分裂，它都樂觀其成，不出兵就能看著兩岸繼續分裂，它的獲益不更大？

　　所以在中國的實力還不夠強大前，兩岸間（包含藍綠背後的靠山，美帝那根攪屎棍）的大方向就是大家繼續尊重九二共識，維持一個表面上的平衡。

　　但是隨著中國國力的逐漸強大（貧道始終認為：民主集中制下的中南海老狐群，其交出的平均治國成績，在美國同行之上，台灣政客的水平太低，更上不了檯面），這個大方向被打破。具體的變動是，美帝開始搞亞太再平衡，加大牽制中國實力擴張的力度（川普政府一樣在嘗試扼制中國，但個人不看好他會成功，一是中國羽翼已豐，二是他的伐交功力太差－基本上與項羽同是一路貨色），而中國方面則開始越來越有自信，開始冷靜的佈勢，利用亞投行，一帶一路，人民幣石油期貨等，慢慢的撬動美國的牆腳，這時的台灣，實際上只是一個假罩門，台灣人的想法與意志，包含所謂經投票產生的民意，除非公然宣布法理獨立，否則無關中美大局。中南海的老狐群不是傻瓜，他們要的是與美國分庭抗禮，甚至取而代之，小不忍則亂大謀（中共在洞朗事件沒出兵，是正確的選擇，不值得在次要戰略方向上動手），在整體實力與美國仍有差距（這是事實），且在東亞主戰場上佔據相對優勢的前提下，採取步步為營的消耗戰，對中國最有利。在這方面，應高度讚揚由理智的民族主義者和狡詐的走資派信徒所組織而成的中南海老狐群，他們的戰略方向是正確的。

　　由於有了新的戰略方向，只要能正確的加以執行，美帝勢力在保證日本還能混下去的前提下（日本是美國在東亞最為核心的利益），被擠出東亞不過是時間的問題（中南海目前也不會逼美帝全面攤牌，實力還不夠－中國要爭取更多的戰略機遇期）。至於台灣，中南海壓制它的手段甚多（套句吾友雪楓丹陽的話：工具箱裡的工具還很多），綠營想慢慢得玩文化台獨，升高兩岸間的衝突（主要目的在騙票與汙錢－綠營也就這點出息），那中南海相對的就操作窮台（抽銀根）與笨台（挖走人才），慢慢的跟你玩，反正又不是玩不起？

　　總而言之，兩岸的對峙本來就是場消耗戰，只要台灣不跨越宣布法理台獨那條紅線，消耗戰就會持續走下去，看誰先撐不起？所以貧道研判，只要雙方的戰略與戰術參數未變，兩岸間仍會表面緊張，但短期內不會全面攤牌。