三、FTA對台灣之影響

台灣目前最大的出口市場就是中國，佔台灣出口40%。今中國進口關稅率約在6%~15%，平均名目進口稅率為9.8%。台灣若孤立在外不能享有東亞自由貿易區平等待遇，台灣將面臨巨大之挫敗。例如中國一年進口石化產品763億美元，台灣、韓國、日本各佔15%~20%，進口關稅稅率為6.17%。又如中國進口機械產品一年1,177億美元，台灣佔5.8%，韓國佔9.2%，東協14%，日本21%，進口關稅稅率為7.85%。東亞自由貿易區形成之後的東協及日、韓出口中國石化及機械關稅為零，區外的台灣卻要課6~7 %關稅，試問台商將如何自處?

過去各國簽訂FTA之後，對台灣貿易已產生非常不利之衝擊；例如：韓國於2007年6月與東協簽訂FTA，在此之前兩年，台灣出口到東協平均成長20.1%，韓國為16.6%；簽訂之後台灣出口東協平均成長率降至11.8%，韓國卻成長24%。在韓國與東協FTA簽訂前三年(2004~2006年)韓國在東協進口市佔率為5.52%，簽訂後(2007~2012年)升至6.59%。反之同期間台灣市佔率自5.33%降至4.67%。

又2006年3月韓國與新加坡簽訂FTA，在此之前03’~05’年台灣與韓國出口新加坡平均成長率都是20%；但是簽約之後06’~08’年台灣出口成長率降為13.2%，而韓國升為30.1%。

因此企業界才急迫呼籲政府早日完成在「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)下的雙邊「服貿」與「貨貿」協議。

四、兩岸服務貿易協議之爭議

2012年8月兩岸已完成投資保障協議，2013年6月簽署服貿協議；年底計劃完成「貨貿協議」。目前服貿協議正在立法院審議中。

社會所擔心的是:開放陸資企業來台投資後，台灣中小型的服務業是否不敵陸企的競爭?台灣是否開放幅度過大?

事實上WTO架構下，陸方自2001年已對全球開放100項服務項目，此次「兩岸服貿協議」只針對台灣，大陸再開放80項，而台灣開放64項。

服貿協議下，陸方「約當關稅」，自開放前19.4%，減少到10.71%；而我方自23.45%降至20.59%。顯示大陸對台灣開放的幅度比較大，或是讓利比較多。

台灣今天大家擔心「美容」、「餐飲」、「洗衣」業，在服貿協議下開放會衝擊台灣這些行業的生機，實在過於杞人憂天。早在2003年大陸在WTO開放項下，台灣美髮業之「自然美」、「小林髮廊」與「曼都」；餐飲業之「85℃」、「兩岸咖啡」；洗衣業之「象王」、「泰利」及印刷業之「秋雨」，零售業之「大潤發」等，均已登陸大陸攻城掠地。

反之台灣自2009年6月開放陸資來台投資445件、8.3億美元，惟實際來台投資僅佔六成，且已有13家停歇業、6家解散。「燕京啤酒」敵不過「台啤」、王老吉的「加多寶」比不上統一的「茶裏王」、「俏江南」表現也平平。