 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/19 17:00:28瀏覽8481｜回應15｜推薦12 | |
連接文章： 富士康加薪，郭台銘贏家思考，想得透徹！（2010/06/08）
本市不接受轉載和大量引用，不過連接和小量引用是允許的，但是必須同時加上自己的評論。
市長刪除了kurich網友的文章不僅因為它是直接轉載，而且因為它沒有加上自己的評論。其實這篇文章是很容易評論的，kurich沒有如此做市長只能假設這是一篇灌水的文章，所以不得不刪除。市長強調在【天下】發表的文章必須具有某種程度的原始性（originality）。
kurich網友的轉載使我想起另一篇讚美郭台銘的文章，YST 把它們並列在文章的開頭供讀者點閱，順便做一個短評。
第一篇是台灣名嘴周玉蔻的大作，她是吃這行飯在道上混的記者，非常清楚誰能得罪，誰不能得罪，要捧誰，要罵誰，要跟誰拉幫結派，要跟誰搞對立積極表演“愛台灣”的把戲，更要懂得如何推銷自己增加人氣（譬如以前的口號是“陽光熟女”就非常對台灣人的大眾胃口），非常、非常的聰明，更正確地說，是識實務。至於學識如何是另外一回事，說實話，記者這行學識其實也不太重要，至少沒有“陽光熟女”重要。
你想想，自從郭台銘用三千萬人民幣的天價把大陸兩名【第一財經日報】的記者告上法庭並且成功把他們的個人資產扣押以後，那個台灣記者敢說郭董的不是？ 台灣的記者是夾在黑道、白道、錢勢與權勢中間的可憐人物，周玉蔻沒這點聰明能在道上混嗎？
從這個角度來看，台灣這些記者其實也是郭董的“屌毛”，跟富士康的奴工非常相似，唯一的不同是台灣的記者們很驕傲地自願要做郭董的“屌毛”。
kurich轉載的文章是第二篇，其中的主要內容來自作者在富士康工作的朋友，所以不遺餘力地為老闆吹噓是非常自然的，其實這些言論與事實相差很遠。
凡事至少都有正反兩個角度。譬如很多台灣網友和名嘴們都盛讚郭董前所未有的成倍加薪是如何的英明、果斷、機智與有遠見。其中名嘴周玉蔻的吹捧文章已經到了肉麻和造神的地步，但是這篇文章被聯網用新聞報導的方式加以推薦，所以它的意義就非比尋常了，應該非常具有台灣人的代表性，我們不再以吹捧的角度看待它，因為它代表的是台灣的人文標準。
但是從反面的角度來看，郭董成倍地加薪正好証明他以前長期剝削工人的程度有多麼的嚴重和殘酷。這麼簡單的道理為什麼台灣人看不到呢？
至於吹噓郭董“有膽識”、“敢和大陸政府頂著幹”、“一把火足以焚毀大陸的世界工廠”、“比王永慶，李嘉誠，巴菲特，比爾蓋茲，賈柏斯．．．之流偉大幾百倍”，其無知、無恥和肉麻的程度顯然遠遠超過周玉蔻，這倒真是頗為令我感到意外，YST 原以為周玉蔻已經是台灣人的上限。我錯了，原來在台灣這個是非錯亂的髒島周玉蔻可以稱得上是聖女（遠比“陽光熟女”更有號召力），這就促使 YST寫這篇文章。
第二篇文章的作者是不折不扣郭董的“屌毛”，而且是最細、最短（發育最不良）和最髒的哪一根。
呵呵呵，台灣人有甚麼資格譏笑北韓人歌頌金正日？
YST 寫這篇短評其實心情是有些沈重的。 歌頌 slave driver 是非常嚴重的事情，它混淆了是非觀念，使台灣人失去了價值判斷，也使台灣倒退，使台灣變成比兩蔣時代都不如的世界落後地區。莫名其妙的“轉型正義”把台灣人變成自大又可憐的小丑 — 富豪的“屌毛”。
是的，就是這種無知、無恥與“愛台灣”的言論把台灣推入了世界的落後地區。
台灣人不要不服氣，這麼多台灣人自告奮勇做郭董的“屌毛”絕不是一個偶發事件，這是落後地區人民的特徵。
想想台灣的民主，想想比台灣民主歷史更悠久而且是美國嫡傳的菲律賓民主，想想有海外鉅款的馬可仕，想想不知羞恥返國登記參選國會參議員的馬可仕夫人，再想想他們的一兒一女也在今年投入大選角逐參議員與省長，你就明瞭落後地區人民的特徵是甚麼了。
八十高齡的馬可仕夫人號稱自己可以做「國家的祖母」，這跟陳水扁號稱自己是「台灣之子」有異曲同工之妙，都是落後國家的特徵。
陳致中參選高雄市議員和馬可仕的兒子參選國會參議員是同樣性質。 陳水扁一家人高呼「愛台灣」不會臉紅，台灣人有什麼資格譏笑馬可仕一家人高呼「愛菲律賓」？ 一大堆菲律賓人要做小馬可仕的“屌毛”，就好像一大堆台灣人要做小陳水扁的“屌毛”。今天的台灣和菲律賓實在太像了。
看到沒有？心甘情願做富豪的“屌毛”，這就是落後國家的特徵。
如果陳致中與小馬可仕雙雙當選的話，真是傳為亞洲民主的佳話，台灣人跟菲律賓人乃一丘之貉。 如果陳致中順利當選而小馬可仕落選的話，那麼台灣人甚至比菲律賓人還不如，因為台灣人的記憶比菲律賓人還短。
你想想，如此相似，台灣不是落後地區是甚麼？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
