網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
漫談德國的教育制度
2012/10/30 17:02:44瀏覽10305|回應10|推薦39
德國的教育制度,迥異於英美,其差異之大,就連寫十篇論文,亦難詳述。本堂主照例不做這種傻事,還是以散人之筆,漫而談之。

德國的教育,主要源於一個理念,人人有發展其天賦才能之自由。因之而生,有兩大特色:一曰免費,一曰多元。

要發展天賦才能,必先受足够教育。因此,政府有義務提供免費的教育。從小中學13年,到大學6、7年,一路免到底。而且,只要定居德國,不論國籍為何,一視同仁。

兩德統一後,重建東德吃掉了幾萬億的預算,政府財政吃緊,間接擠壓到教育經費。撑到世紀之交,有些州政府終於吃不消,開始向大學生收取學費,每學期5、6百歐不等。

眾學生二話不說,一狀告上憲法法庭。因基本法只規定發展自由,卻沒有明文說教育免費,很快判決下來,大學收費不違憲,收不收由各州自決。

又過數年,北萊茵州政黨輪替,社民黨一上台,宣佈取消大學收費,並推動訂立州法,以確保教育永遠免費。其它各州有的跟進,有的不跟。總的說,教育免費,精神常在,力有未逮時,緩而施之。

基於同一理念,人的天賦才能各有不同,教育也應該相對的多元化,以追求人盡其才,以及教育資源的合理運用。

多元化始於小五,學習之道一分而三,G、R、H,三條路。
G是學術之路,一路直升大學,碩士博士,看你腦力有多少。
R是技術之路,注重應用科學,畢業後可進科技學院,再進修。
H是職業之路,基本教育完成後,投入實習,一畢業即可就職。

有人要問了:那這樣,大家都走G路上大學,誰去唸R技和H職呢?
答案很簡單,大學十分難唸,越唸越難,一般6年才能畢業,唸7、8年的,比比皆是。半途而廢的學生高達2成,更慘,高不成低不就。

況且,德國一向以工立國,工人工匠工程師收入不差,職業受敬度有中有上。一消一長之間,想走G路上大學的人實在不多,高中畢業生進大學的比例只有30%左右,遠低于OECD的平均值64%。

就這樣,德國在OECD的評等中,一直是教育水準低落國。

時窮節乃現,水落磐石出。歐債危機爆發,問題來了,各個教育水準超高國的年輕人失業率也超高,只剩教育水準低落國的年輕人失業率也很低落。

一陣羨慕之餘,大家才警覺到盲目追求高等教育的普及化,只能博得虛名,並不適合社會需求。唉!太慢了,講求實際不知變通的死腦筋德國人,又再下一珹,頜先群雄。

當然,德國的教育制度,缺陷也很多,離完美甚遠。因此,在進入新世紀之後,聯邦教育部致力推動了多項教育改革。這個,有空再談。
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NRTaiker&aid=6999523
 引用者清單(1)  
2012/10/31 01:48 【思考者的網誌】 德國教育的徒子徒孫

 回應文章

精英與技職並存
2013/08/15 18:02

看樓主一篇文,勝過ptt上人人稱頌這篇半瓶水數倍

德國的大學錄取率超過100%. 

   而且從二次大戰以後就是如此 

   因為德國法律保障所有高中畢業生都有就讀大學的權利 

料想這裡的100%入學率應該是指「文理中學」吧



等級:
留言加入好友
請問
2012/11/05 23:30

我是個金融業的業務員,雖然我最後也是碩士畢業(十多年前的碩士,還不是現在的碩士)

但相較我同學,我是從小就是成積在後面的人,若以德國來看

我一定不是升學班.然而,論技術.我的理工更是不通.請問我能做什麼?



joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
高中學業分流
2012/10/31 23:03

上高中,學生十六歲,男女生都發育得相當了,知道興趣傾向了,前面有九年通適教育的底子了,這時分流較合於華人社會家長的求學期待吧。

剛才更正:工校和

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-11-01 19:35 回覆:
還是〝萬般皆下品,惟有讀書高〞的老觀念作祟。德國的多元分流,雖說是小四開始,事實上,從小一入學選校時,就要決定。

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
高中分流
2012/10/31 22:51
堂主提到以前初中有的工校和初校,讓我想起前些時曾送出的一則回應文:
"有點印象,馬總統上任前或上任初有提鼓勵學子免試入高中職,不準備升入大學的學生讀高中職;普通高中與高中職同等重視。不過,印象太淡了,不確定是不是。而高中職也是打算納入十二年國教的麼?若是,就能鼓勵家長重視兒女選科性向和求學方向意願,這樣,普通高中和高中職的規模更趨於平衡。若未顧及,是否應朝這方面考慮?應有不少學生想學多些實務技能,興趣往實技發展的。高中職與各企業行業之間有多少多頻的互動呢?那也是高中職能吸引學生和家長的實際吧,鼓勵他們有興趣來選擇吧。太多家長和學生求大學文憑,社會一向似也重視大學文憑;結果大學多到收生困難,水平降下,企業已有嘆大學生不符要求了。這麼多大學,一些重商學院重工學院的學府能否也與企業互動加入實際訓練轉化成"職能大學"?以解决大學太多,學士碩士博士眼高手底,難找工作,企業遇適才嘆有難的現況呢?"
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-11-01 18:45 回覆:
以前的工校商校,是初中沒考取的第二選擇,算是初級職業學校,在九年義務教育後廢除,當時還認為是一種進步。

VS Always
等級:8
留言加入好友
小五
2012/10/31 10:38

小五做決定, 太早了些.

早期台灣的學制:高職, 專科, 大學, 立意應是如此吧?

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-10-31 16:46 回覆:
的確太早,有些州己改為小七才分流。以前台灣還有初中開始的工校,商校,在9年國教後消失。

KittiO
等級:8
留言加入好友
2012/10/31 10:14
德國工匠的手藝非常傑出,精密工業的梁骨,教育之功不可沒。
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-10-31 16:23 回覆:
德國以工立國,工程師手工匠的職業受敬度,僅次於醫生和教師。

時季常
等級:8
留言加入好友
謠傳?
2012/10/31 01:50

據說德國大學畢業,相當於碩士學位,所以要讀六、七年。德國大學教育原本一律免費,後來開始加收學費,財政負擔是一大原因,另外一個原因是學生沒有趕快畢業的壓力,據說非常多的學生讀了十年還不畢業,加收學費可以從經濟壓力上催促他們趕快畢業。

以前台灣新聞局光華雜誌社出的專書,介紹德國的一流大學,說在德國大學,學生一般沒有什麼期中考、期末考,也不怎麼上課。自己準備好了,自己去找教授考試,教授說過了就過了,不知道這是不是謠傳?

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-10-31 16:20 回覆:

不是謠傳,是真的。經過教改之後,已改為學士碩士兩段制,讓讀不去下的學生提早退場。此後,老學生越來越少。

各大學各自規定,各教授各搞各的。以前我公司用的大陸留學生,大多超時打工,很少去上課,這種人最後都沒畢業。想要畢業拿學位,非用功不可。後來,前者當老板,後者去上班。


時季常
等級:8
留言加入好友
師承
2012/10/31 01:31

據了解,德國也是世界上最早有"國民義務教育"的國家。

台灣和韓國的中小學教育體制與學校模式,師承日本,日本的教育體制和學校模式則師承德國後再加以改良。從許多指標看來,日本的學校教育成效是比德國強。

不過近五十年來,台灣和日本的中小學教育受到美國教育的極大的影響,尤其是近二十年來,日本和台灣相繼進行"美國式教改",導致今日雖然基本結構還在,但上層結構已有巨大動搖。

美國的研究所和職業學院(法、醫、藥、管等)的設置,基本上是在十九世紀,整個從德國抄過來的。一般研究所固然側重於研究而輕教學,但是職業學院的教育方式,則和台灣重考試、重競爭的明星中學十分相像。

 

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-10-31 16:00 回覆:

馬丁路德首先提出,普魯士王國第一執行,前後差數百年。



等級:
留言加入好友
請教堂主關於Hauptschule
2012/10/30 22:09

堂主您好!

小弟是您得忠實讀者!只要是您的文章必定拜讀!

且會將內容與同事分享!主要是您常以歐洲或德國的現況來比對台灣!

並提出很多值得我們思考的方向及作為!

小弟是一位小學老師

前不久日本教育學者'佐藤學'來台灣

小弟最近讀佐藤學教授的著作'學習的革命'

文中有提到關於的德國的教育就如您所說分--Gymnasium,Realschule及Hauptschule

且從德國的國一(相當於台灣的小學五年級)就分流

內容中提到Hauptschule主要是學習能力低的學校!

學生中會有一群絕望且憤世嫉俗的孩子聚集在校園一角!

據校長及教師所言,在德國,Hauptschule會被稱為"德國的垃圾場"

(作者主要是在說明德國分流教育的問題)

請教您在德國這樣的(德國的垃圾場)情況是如何呢?

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-10-30 23:53 回覆:

H校的學生來源,主要是弱勢族群及德語差的移民家庭,不論學習上管理上,問題多多。因此,廢而除之的聲浪一直不斷。

事實上,因為設備及教學的需要,政府投資在H校每一學生身上的經費,是G校的2-3倍之多。同時,H校的學生並非只有學徒、就業一途,他們也可以選擇進專科學校,繼續進修,或者轉學進R校。

H校有其存在的價值,稱之為絕望或垃圾,大大不妥。有些州新設 Gesamtschule 綜合中學,以機會平等為基礎,但是無法完全取代H校,可見一斑。


半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
台灣的怪現象
2012/10/30 22:04

7分可以上大學,老師要負責找學生

有教無類 變成 有進都畢業

連公立大學教授都會怕:因為太嚴,學生不來選課,開不成班

這樣如何品管?更不用說要多少年才能畢業。


民進黨欠個解釋:過去給你八年做不好,現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑?
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2012-10-30 23:06 回覆:
更糟的是,前緊後鬆,扼殺青少年的青春。