網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
怎樣叫做賣台?
2009/05/19 21:56:55瀏覽2693|回應13|推薦28


在1971年被逐出聯合國及各相關機構後,來自中華民國的官員終於再度可以大方的正式踏入聯合國專屬機構,雖然只是參加年會而非成為會員,但是至少是過去38年來所不曾有過的局面。值此同時,卻有部分國人稱此為賣台,只因為用的觀察員名稱是「Chinese Taipei - 中華台北」而且WHO網頁上仍將台灣稱為中國的一省,所以就說這些都是出賣台灣主權的舉動,甚至將出席的代表官員都侮辱了一番。

這時候,個人真的不知道要怎樣才能符合這些人的邏輯?因為他們一直都堅持必須以「台灣」為國名,而且以此走出國際並加入各種國際組織,絲毫不理會外界各種的阻礙與困難。但是呢,若是真要以此為標準的話,那又為何不去對高雄即將舉辦的世界運動會嗆聲呢?那可也是用「Chinese Taipei」舉辦的啊!那過去幾屆的奧運又為何不抵制呢?我們照樣是用「Chinese Taipei」的名義去參加的啊?更別說APEC也是照樣用「Chinese Taipei」,WBC世界棒球經典賽也是用「Chinese Taipei」,WTO世界貿易組織則是使用個「Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) - 台澎金馬關貿領域(中華台北)」這樣的名稱。那麼可曾有綠營的去抗議抵制呢?

沒有嘛!過去八年綠營執政時都沒有膽去抗議或者抵制了,那又為何現在WHA大會才來抗議呢?很顯然的就是雙重標準嘛!

這一年藍軍重新執政以後,綠營總是口口聲聲說台灣即將被賣掉,主權即將被對岸接收,可是這中間卻又不敢對奧運名稱有啥意見,也對WBC出賽名義沈默到底,更對高雄世運完全無視,卻只偏偏對於WHA大會有意見。說來可悲,自己那八年什麼都做不了,卻對藍軍能夠輕易達成協商完成開放和開始加入國際組織而眼紅,於是只好搬出這最空泛的「賣台」大帽子來反對。

實在很想問問,今天難道新台幣不能用了嗎?

今天難道中華民國護照和身份證不能用了嗎?

今天難道中華民國國旗和國歌都不能用了嗎?

那麼今天憑什麼說跟綠營立場不同就是賣台?

這跟閩南族群硬將台語霸佔成自己專有一樣的可惡。

還是說只要跟綠營立場不同的都通通戴上「賣台」的大帽子呢?簡直是莫名其妙到了極點,從小到大或者古今中外聽都沒聽過說哪一國的執政者必須遵從在野者的立場和方向的?我們知曉的從來都是「少數服從多數,多數尊重少數」,但是哪有說執政者得跟在野者看齊,那不然當初做啥要投票選舉?

說實在話,綠營心中的焦慮可想而知,因為一方面他們被阿扁給拖著而無法自由行動,另一方面眼看政府逐步與大陸改善關係而自身在當中越來越無著力點,故他們為了反對而反對是能夠諒解的。但若以此荒謬的邏輯去拖著台灣不得往前走並且更加鎖國封閉,那麼民眾又何苦去同情一個快要進入歷史黑洞中的組織呢?還不如想想在這激烈變動的世界中找到自己的定位,而非活在那過去的歷史情結中,不然只是會讓自己痛苦不已。
( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zbv2004&aid=2964310

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

青蛙
給有腦袋的人
2009/05/21 07:35

「水煮青蛙」理論,或「刀切香腸」理論。
青蛙剛開始在冷水鍋裡不覺得危險,等慢慢加溫,也覺得還好,等水熱了就來不及了。 切香腸一段一段切,不知不覺就切完了。


馬政府任內若完成經濟上與中國的整合與大規模依賴,政治上達成中國撤飛彈、簽和平協議、台灣名稱上制度化地統稱「中華台北」、由中國統籌台灣外交並依此加入國際組織、將台灣地位遷移至港澳一國兩制與台灣的現狀之間、台灣逐漸與美日脫鉤、
在台灣創造大中國論述並取代台灣優先論述、文化上全面消除台灣主體意識,包括教育與教科書的修改,媒體娛樂與藝術等政治社會化的工程,然後統一就變成唯一選項。這時馬功成身退,最後誰宣布統一都不重要,也理所當然了。

~蘋果社論

Das Reich(zbv2004) 於 2009-05-21 08:28 回覆:
蘋果會寫出這種東西,還真不像是蘋果的風格,呵呵。這年頭小國要生存還是要找個大國依靠,即使不靠對岸而像那社論說的與美日掛勾,難道不也是被這兩國宰制?

T
dignity?
2009/05/20 23:32
3 points.
1. WHA is not the same as WHO
2. ROC/Chinese Taipei participation in this year's WHA is pretty much as a "guest" of PRC, China
3. any reports or activities ROC/Chinese Taipei participates in has to be approved by PRC, China first. imagine if there's an outbreak of H1N1 that Dr. Yeh would like to report to the WHA. He'd have to report to the PRC delegate for approval first...

nah, you're right. dignity has been earned.


Das Reich(zbv2004) 於 2009-05-20 23:39 回覆:
用approve這字眼有點奇怪,應該說是各方「角力」,別忘了美日歐盟也是有放話的,那麼對岸當然樂的借力使力,沒人不喜歡做面子啊!而且如果我們是中共的一部份,那又何必另外派員參與?老共直接下令給他們所謂的「台灣省當局」不就得了,所以這種迷思還是要早早打破的好。

山姆伯伯
我也想買台.......
2009/05/20 11:39

買賣通常是一種交易行為,
敢問賣台~是賣多少錢一斤?能否刷卡?
是批發、零售、還是切貨?何時周年慶?
紅利點數如何折抵?有沒有贈品?

職業台獨屢屢給馬政府裡‘為台辦事、找頭路的’公務員,扣上賣台帽子,
丟臉丟到了日內瓦,此SHOW TIME就算不稱賣台,至少也是辱台
少數幾名台灣人之豐功偉業,又成為國際笑柄一樁,
共同受辱的,是台灣人

至於馬總統大人,一年來花費大半精力,去傾聽對方聲音,
身旁的諄諄告誡,卻成為指導棋,唉!
馬再怎麼為台灣做事,職業台獨眼中:都是‘賣台’吧
還不如玩玩線上麻將遊戲,至少搓到他X的爽~也不會賣台!!!

Das Reich(zbv2004) 於 2009-05-20 14:47 回覆:
無奈啊.....
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁