字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/08 11:34:11瀏覽1619｜回應2｜推薦16 | |
|
看了這麼多從次貸風暴以來的金融海嘯與關連效應，只見各國無不焦頭爛額的處理各家金融機構所留下來的爛賬，更甚者還得接收幾近破產的金融機構，以免金融秩序瓦解，到今天IMF還警告說從次貸以來整個世界的爛賬損失至少有一兆美金。 於是大家才知道過去經濟的榮景都是靠著信用經濟與借錢投資而建構起來的，各家金融機構無不希望民眾能夠借錢出去以便賺利息，而很少顧慮到民眾的還款能力，信用卡機構更是加緊賣力的希望人人都有好幾張以上的信用卡，再從中賺取利息。民眾當然也樂得以幾乎無成本的代價去運用這些信用借款且大刷信用卡，表面看來大家財富逐漸增加，但是實際上卻都是虛的，不然之前的房貸號稱可以到百分之九十甚至百分之百，以及股市的融資融券等等都是，接著就看到大家拼命的買在拿著月薪去還貸款。過去常被稱羨的美式生活就是這樣，一切都是先刷卡或者借款來消費享受，然後每月薪水收入都完全去分期付款或繳還貸款，所以後來美國人有存款的實在不多。 在經濟好的時候，以小搏大的確讓不少人獲得好處與甜頭，因為至少賺得比支付的利息還多，但是整體市場不可能一直上漲，再加上一直有很多突發狀況（如911還是SARS），讓全球市場疲於應付且挖東牆補西牆，於是過去那個網路泡沫的惡夢卻在金融市場重新看到。首先是越來越多人因為卡債而無法順利繳還貸款，即便催繳也只會有更多人宣布破產，那麼金融機構因為太多爛賬收不回來就導致獲利大幅下降甚至虧損，再加上不少金融機構都會相互持有其他機構或者國家的債券股票等等，一家倒了只會讓更多更多家金融機構倒下。這就是當初次貸風暴的起因，但是後來才發現牽連的範圍太廣，即便這些提供信貸的銀行都倒光或者被併購，也無法讓其他銀行的爛賬就此打消。 而當銀行爛賬變多的時候，就會緊縮貸款出去而且加強收回應收帳款，那些原本體質就不佳的公司就會因為財務吃緊且無法繼續借到錢而只好倒閉破產，員工們也跟著回家吃自己且無法再還貸款，銀行，當然會因為收不回這些爛賬而叫苦連天甚至有倒閉破產的危機。這樣下去，維持一國穩定的經濟秩序就成為政府的首要任務，因為歷史上有太多金融崩潰後所發生的悲劇，第一次世界大戰之後的災難以導致二戰的發生，就是如此。 所以為何這次各國要拿出非常鉅額的準備金去挹注再搖搖欲墜的金融市場上，不然大家借不到錢就沒法繼續經濟的穩定。而這代價將是以後商家會回到以往現金最大的思維，而不再是說事事都能刷卡，畢竟要是刷卡了而無法還款，銀行和商家都會吃虧，所以現金為王的觀念又重新站上檯面。信用貸款或者融資融券都會較以往的緊縮，固然現在看來很痛且會有好一陣子的衰退，但卻是回復經濟常軌發展的必要，畢竟得要有多少實力再來作多少的事情，過去的繁榮實在虛了些。 最後奉勸各位，謹慎規劃少欠債，量入為出而不過份消費，不然就會像那些飽嚐信貸債務的民眾一樣，宣告破產或者財務重規劃就是唯二的路。
|
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
