自救頌★抵制惡錯台獨課綱,重寫正課綱!

沒有勝選的預感。凱道造勢反而刺激敵手不服輸的心理，反而是大敗筆不祥。

人民更苦了，但守護民主、台灣的口號還是厲害，打中了被教唆、改造、變異的“天然獨"一代的心，韓和擁護者的苦力都白費了。

蔡確實有一手，美國也計謀得逞，高興了---她在各個事上似乎都能如願。

年輕人得流血了。

今年還是豬年，對豬鼻還是有利。命也！

吳敦義還活在敬老尊賢的觀念中，敵手已經......。老的死命被包庇，有志一同厚臉皮不下台，新的一代又已經被扶用，民進黨確實厲害。

在某方面看，維持現狀，也確實如此。

習得走自己的路，不需要攻台。走建軍強國的路線即可。習不需理會台灣。大陸一大堆的省比台灣還富強，不需理會台灣。斷絕所有外交，不讓台灣參與國際組織，台灣會有一段很難的路要走。

局勢更亂，這次美國贏了。

韓和眾人必須把羞辱放下。

那窩賊繼續享受華富貴，毫無天理。沒有神/上帝。中國的命理還準確些。

沒辦法，這是國民黨的宿命，一個悲劇。其實當中國國民黨質變成台灣國民黨時，就已經預告失敗不敵的宿命。老一輩凋零，年輕一輩被民進黨的民主洗腦，不管她是詐騙甚麼的，人家就是厲害。

面向她們日本祖國的總統府，實在沒有存在的必要。

-----

美國有蓬配傲、膨死、川普那些貨色，他們的傳統精神代表，中國如同伊朗，還是弱小不敵。現在的中國怕打，怕經濟損失，怕付代價，怕失去安樂或奢侈的資本主義的生活，缺少毛的精神。

美國其一目的是窮中、弱中，藉反中恐怖示威把香港弄窮，連帶使1/5港人得精神官能抑鬱症。不幸落入民進黨的台灣也已經是她窮中的目標，中國輸。中國大陸不敢打，被哄維持現狀，中共還頗認同此話，中國大陸那時就已經輸了而不知，未來也只能繼續“維持現狀”下去。賣主求榮的蔡潔生小三的豬鼻果然厲害。

反滲透法的最大意欲在斬斷我們中國人與大陸一切的根脈，反滲透法已經不能由韓勝選而廢掉了，韓與黨無力在這“反滲透法是在斬斷我們中國人與大陸的血脈情緣”上面著墨、無識勇主攻奧步，時間也不夠打。如同夫妻鬧翻，某方竟連小孩都不許認祖歸宗、與之相連互動，這實在是違反情理法。但是身為賣主求榮的蔡潔生小三的豬鼻的思想，果然不一樣，家教有問題，非常禍害。

畏首畏尾不是中國大陸應有的態度，畏首畏尾也很容易被謹慎二字蒙蔽；台灣如此下去，遲早會失去，再計較經濟損失，代價大，而不敢收復、復興，到那時恐怕要花更大、更慘的代價去贖回，去補救，或復興。

共產黨還是當國民黨死了吧，國民黨別再想起死回生了，別指望他能保存中土文化等的，和中國大陸互通有關連意義的事了；國民黨也別再尋求破解重生了，不可能的，何不徹底轉換思維。民進黨則別妄想和中共平起平坐談判，連資格都沒有，因為她是叛亂團體，一個絕大惡的叛亂團體。事情已拖很久了，還是回到原點、老問題，解決的方法應該很清楚了。

-----

她對中國大陸發動貿易關稅戰與科技打壓仗，她是佔上風的，破壞了中國興盛大計，不少廠商外移，大陸民失業壓力大，GDP降成6.1.....，雖然大陸還能有底蘊，口頭上也不認輸；中東被她佔據而刮油水，她沒少佔過便宜；戰場在中東，她一點沒吃虧；她發動新聞戰，紐時等鬼媒一直做顛覆的報導，當然也刻意不會說恐怖的台獨洗腦教育，她布局深植，不遺餘力.....，美國確實能夠心想事成。

大陸會無能或泱泱到讓台灣再繼續噁心四年嗎？大陸不能突破自己的心防和美國的制約，美國大力士和豬鼻蔡小三/小三豬鼻蔡真的很厲害。

=======

羅智強等也別在傷口撒鹽了，要真行的話，應該砲轟民進黨。病入膏肓的省籍意識、統獨立場不敢鮮明深入對抗民進黨，這問題一直存在，但國民黨始終無法看清本因。

國民黨的危機又豈是人的問題

04:102020/01/15 

第15任總統副總統及第10屆立委選舉國民黨敗選後，國民黨台北市議員羅智強等人成立+1，展開國民黨救亡圖存工程，要求主席吳敦義及吳斯懷請辭。（本報系資料圖）

最新的一輪大敗之後，國民黨內行禮如儀般又提出檢討和改革的要求，如同以往每次失敗之後所呈現的那樣。問題在於，如果改革如此容易的話，那麼國民黨也不至於淪落至此，更何況，這種所謂檢討與改革的呼聲，依然只是聚焦在尋找戰犯以及要求中生代接班，歸根結底依然是探討人的問題。

國族紛爭被動挨打

可是，國民黨的危機又豈是換個人來做的問題？

就算吳思懷辭職、吳敦義退位，中生代全面接班，國民黨從此之後就能實現中興？面對民進黨排山倒海的攻勢，替換上來的這些新人就有足夠的能力對抗？還是選擇繳械，將中國國民黨改名為台灣國民黨，跟著民進黨一起罵中國，然後支持《反滲透法》，打壓兩岸交流人士，進而證明自己才是比民進黨更愛台灣、更恨大陸的正港台灣人？

問題在於，就算國民黨能夠比民進黨更激進的對抗大陸，那麼是否意味著從此以後「二二八事件」的原罪就能就此洗清？或者轉型正義的大刀，從此之後就會離國民黨而遠去？如果國民黨不能比民進黨更激進，那麼台灣的選民為何要選擇國民黨，而不是繼續支持民進黨？

殘酷的現實就在於，就算不分區立委名單中沒有吳思懷、沒有葉毓蘭，韓國瑜這場選戰也不會少輸幾萬票，就算吳敦義沒有私心自用，國民黨依然不一定能夠贏得這場選舉。只要民進黨繼續操弄國族認同紛爭，繼續炒作統獨對立，國民黨就只會繼續被動挨打，無論誰上台都是一樣，而台灣的年輕人也用自己的行動展現出清晰明確的意志，那就是拒絕國民黨，拒絕中國大陸，也拒絕統一。

實際上，國民黨並非不了解台灣的主流民意，同時也非常清楚民進黨洗腦式的選舉操作手法，但國民黨就是找不出應對之道，即便是不走尋常路的韓國瑜，在這場選戰中也同樣迷失了自我，早已跟2018年的韓國瑜判若兩人。

許多國民黨人或許不願意承認，他們的內心深處同樣住著一個民進黨，或者他們本身就是被民進黨不知不覺洗腦的一分子，否則，他們為何會跟著民進黨一起視吳思懷為不共戴天的罪人，又為何面對香港反送中事件，拿不出半句有說服力的論述？

重大議題不知所云

正是因為他們提不出任何能與民進黨截然不同的論述，而又因為黨派立場不同選擇對立，所以才會呈現出這樣一個荒唐局面，那就是一個百年政黨只能依靠模糊戰略，只能訴求淺層次的經濟利益，而在台灣人關心的種種重大議題上，國民黨都是低調、膽怯以及不知所云。

一直以來，也有不少人提出國民黨應該確立自己的中心思想，這一思路並沒有錯，但提出建言的人也不知道他們心中的中心思想是什麼，那些只想著眼前利益或者只會進行權力鬥爭的政客就更加不會思考。

每一個國民黨人不妨想想，自己想要一個怎樣的國民黨，又想要一個怎樣的兩岸關係，每個人都有自己的願景時，再來與黨內同志討論，才會產生有意義的辯論，否則，任何形式的檢討與改革，最終只會變成又一次的人事改組，而國民黨依然只能等著民進黨犯錯才有再起的機會。可惜隨著柯文哲的崛起，留給國民黨的機會已經不多了。

（作者為《旺報》特約主筆）

美國要做掉幹掉韓國瑜，她很不喜歡親陸中的。

中時社論》罷韓理由一條比一條荒謬

19:132020/02/06 

台灣政治史上，同一人要連續3年打全國矚目、競爭激烈的選戰，韓國瑜可能是第一人。2018年九合一大選，他掀起韓流輾壓對手15萬票當選高雄市長，接著2020總統大選輸給對手蔡英文265萬票，基地高雄都輸掉48萬票，緊接著就要面對綠營提出的罷免案，而且政治風向對他不利。

3個罷韓團體：「Wecare高雄」、「台灣基進」和「公民割草行動」共列舉五大罷韓理由，第一，不該帶職參選，建立責任政治原則；第二和第三點針對高雄市政；第四要避免境外勢力滲透；第五則是避免「韓式歧視言論」傷害台灣與高雄市的國際形象。這些理由並不充分，一旦成立將對台灣社會與高雄市政帶來負面影響。

首先，帶職參選並非罕見，韓的競爭對手陳其邁就以現職立委身分參選高雄市長，還因而被批評荒廢立委職務，民間團體「公民廟口」2018年列舉「立委選縣市長翹班排行榜」，前4名都是民進黨，陳其邁名列其中，2020立委選舉，綠營議員帶職參選更不在少數。倘若帶職參選足以構成罷免理由，台灣可能會陷入罷免與補選的惡性循環中。

韓國瑜就任不久便投入另一場選舉，確實少見，但帶職參選合理性的判斷基準，不應放在第一任或第二任？若否定韓國瑜參選2020的正當性，就等同鼓勵第二任吃碗內看碗外。如果帶職參選真的破壞責任政治，罷韓團體該做的不是罷韓，而是向立法院民進黨團請願，要求修正《選罷法》，禁止帶職參選，否則就只是拿冠冕堂皇的理由因人設事，掩蓋意識形態與政治目的。

罷韓團體聲稱沒有政黨色彩，但發起人尹立曾在陳菊時代任文化局長，2018高雄市長選舉時鮮明反韓，韓剛當選高雄市長尚未就職，就開始密集、嚴詞批評韓國瑜。罷韓行動募集款項與物資，與前綠委余宛如創辦的生態綠咖啡有關，罷韓連署贈送的口罩也來自綠委趙天麟。民進黨中央表面置身事外，宣稱尊重高雄市民的選擇，實質是綠營幕後策動無誤。

其次，所謂市政因素也並不充分。事實上，罷韓話題首次出現在2019年2月；4月綠委劉世芳在立院質詢首次提到罷韓議題；罷韓行動是在6月左右發起，無論何者都是韓上任不久的事。在這麼短的時間內，就認定韓未履行政見、搞砸高雄市政，如此嚴苛的標準舉世罕見。要知道，2019年的預算還是陳菊市府所編，韓市府真正編列預算履行政見，是從今年開始，是否履行政見應從今年開始論斷。

許多罷韓支持者所言的高雄市政問題，從時點來看，其實都是陳菊所留。諷刺的是，蔡總統在選舉時不斷提及，馬政府遺留的「爛攤子」，她一個任期不足以解決，需要兩個任期才夠。罷韓支持者卻以韓6個月內沒有解決民進黨20年留下的弊病為理由，要求罷免他，如此雙重標準令人無言。

第三，以防範境外滲透、捍衛國家主權為由罷免地方首長，更是荒謬。韓國瑜在選戰中多次表達捍衛中華民國、反對「一國兩制」的決心，與大陸官員見面，所談都是經貿往來議題，並未逾越《憲法》與《兩岸人民關係條例》。蔡政府已完成國安五法和《反滲透法》立法程序，若有損害國家主權之處，受到的懲罰絕非政治上的罷免，而是法律上的制裁，相信他不至於愚蠢到故意踏上法網。

至於歧視言論傷害台灣形象，用在評論綠委蔡易餘歧視陸配的言論，只是剛好而已，但至今未見蔡易餘道歉，更未見任何罷免行動，又是雙重標準。

罷韓行動正當性不足，更像是政治追殺，為反而反。當罷免成為政治操作，罷韓就只會讓台灣陷入政治紛擾，激化政黨惡鬥。如今的台灣已承受不起這樣的後果。

2020大選結束時，勝選的蔡英文和敗選的韓國瑜不約而同呼籲團結，選後面對不確定的國際與兩岸風險，台灣的生存發展與壯大，才是眼前最重要的問題。作為國家元首，蔡總統若願意呼籲朝野和解，自能收到風行草偃之功，有助國家團結。

至於韓國瑜，如果要避免罷免成功，就必須加倍努力拚市政，履行2018年對高雄市民的承諾，為高雄人民帶來安穩的生活，絕不要涉入政治爭議，尤其不可以和國民黨主席選舉沾上絲毫關係。

20200203中天新聞　口罩當罷韓贈品　高市議員批「罷韓罷到沒人性」