★EliseWu我愛台，我要和平！

好聪明的狗狗 Clever Dogs Band--They are genius

https://www.facebook.com/watch/?v=1303201163562238&mibextid=6AJuK9   

海纳百川》賴清德論述讓人看見黯淡的台灣（朱駿）

賴清德4月12日正式被民進黨提名為總統候選人，發表了提名談話。他說，「台灣有土地、有人民，定期改選各級政府，執行公權力，服務人民，事實上已經是一個主權獨立的國家，不必另行宣布獨立。」

如果是這樣，那麼巴勒斯坦也應是國家，為何不是？西班牙加泰隆尼亞與伊拉克北部庫德族為何無法獨立建國？事實上，台灣與大陸有抹不掉的歷史關係與搬不走的地理關係，全世界的主流國家都主張「一個中國政策」，亦即「台灣是中國的一部分」。蔡英文在雷根圖書館被麥卡錫當面告知的是美國依然厲行「一個中國政策」，這不才是事實嗎？賴清德顯然意圖欺騙台灣人民，陷台灣於危險境地。

賴清德重申「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，只是再度曝露自己是蔡英文囈語的錄放機罷了。部分集合不等於全集合，在分裂國家中，不同政權的國號只是政權的政治符號，不是此整體國家的國號。

賴清德說，「台灣自然而然，也不是所謂『中國神聖不可分割的一部分』；國家的主權不容侵犯，中華民國台灣的前途只有2300萬人民可以決定。」賴清德故意混淆國家和政權，不是陷2300萬人民於不義嗎？

賴清德為轉移戰爭焦點而說，「2024年，顯而易見的，也不是『戰爭與和平』的選擇，而是『民主與專制』的抉擇。」他也說，「根據事實和主流民意，台灣並沒有統獨的問題。」這是標準的謊言。「根據事實」，中共會不放棄統一台灣，台灣永遠要面對統獨問題。顯然賴清德抓不住事實基本面的本質。

「我也將強化台灣的經濟韌性……進入全球的供應鏈，讓台灣的企業可以立足台灣、佈局全球、行銷全世界。」這又是吹牛不打草稿，台商隊伍行走遍世界，在蔣經國時代就已成形，所以才有1980年代的「台灣奇蹟」。在民進黨執政前就已譽滿全球，民進黨的「新南向」搞了這麼多年，還不知道是什麼玩意兒，台商如果要依靠民進黨政府，早就玩完了。

根據賴清德的講話，2024他若當選總統，台灣的前景更加黯淡。

（作者為政大國發所博士）

奔騰思潮》賴清德果然是務實的引戰者（陳國祥）

賴清德自稱是「務實的台獨工作者」，他獲得民進黨提名參選總統後發表的談話，處處充滿機鋒，幾乎將台獨理念遁於無形，所鋪成的實踐方法看似可以化解阻力，一路匍匐前進，直奔本壘得分。

他的談話不置台獨一詞，甚至明說「台灣並沒有統獨的問題」，但這分明是掩藏手法，因為他開宗明義就明白區分，指台灣「2024年後國家所將面對的兩種截然不同的選擇」，一是馬英九前總統中國大陸行呈現出「走回一中原則的框架」，蔡英文總統則是「在民主的道路上迎向未來、邁向國際。」他用「民主的道路」包裝台灣為有別於專制中國大陸的另一個主權國家，而台灣的「兩種截然不同的選擇」，就是一中與兩國不同原則的框架。

在他看來，台灣已經獨立，不必再去追求，只要護持就可，而且既然已是另一個主權獨立國家，兩國主權既不相關，哪裡還有統一問題？這種關係好比是美國與加拿大，分明是兩國主權國家，既沒有加拿大要獨立於美國之外的必要，更沒有加拿大要和美國統一需求。既然如此，台灣當然沒有統獨問題。

台灣真的獨立已成為一個主權國家了嗎？賴清德的說法是完全肯定的，因為他說「台灣有土地、有人民，定期改選各級政府，執行公權力，服務人民，事實上已經是一個主權獨立的國家，不必另行宣布獨立；中華民國與中華人民共和國互不隸屬，台灣自然而然，也不是所謂『中國神聖不可分割的一部分』。」至於台灣屬於「主權獨立的國家」，在法理上的依據是什麼？中華民國憲法是否已經完成修改程序，確立台灣為獨立於大陸地區之外的主權國家了嗎？中華人民共和國1982年憲法已將台灣劃分出中國主權之外了嗎？全世界有哪個國家承認台灣為「主權獨立的國家」？如果這些全是否定的，那說台灣「已經是一個主權獨立的國家」，就全然是自吹自擂、自唱自嗨，而且效果可能恰恰相反，會將台灣推送到被武力征討的危險局面，其結果可能連目前治權獨立自主的現狀都保不住。

由於睜眼說瞎話，不顧法理，不問現實，逕行宣告台灣已經主權獨立，所以賴清德不但否認台灣有統獨問題，甚至指稱「2024年，顯而易見的，也不是『戰爭與和平』的選擇」。台灣真的不會面臨戰爭的風險嗎？從中共歷來政要到平民百姓，幾乎眾口一聲，不容中國大陸主權與土地被分裂，為此不惜一戰，而且美國與中國大陸對抗益趨熾烈，民進黨政府被對岸認定為「倚美謀獨」；長此以往，甚至變本加厲，台灣難道可以永遠高枕無憂？或者美國強大的臂膀可以讓台灣不被共軍傷害一根寒毛？民進黨執政七年來，聯美抗「中」路線越走越極端，對岸已經加速、加力準備以非和平手段對付，去年八月美國眾議院議長裴洛西訪台，本月蔡英文總統與眾議院議長麥卡錫會面，共軍都在台灣周邊進行包圍攻擊與阻止外援的實戰演習，難道這些威脅台灣的準軍事行動只是一種表演？

賴清德說得輕鬆，要大家不必緊張，一切都會安好。這是一種要大家一同當鴕鳥的騙術，以為支持他及民進黨，以實質手段確保台獨現狀，中共也莫可奈何，絕不會興兵討伐。賴清德聲稱「主權不容侵犯，中華民國台灣的前途只有兩千三百萬人民可以決定」，難道是他或民進黨說了算？台灣除非可以從西太平洋搬到東太平洋，移到夏威夷附近，否則受制於地緣因素，根本無法脫離於中國大陸之外自行決定去向。

誰都知道，台灣反對謀獨挑釁對岸者大有人在，民進黨聯美抗「中」路線走到極致，也會招來中共反制，所以民心逐漸覺醒，越來越多民眾無法認同民進黨的抗「中」保台路線可以確保和平與台灣安全，致使民進黨面對「票投民進黨、青年上戰場」的訴求，越來越招架不住，芒果乾（亡國感）越來越賣不動。賴清德不得不刻意將統獨以及和平與戰爭的議題晾在一邊，將問題焦點轉移到民主訴求上，聲稱要實現「民主團結」、「民主治理」、「民主和平」三大民主行動，並以此為主軸，貫穿他的競選綱領。其實，他是將中共與國民黨綑綁在一起，共同為台灣要對抗的「集權威脅」。

事實上，台灣維繫民主體制的最佳途徑，在於緩和兩岸關係，其必要條件在於認同兩岸同屬中國，將兩岸的主權矛盾下降至一國之內的層次，但保有各自表述的空間，讓中華民國主權地位存在的事實不被全面否定，而且成為兩岸官方交流、對話與協商的政治基礎。馬英九訪問大陸，以具體的言行證明九二共識、一中各表信而有徵，足可成為緩和兩岸主權爭議的政治默契。須知，一中原則的框架正是維繫兩岸和平的有力憑藉，兩國主權獨立的框架才是招引戰爭而使台灣民主覆滅的最危險主張，所謂「集權威脅」，最大根源在此。另一個威脅來自民進黨全面執政後的傲慢與濫權，恣意妄為沒有節度，致使政府權力分立、獨立機關自主地位、公民社會運作基石、媒體獨立自主、校園自治等民主政治的基礎受其嚴重侵蝕，對民主體制構成嚴重威脅。

賴清德口口聲聲「為民主打拚，未來要為和平奮鬥」，深究其實，民進黨的霸道執政如果延續下去，台灣的民主將根基動搖，持續逆轉，只有再次政黨輪替，台灣民主才能重獲生機。民進黨也是台灣和平的一大危害因素，只有將可能的引戰肇禍者下架，國家安全才能獲得有效保障。

（作者為資深媒體人）

時論廣場》誠實馬克宏的先見之明（張慧英）

法國總統馬克宏像吃了誠實豆沙包，說歐洲必須降低對美國的依賴，避免被捲入美中因台灣而起的衝突中。這番話引發不少撻伐，但其實說得相當實在，只是時機不太對，再過半年，可能就成了先見之明了。

馬克宏想成為「歐洲主權」意識的領導人，大搞個人穿梭外交。積極是很積極，但沒什麼效果，以致於出現嘲諷忙來忙去徒勞無功的「Macroning」新字。但坦白講，馬克宏的發言沒什麼不對。他說歐洲正陷入「不屬於我們的危機」，質問「加速台灣危機符合我們的利益嗎？」還直言，歐洲人無法解決烏克蘭危機，又怎能很有信用地在台灣議題上說歐洲會出面？的確，歐洲人可捫心自問，真心願意為了挺台灣而付出重大代價嗎？

馬克宏好像「國王的新衣」裡的小孩子，直白點出大家不好說出口的兩個真相，一是目前歐洲尚無法解決烏克蘭問題，二是未來並不想為台灣捲入美中衝突。俄烏戰爭是打到自家門口了，為了歐陸安全，歐洲不得不支持烏克蘭，以免普丁進一步擴張到其他國家，但上限是不直接與俄軍作戰，以免引發第三次世界大戰。至於台灣，完全不在歐洲的戰略地圖上，台灣議題衝擊的是美國的權力版圖，美國挺台各項動作都和美中要在全球競技場上一較高下有關，歐洲其實只是配角。發生在家門邊的俄烏戰爭都不希望燒到自己身上了，哪會願意捲入遠方台灣引發的美中大戰？

只是在這個時間點講這番話就有點扯後腿了。俄烏戰爭已經打了1年多，雙方現在卡在烏東，俄軍難以再大幅進占，烏軍也無法把俄軍趕出。烏克蘭全靠歐美提供的彈藥才能作戰，一旦後援被斷戰況就會逆轉。但在烏軍狂射猛轟下，歐美各國支援的武器快速消耗，生產線跟不上，幾已面臨斷炊，德國表明自己的軍備缺口到2030年都補不齊，不能再承諾給任何武器。

根據美國國防部外洩的文件顯示，如果沒有持續軍援，烏克蘭的攔截飛彈會在4、5月間耗盡，因此歐洲非常需要美國繼續出錢送武器，迫使普丁接受停火。所以美國參議員魯比歐嗆馬克宏說，如果歐洲在台灣問題上不會在美中之間選邊，那麼美國是否也該讓歐洲自己去處理烏克蘭問題？

但站在歐洲的立場，美國的霸權地位要怎麼維護，是她自己的責任，台灣的戰爭也無關歐洲的命運。歐洲最大的利益是在一個安定和平的世界裡，和美中都維持良好關係與經貿商機，美中台過分的激化對立反而不符歐洲利益。況且，馬克宏擔心的是「加速台灣危機」、「隨著美國的政策進程和中國的過度反應起舞」，在美國兩黨一致的抗中吶喊之外，馬克宏提出了一種理智的聲音。

而這也可能會成為歐洲共同的務實想法。戰事再拖下去，歐洲恐怕會勸烏克蘭接受烏東被占領，沒有國家，包括美國，會想和核武國俄羅斯交戰，那麼對另一個核武國中國又會有何不同？馬克宏不希望台灣問題暴走到引發美中衝突，進而危及歐洲利益，若台海真有事，很多人會回過頭來同意馬克宏的看法。

（作者為資深媒體人）

王景嚴快評》外交部沒聽懂馬克宏的話

外交部4月13日發布新聞稿，稱法國總統馬克宏在荷蘭進行國是訪問時，於4月12日與荷蘭總理呂特（Mark Rutte）召開記者會，兩度應詢表達法國對台海立場，強調支持維持台海現狀並尋求和平解決方式。

外交部肯定法國政府重申支持台海和平穩定的立場。聲稱我國將與法國等理念相近國際夥伴共同持續維護印太區域和平穩定，及全球自由民主發展與繁榮。

馬克宏在荷蘭的發言，是對日前表示「歐盟應維持戰略自主，不該因台灣議題被捲入美中衝突之中」的補充說明。馬克宏前後兩次表態，並沒有相互矛盾之處。

外交部4月13日發布新聞稿，稱法國總統馬克宏在荷蘭進行國是訪問時，於4月12日與荷蘭總理呂特（Mark Rutte）召開記者會，兩度應詢表達法國對台海立場，強調支持維持台海現狀並尋求和平解決方式。

外交部肯定法國政府重申支持台海和平穩定的立場。聲稱我國將與法國等理念相近國際夥伴共同持續維護印太區域和平穩定，及全球自由民主發展與繁榮。

馬克宏在荷蘭的發言，是對日前表示「歐盟應維持戰略自主，不該因台灣議題被捲入美中衝突之中」的補充說明。馬克宏前後兩次表態，並沒有相互矛盾之處。

馬克宏前後兩段話真正的意思有兩層。第一層是表示贊同台海維持和平，反對以武力改變現狀。這是一種沒有實質意義的表面文章。真正重要的是第二層涵義。

第二層是說，萬一台海真的發生戰事，必然是美中正面衝突，在此情形下，法國不會介入，不會選邊，更遑論出兵保台。

外交部或許是僅僅看出第一層涵義，沒有看出第二層涵義，也或許是故意忽略第二層涵義。外交部聲稱將與法國等理念相近國際夥伴共同持續維護印太區域和平穩定。問題是，法國的理念真的與民進黨政府的理念相近嗎？

海納百川》戰機飛官自嗨行為實不足取（譚再利）

日前共軍進行為期3天的環台軍演，我空軍飛行健兒也全天候待命，以捍衛我國領空及國家安全。期間經媒體報導軍方披露的一張照片，驚見一位IDF飛官在準備飛行前檢查之際，同時可以看到他的左臂章圖樣是一隻台灣黑熊拿著國旗，正痛擊「小熊維尼」，而小熊維尼抱著5顆星星的蜂蜜罐被揍到口沫橫飛。

初看此一圖案的臂章，本以為只是搞笑和變造的圖樣，但其後知道那是我軍方媒體「軍聞社」發布的照片。這個「台灣黑熊痛揍小熊維尼」的臂章，很明顯的是「黑熊」代表台灣，「小熊維尼」則被比喻為中國國家主席習近平。想不到此一消息也立即經過《美國有線電視新聞網》（CNN）及《英國廣播公司》（BBC）的報導而傳遍全世界。

有空軍官員表示，這個臂章並非空軍官方所製作，而是民間廠商自行設計，飛官自行採購佩掛；由於空軍並未禁止飛官在飛行服上佩掛民間臂章，並認為臂章內容純屬莞爾一笑，有助激勵執勤士氣，也就准許飛官佩掛，並加以發布。

戰機飛行員可以掛上這種臂章執行勤務，顯然是事先經過飛行部隊長官的准許。然而飛行衣也是國軍制服的一種，不僅是空軍、陸軍、海軍、陸戰隊或憲兵部隊官兵，他們的制服也都掛有臂章，這些臂章不是國旗就是代表該部隊名稱或具有歷史傳承意義的圖案，而且是全體官兵一致，這才叫做「制服」。

如果飛行員可以隨意掛上民間人士設計的臂章，那麼其他軍種官兵是否也可以比照辦理？反正是掛了花花綠綠的臂章十分顯眼好看，台北中華路的軍品店有販賣各式各樣的臂章可隨意挑選佩掛，那麼我們的國軍官兵走在街上豈不是個個「拉風」，如此就和一些電視綜藝節目裡藝人的穿著一般，將成何體統？

如果說掛上那種臂章，就真能激勵飛行員士氣、展現捍衛領空決心，那麼就可以多掛幾個來累積士氣豈不更好？然而「台灣黑熊痛揍小熊維尼」的臂章，明顯的是充滿了挑釁共軍戰機的意味，在兩岸兵凶戰危的今天絕非好事。再說那也凸顯了戰機飛官的自嗨和阿Q表現。

據國防部統計，這次共軍軍演共出動232架各型戰機與12艘軍艦，公布圖示顯示12艘共艦「完整包圍台灣」，同時也可用「台海上空佈滿著共軍戰機」來形容。另外，據報導有軍事迷錄到在我國軍廣播，要求在台灣西南空域中共軍機立即離開我防空識別區（ADIZ）之後，竟有共軍廣播回嗆「有種開火不然挨揍。」所幸沒有擦槍走火，雙方一旦開火，後果真是不堪設想。

要激勵我戰機飛行員士氣的方式很多，包括勤練戰技、妥善維修戰機，飛官心理輔導，了解中共各型新式戰機的性能與戰術戰法；甚至蔡總統、陳院長、國防部長及空軍司令都應該勤訪飛行部隊，慰問戰機飛官的辛勞，了解飛行訓練與戰備情況。

外交部長吳釗燮日前接受CNN專訪時，指出「這次軍演透露中國正為對台灣發動戰爭作準備」。看來吳部長這次是說了真心話，用「兵凶戰危」來形容兩岸緊張情勢絕不為過。站在第一線捍衛領空的戰機飛官，除了要備戰之外，也要想到避戰，尤其是不能有挑釁的心態和行為。

（作者為大學英文講師）

陸對台貿易壁壘調查 郭正亮：聽到這個都快昏倒了

中國大陸商務部日前宣布，台灣對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查。根據大陸商務部公告指出，台灣制定並正在實施的禁止進口大陸產品的相關措施，上述申請人提出申請時涉及2455項產品。前民進黨立委郭正亮表示，這次對台2455項產品進行貿易壁壘調查，聽到都快昏倒了，因為以前從來沒有看過。

郭正亮今(14日)在政論節目《新聞大白話》中表示，貿易壁壘是WTO的東西，只是過去我們吃定大陸，認為大陸不會把相關的案件送到WTO去審查。而這裡面最嚴重的是農產品，農產品沒對大陸開放的項目高達36.7%，中國大陸現在有意見了，會認為大陸為何開放台灣進口，台灣卻不開放大陸進口。

郭正亮指出，中國大陸提出這個問題，事實上，這是WTO的問題，不是ECFA的問題，不過兩者仍有嚴重重疊，沒有處理好， ECFA 有可能會被掏空。

郭正亮認為，中國大陸現在是照章辦事，也不讓台灣了，公事公辦，法律怎麼訂就怎麼做。所以經濟部長王美花要好好跟大陸解釋，為何不讓大陸進口，這才是問題。王美花可以跟對方討論要讓什麼，或是逐項討論，但這就累了。

郭正亮表示，經濟部真的要好好面對，好好跟對岸談，因為貿易壁壘調查，在WTO是非常正常的議題，只是這次突然達2455項，聽到都快昏倒了，因為以前從來沒有看過。

賴清德最脆弱要害 郭正亮踢爆：台獨和戰爭

副總統兼民進黨主席賴清德12日在臉書表示，台灣並沒有統獨的問題，2024 年不是「戰爭與和平」的選擇，而是「民主與專制」的抉擇。前立委郭正亮砲轟賴清德，「台獨和戰爭就是賴清德最脆弱的要害」！

前立委郭正亮13日在《觀點—亮劍台灣》表示，「我真的不知道他在講什麼？到底在說什麼？」郭正亮質疑，「你不是說你是務實的台獨工作者？那你過去十幾年的台獨工作在做什麼？怎麼沒有統獨問題？」

郭正亮直言，這次看到賴清德說民主與專制，「我以為賴清德要挑戰蔡英文，聽不懂！」「如果說蔡英文專制，我同意啦！蔡英文第二任民主倒退的事情這麼多，你要挑戰她，我說你勇敢！」

對於賴清德主張「民主團結」，郭正亮說，「聽了快要吐！」賴清德知道今年下半年，美國和中國大陸會逐漸緩和，會有一些經貿合作，中國大陸也在進行和平攻勢，所以民進黨知道今年絕不能談台獨、絕不能談戰爭，「台獨和戰爭就是賴清德最脆弱的要害！」    

國民黨批賴清德錯誤路線害慘台灣 呂謦煒：最上手是「黑金分贓」

民進黨今提名民進黨主席賴清德參選2024年總統，針對賴陣營自認是在台灣面臨國際局勢挑戰之際可以「立刻上手」的人選，民進黨立委林宜瑾更稱「賴治理台南市的評價遠超過侯在新北市的成績」，國民黨發言人林家興表示，民進黨過去七年內政外交施政無方、諸多錯誤政策害慘台灣，賴清德也是執政團隊一份子，難道沒有責任？「提名賴清德，只是立刻上手民進黨的各項錯誤政策，繼續害慘台灣」。

林家興指出，賴清德治理台南的評價，就是為台南帶來爐渣案、槍擊案、賄選案、貪汙案，不僅黑金光電利益糾葛，子弟兵更墮落接受性招待。民進黨治理台灣的後果，就是萬物皆漲、缺電缺水、兵凶戰危，更讓台灣淪為第三世界一般的詐騙島。

國民黨副發言人呂謦煒也指，民進黨執政7年來，每年貧富差距逐漸提高、發生5次全台嚴重大停電事件、電價大漲、詐騙集團屢禁不止，台灣人民生活苦到被騙去「KK園區」當詐騙集團「豬仔」，現在台灣人的生活不時得擔心跳電或停電、不時得煩惱沒水用、甚至連蛋都買不起、連去求職都可能被賣去詐騙園區，民進黨執政簡直無能到讓台灣淪為第三世界。

呂謦煒質疑，當年賴清德在蔡英文第一任執政後，就毅然決然出馬挑戰蔡英文，難道不是也發現蔡英文執政造成人民生活困苦的危機嗎？結果賴清德這4年為了民進黨的一黨之私，與個人的副總統權位，選擇跟在蔡英文身邊，學到的是如此壞的榜樣，賴清德就算立刻上手，也只能是照著蔡英文的錯誤方向走，又讓誰能相信賴能治理好台灣？

呂謦煒指出，賴清德與民進黨治理台南也是劣跡斑斑，南鐵東移案涉及土地開發利益，賴清德市府對弱勢民眾多次抗爭不理不睬；2015年民進黨前中執委郭再欽涉入學甲偷埋爐渣案，毒害良田土地，第一時間竟不起訴；台南台61線以西光電利益龐大，過去的漁村成為了光電場，七股漁民被逼著得上行政院抗議；88槍擊案震驚社會，除突顯台南黑道沉痾已深，背後也涉及光電利益；就連民進黨台南正副議長選舉賄選案，背後也是蛇鼠一窩。

呂謦煒表示，更不要提賴清德的子弟兵也惡行連連，曾任台南市民政局長與新聞處長的前行政院發言人陳宗彥，遭爆料與酒店業者過從甚密、接受性招待，黯然請辭；台南市前經發局長陳凱凌更涉貪被押，坦承收受現金且接受性招待。其實就連民進黨基層黨員都砲轟台南黑金問題嚴重，迫使賴清德年初不得不命令台南市長黃偉哲站起來道歉，但黃偉哲不過是在收拾賴清德留下的爛攤子而已。

呂謦煒強調，從台南就可看到賴清德執政的縮影：民進黨長期執政、未能政黨輪替，儼然成為民進黨黑金貪腐的禁臠。國民黨更要努力守護美麗的寶島台灣。賴清德最上手的不過是黑金分贓，獲益者只有民進黨，受害者卻是全台灣人民。

九二共識最新民調出爐 郭正亮：如果「這樣問」 賴清德沒有辦法回答！

最新民調顯示，前總統馬英九說，「台灣與大陸同屬一個中國，一個中國就是中華民國」，3成8贊同，但有5成不贊同。前立委郭正亮分析，不能這樣問，是如果選擇台獨，請評估戰爭風險、兩岸經濟脫鉤的風險，這賴清德沒有辦法回答！這是選賴清德的結果。郭正亮強調，「我以後都問這兩個問題，賴清德比較容易導致兩岸戰爭，你同不同意？廢話，大家都同意！」「如果問，你認為下列候選人哪一個最可能導致兩岸戰爭，賴清德、侯友宜、郭台銘、柯文哲，那當然是賴清德！還用說嗎？」

台灣民意基金會今（17）日在臉書公布最新民調，對於前總統馬英九說，「台灣與大陸同屬一個中國，一個中國就是中華民國」，請問您贊不贊同？結果發現， 3成8贊同，但有5成不贊同。

對此，前立委郭正亮今在中天電視《大新聞大爆掛》解讀，這個問題不能這樣問，如果要問這個問題，到時候辯論一定是說，國民黨主張用九二共識去面對兩岸議題，請問民進黨的方案是什麼？「你沒有方案！」郭正亮直言，怎麼可以單獨問九二共識？因為九二共識是兩岸處理方案，不可能是台灣單獨的主張，也要大陸同意，一個巴掌拍不響，所以必然有妥協部分。

「如果單獨拿出來問，台灣人當然說不要妥協」，郭正亮認為，「這不是廢話嗎？」兩岸如果不這樣，連走都走不動，「不然你民進黨拿出方案給我看！民進黨就是山東艦開來了但一點辦法都沒有」。

郭正亮分析，是要拿這兩個後果，一起來看，這才公平。這個問題不是這樣單獨問，老百姓在思考兩岸問題，也思考要不要冒戰爭的風險，這兩個問題是同時存在的。

郭正亮強調，游盈隆也可以問，「如果不同意九二共識，可能會有戰爭的風險，這樣你同不同意？」「蔡英文7年不接受九二共識，結果引來兩次大規模演習，你認為這樣划不划得來？」要不要這樣問？郭正亮說，坦白講這是引導式的，前面改成「有人說，蔡英文執政7年，拒絕九二共識，結果兩岸情勢越來越緊張，甚至出現圍台演習，所以你認為呢？」誰不會設計題目？

郭正亮解讀，如果這是民進黨的核心價值，賴清德民調為何只有40％？為何藍白加起來始終超過賴清德？今年絕對不是台獨對統一這樣的選舉，而是如果選擇台獨，請評估戰爭風險、兩岸經濟脫鉤的風險，這賴清德沒有辦法回答！這是選賴清德的結果。

郭正亮舉例，「我以後都問這兩個問題，賴清德比較容易導致兩岸戰爭，你同不同意？廢話，大家都同意！」「如果問，你認為下列候選人哪一個最可能導致兩岸戰爭，賴清德、侯友宜、郭台銘、柯文哲，那當然是賴清德！還用說嗎？」