Photo by Ivan Samkov from Pexels

收禮，妳希望收到驚喜禮物還是鍾情折現現金，可以自己決定愛怎麼用「禮」？

近日被「以同為女性角度」切點，從計畫採購的禮物清單中，挑選女性可能喜愛的顏色。我坦率直言，對於名牌包品的無知，挑色不難但送現金可能更實用。得到的回應是現金失去驚喜且母親又是珠寶商。納悶珠寶商和現金之間的關聯，卻扯出對我而言風馬牛不相關的送禮者家境並不富裕也不貧窮觀點。

老實說，我有點莫名其妙，如果現金禮可以扯到貧富，那麼是否誤解成高額現金？難道不能明瞭送現金就是將所贈的禮物金額等值換現？如是真的，這……未免太蠢了吧。抱歉，只能直言不諱，況且受禮者珠寶商身分跟折現到底有啥關係。

Photo by Nicole Michalou from Pexels

送禮得送到心坎裡，華而不實完全無益

我其實是個認真的人，既然有人提問，必然會忠實的提出建議，絕對不打馬虎眼，這項詢色建言，其實我可以挑個自己喜愛的顏色（對象是送禮者的母親，搞不好年紀可能只差我一輪或兩輪），也就皆大歡喜，但我愛「較真」的個性，真的只能反射動作反映，二話不說，就洋洋灑灑開始一長串的說教言論——

送禮得送到心坎裡，華而不實對我而言完全無益。選購名牌包給母親如是單純名牌走向，那麼最終可能只是放入櫃中深藏，偶爾才取出向親友炫耀兒女的孝心或有能力為其購置名牌精品。這樣的驚喜，意義何在？虛榮與虛華？

他提及母親的確會使用名牌包，那我更無法理解，與家人同住的他，必然常見母親使用，因此應該對她慣用的品牌、顏色十分熟稔，怎會要我（這個外人［陌生人］）以「同為女人」角度提供建議（也許他其實想說「同齡女人」，哈哈哈）？完全不合邏輯常理。

即便是個粗枝大葉的人，那麼至少也該詢問手足甚至直接對母親旁敲側擊，這樣想營造的驚喜才能真正發生效用，否則徒然變成尷尬的驚嚇，不但可能流於得再走一趟專櫃更換喜愛的品項，更甚的是連品牌都挑錯，退貨不成又不想使用，這難道不是悲劇一場？至少我是這麼想。

Photo by Thoa Ngo on Unsplash

即便送朵紅玫瑰，也得是小王子的玫瑰

那麼是否有可能對方只是想對一個有好感的女生展現其經濟能力、營造可以討論的話題？如果是這樣，很抱歉，大抵是個百分之兩百失敗的策略，因為突顯其狹隘的價值觀，以為名牌包等於經濟力，一個包可以是財力雄厚的冰山一角也可以是借貸而來，無法以此論定。再者，以為營造驚喜是用心，其實更突顯其漫不經心，怎麼連一起生活的人的喜好都不瞭解？此外，連解決「不瞭解」的方式都「誤入歧途」，不但沒能解決問題還可能製造更大的問題！更遑論還以「同為女人」這個標的，難道母親的喜好是大數據的結果嗎？送禮套用大數據怎可能製造出驚喜！

我知道，每個人都是大數據的產物，最為人熟知的就是星座，只是沒人想當大數據的女人。每個女人都想成為所愛的唯一，缺一不可，無能取代。因此即便你想送一朵紅玫瑰，也得想辦法讓它變成是小王子的玫瑰，如果你還不能明白這個道理，禮還是折現是最聰明又深得女人心的甜蜜禮物。