所有圖片出處｜http://app2.atmovies.com.tw/poster/fxes48561690/

有過被鎖在車外的經驗？眼睜睜地隔著車窗看著鑰匙擱在座椅上或者包包裡。

那麼有沒有可能被鎖在車內，無法動彈？不能相信密室逃脫不再是推理故事而是真實在自己身上發生？

他是個慣竊，只要一顆網球就能輕易撬開上鎖車門，將車內可變賣的各種裝置甚至物件洗劫一空。

這一天，他一派優閒輕鬆，哼著歌，微微搖擺著身子，就這樣竄入一台休旅車，不驚動任何人把能偷的都輕巧卸下，還化身尿尿小童，開起惡意玩笑，朝後座大大紓解了一番，正得意揚揚準備開門下車，沒想到，打、不、開！

使勁所有力氣，找遍所有方法，車門不動如山，他，竟然被困住在車裡，不能動彈！當然不是被捆綁的方式而是被關在一個4×4的空間，失去行動自由！

電影畫面就鎖住在這一方休旅車前座與後座之間，看著竊賊如何變成困獸，慌亂地試圖脫困。猜猜竊賊到底做了哪些事？無論哪個方式都讓人忍不住頻皺眉頭，置身漆黑的戲院裡，可聽見身旁響起一陣陣驚呼，腦袋也忍不住想著，還有什麼方法可以打開車門？也忍不住尋思，怎麼回事？怎麼可能會被鎖在車內？

你有答案？想知道電影的來龍去脈？那麼可得親自看一看。電影的主述是什麼？希望帶給觀者獲得什麼？

生活中曾有過受困的感覺？想盡辦法也無法解套？最後是否脫困？或者仍深陷其中，無法呼吸？也或者你是那個砌牢籠的人，想方要將人拴住，令其孤立無援？或者我們可能同時扮演兩種角色，對應不同的人、在不同的關係中。我們是否可能因為明白自己受困而懂得「己所不欲勿施於人」？這是電影未曾明確言說的深意？

慣竊犯錯除了送警嚴辦，受害者可以靠一己之力加以懲罰？受罰的方式有所謂的規則、輕重程度？對於罪，有心為之與無心釀成之間如何界定？和選擇原諒與否是否存在絕對關係？一旦犯罪，眾人就可以大肆撻伐，無論是否是直接受害者？

故事透過一個密室狀態，鋪陳一個個驚悚甚至教人不忍卒睹、無法想像的各種行徑，教人也隨之跟著懊惱、痛苦，每一幕都是近景，一次次迫近欺壓而來，教人也幾乎快不能呼吸！

節奏談不上緊湊然而聲效十足，彷彿已然躍入螢幕之中，跟著竊賊痛苦、咒罵、飢腸轆轆、口渴難耐……

把懸疑驚悚的情節寫得有些文謅謅，明明是動作片，幕幕驚心動魄，為何寫得如此隱諱？也許是想得太多，也許想起曾有過的被困的感覺，驚覺可能仍處於後遺症之中或者自以為已經脫困其實不然？

當你受困的時候，都做了些什麼？如果是你被困於一個4x4的空間，你該怎麼辦？身邊有把槍，會選擇自殘？在體悟自己可能出不去的情況下，或者即便只有千分之一脫逃的機會也會試著賭上一把？