好友梅兒雖然嫁到美國去了，但每隔一段時間就會打電話來「查勤」，問我這個逍遙單飛的小妮子在做什麼？

東聊西扯，必談的是我有時心血來潮寄給她看的「心情日記」，偶而她還是我的日記的第一個閱讀人。她的批評指教很直接，不拐彎抹角，觀點頗有趣。有一次，她說我寫的東西給讀者的空間不夠，自己的註解太滿。她覺得每個人看故事，心得會各有不同，結語別太「主觀」。

於是，我嘗試講故事時，留解讀空間給閱讀人。最近的一篇「人間有情」裡的兩個故事，我只寫故事，試著放開手中的筆，不傳達自我任何意念，最後一段留給閱讀人去完成。

今晚入睡前，我看爺爺寫的書。讀到爺爺說給我聽的「孫女摘花」的故事，他的詮釋果然跟我的有不同切入點，但殊途同歸，皆曰「有情」。

爺爺談的是「三界無法，何處求心」。他說既無處求心，就是無心，無法無心相對的即是有法有心。天地宇宙有法有心（該也可曰「道」吧），便有了春夏秋冬，於是就有了花開花落，就有了雲來雲去，人間也就有了喜怒哀樂的故事，但人對法與心要無拘無束才好，這樣才可得大自由，自由到無法無心的程度。

孫女摘花的故事讓爺爺心頭一震。當他跟孫女談愛花之道時，是有法有心；而孫女摘花是無法無心，可是小女孩把花送人，又是有法有心並且有情。爺爺的結論是只有小孩才有這種遊走於「有」、「無」之間的大自由，才能這樣渾然瀟灑。

當我聽爺爺說故事時，也是心頭一震。我的感慨是「什麼為愛？何者為情？」照顧花，是愛花人的「情」，花是「被愛者」，本身意義不彰顯；當小女孩摘了花，送給自己愛的爺爺，表達她的「情」時，卻意外賦予了花本身「愛」的價值。花是提早失去了「生命」，但卻因「有情」，而完成了自己生存的最高價值——「愛」，留給人間「至美」。

我的結語是「野外的花兒滿山坡，風兒正吹過。」走出爺爺的花園，行向大自然，看花有季節，吹風有時候，花兒隨風搖曳，姿態百嬌，撩動起我這過客滿滿的「情懷」，嘆曰：人間好美！與風、與花，共度春夏秋冬，愛得無拘也無束。（原來我的解讀暗含大自由而不自知。）

我的朋友，你呢？你的解讀是什麼？結語要怎麼寫？

晚安！

（原稿完成於2005年8月20日）