「胖達人」遭人踢爆使用人工香精，北市府快動作召開記者會，市長郝龍斌痛斥業者民生詐欺，雖讓民眾感受到市府魄力，但後續作法不禁讓人擔心市府是否出手太重、超過比例原則。

「胖達人」廣告不實是事實、添加人工香精也不假，但「胖達人」並未使用違法添加物，廣告不實已遭裁罰，市府卻堅持要業者三倍補償，否則就要祭出團體訴訟。市府頻頻出招，業者不禁大吐苦水。

回顧過去幾次大型消費糾紛，像亞力山大健身房惡性倒閉案、塑化劑事件等，消基會、消保會都替受害者提起團體訴訟，但因程序曠日廢時，廠商早已脫產，到頭來消費者可能連一塊錢都拿不到。

市府與其強打賠償額度，還不如一肩扛起監督責任，檢視「胖達人」自提的賠償方案是否恰如其分？是否能執行？也許比起三倍的懲罰，消費者比較想看到的結果是如願獲得全額退費、並拿到百分之廿五的禮券。

至於「胖達人」是否能繼續生存則回歸市場機制，讓消費者代替法官的判決，由市場決定這間麵包店是否繼續存在。

「胖達人」事件發生後，市府該思索的應是如何落實不實廣告查緝、杜絕違法添加物事件再發生，避免讓整個事件走向業者倒閉、員工丟掉飯碗、消費者無法求償的「三輸」之局。