網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
聯合報遭批頭版主照移花接木
2013/05/22 10:50:28瀏覽190|回應0|推薦2

其實「本是同根生,相煎何太急?」中時自己也有頭版把政大女生當成中國駭客,自由時報的頭版變造照片也不少啊!

聯合報 頭版主照移花接木

  • 2013-05-14 01:55
  • 中國時報
  • 【陳文信、林志成/台北報導】
 誤用?故意?護漁艦隊出動的照片,是海巡署3月底拍攝、提供,但《聯合報》只標明是「海巡署提供」,未註明是過去的「資料照片」。直升機是過去的資料照片,《聯合報》如實標示。海軍海巡會合照片,是海巡署12日提供的新聞照片,《聯合報》也清楚標示。(翻攝5月13日的聯合報)

誤用?故意?護漁艦隊出動的照片,是海巡署3月底拍攝、提供,但《聯合報》只標明是「海巡署提供」,未註明是過去的「資料照片」。直升機是過去的資料照片,《聯合報》如實標示。海軍海巡會合照片,是海巡署12日提供的新聞照片,《聯合報》也清楚標示。(翻攝5月13日的聯合報)

     台籍漁船遭菲攻擊,巴士海峽局勢緊張,我國海巡及海軍增派艦艇護漁,《聯合報》昨(十三日)頭版刊登一張高雄港照片,指「護漁船艦出動」,卻被眼尖的立委發現「船艦的數目不太對」。海巡署長王進旺昨天親自證實,該照片確屬誤用。

     六船艦出動?政府才派五艘

     《聯合報》昨天一版頭題是報導菲律賓船艦粗暴殘忍槍殺我漁民事件,有關我派遣的出巡護漁船艦與配備方面,一共用了三張。一張是「部署S-70C直升機」,照片來源標示「本報資料照片」,另一張是「海軍海巡會合」,這張照片是海巡署十二日提供的現場新聞照片。這兩張照片的使用與資料來源都符合事實與新聞作業基本原則。

     但是,《聯合報》昨日頭版最大一張、幾乎占據半個版面的主照「護漁艦隊出動」,是高雄港空拍,則被質疑有問題。

     民進黨立委段宜康昨天在立法院內政委員會質詢時指出,他看到報紙軍容壯盛的照片後,感到振奮人心。但他後來發現「不太對」,「我們不是已經有船在那個地方了嗎?為什麼有這麼多艘船可以在高雄港排得這麼整齊?」

     三月底舊照 王進旺證實誤用

     段宜康指出三處疑點,第一,照片中總共有六艘船艦,超過我們護漁艦艇的總數(五艘),數目不對。第二,明明已經有船艦在巴士海峽,不會還在高雄港。第三,《聯合報》的照片來源註明是海巡署提供,但沒有寫是海巡署提供的資料照片。

     王進旺在答詢時證實,《聯合報》昨天頭版刊登的照片,並非前天在高雄港派出的艦艇,而是三月底在高雄港舉辦的「新北艦」操演資料舊照,確實是「誤用」。

     學者:誇大效果 未求真求是

     但多名傳播學者直指,《聯合報》這張照片易引起讀者誤解,不符新聞「求真求是」的基本原則。台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚說,在新聞處理上,可以使用檔案照片,但要註明清楚,否則容易引起誤解。新聞處理講究「求真求是」,聯合報不該違反此一基本原則。

     銘傳大學廣電系教授陳光毅說,新聞就是要反映事實,《聯合報》那張照片若不是海巡署前天出巡護漁的畫面、又未清楚註明,那就是在誇大效果,沒必要。

     文化大學新聞系副教授莊伯仲表示,新聞媒體若使用檔案照片,一定要在版面上註明,讓讀者清楚知道,才符合專業。(看新聞原文)

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yoyoman&aid=7621368