網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聯合報「復仇者姿態 大刀爺爺悔悟…」投書 牛頭不對馬嘴
2010/02/07 14:26:29瀏覽691|回應0|推薦3
復仇者姿態 大刀爺爺悔悟…

一位資深藝人對政府考慮逐步廢除死刑表達了強烈的抗議,我對她經歷過的悲劇感到十分同情和尊重,但我反對以「致死」的姿態來解決問題。

我爺爺在我小學的時候就過世了,他是位非常溫和善良且樸實的老人,回憶起他的模樣,幾乎都是帶著笑容的臉龐,除了一個我現今還歷歷在目的奇異場景。那是一個歡樂的飯局,在席的一位退役長輩告訴我,「你爺爺八年抗戰的時候,可是半夜潛入日本軍營砍下一票鬼子軍官人頭的大刀部隊其中一員哪…」令我印象極深的是,爺爺從一個愉悅的表情頓時轉成一個當時我無法理解的謎樣臉廓。

一直到了前幾年幫快九十歲的外公整理客廳時,指著陳列在書桌上那手臂下夾著飛行帽,剛出完空投任務的英勇照片,跟他開玩笑,從他那個似曾相似的後悔表情和話語中,我才感受到了那個多年前謎樣臉廓後面的複雜心境。

我並沒有機會問爺爺,但我認為他並不以「殺了一票日本軍官」為一生值得在茶餘飯後以英雄高度暢談的往事。儘管戰爭跟死刑基本上是搭不上關係的兩回事,但都是以不同的目的和維護正義性的前提在剝奪生命不是嗎?

法律的目的是減少犯罪,而一個受害者的報復姿態和氛圍是不應該被鼓勵的。是否廢除死刑,我們應該深思熟慮,不應該只是巨大悲傷與黑色歷史之復仇性訴說,而是整個社會生命價值與法律素養正確模型的長遠建立。

重刑犯毫無疑問的必須受到最嚴厲的懲罰,但死刑絕對不應是最適預防人類犯罪和提升文明的嚇阻燈號。

【2010/02/03 聯合報】(看新聞原文)

聯合滋事庫轉貼讀者意見。聯合報至今無回應。

ph3124wr 發言於2010-02-03 13:15:06        

本文內容與討論事實毫不相關

社會的秩序必須有法律來規範
法律應該要保護守秩序的人
如果破壞秩序的人皆以道歉原諒來處理
那還需要法律與警察做什麼
不偽善,以直報怨

zen268 發言於2010-02-03 14:10:51        

要瞎掰故事至少也要有點考證
主編對於文章的真偽至少要有點篩選吧

tsaoma88 發言於2010-02-03 14:23:13        

寫得不錯? 文筆是通順, 祇是天真無邪的大學生, 不瞭解大刀爺爺所處的時空背景. 大刀爺爺同時代同樣處境的那一輩可敬的爺爺們, 都不願意回首國家被日寇入侵, 搞得家破人亡流離失所的往事, 大學生或許認為那些情節祇是電影吧.? 當有人祇為了擴充自己的武力, 跑到你家打你, 你和家人生命財產遭到威脅時, 就知道正當防衛為國犧牲的意義了. 民意論壇的編輯們就算太年輕, 也該讀一讀歷史, 就算是要拿篇文章來和贊成死刑的文章來做對比, 也讓人覺得很突兀. .

iceplus 發言於2010-02-04 10:51:36          

把你爺爺和快九十歲的外公他們的衛國護民的英雄偉績 , 拿來和謀害無辜者的罪行相提並論 .
真是不知道你的書是讀到那裡哦 .

你爺爺和快九十歲的外公他們是有良知的人所以他們不會誇耀他們的行為 , 反而在有人提起時有不自在的反應 , 這是一個良知的人性反應 .

與那些殘害他人為樂的人何能相比呀 .

那些觸犯刑法的人就象是來犯的敵人 , 就是要用衛國護民的英雄(死刑)來阻止他們繼續殘殺下去 .
如果這個作者是坐在一群日本人中聽見的在席的一位退役日本軍官大話他在中國「殺了一票中國軍官」.

而那個場景很像是他爺爺被殺害的場景時 , 這位作者還會以神愛世人的同情和尊重,來反對以「致死」的姿態來解決問題嗎。

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yoyoman&aid=3759399