網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
自由│本土漫畫季刊 將進攻海外
2006/12/09 14:02:29瀏覽991|回應2|推薦6

【自由】本土漫畫季刊 將進攻海外(2006/12/04)

  〔記者袁世忠/台北報導〕看著漫畫店、出租店滿滿的日本漫畫,很多人不禁要問,台灣的作品在哪裡?漫畫家阿推號召本土漫畫創作者,打算推出一本走時尚創意風格的漫畫季刊,甚至還與國外業者接洽,希望能成為漫畫界的王建民,為台灣爭光。

  【野】時尚創意風格?打算鎖定經濟能力較充裕,追求時尚流行消費商品的成年市場嗎?

  過去有不少出版社推出過全部是本土漫畫家的週刊、月刊,不過,這些鎖定年輕人的作品,最後市場反應都不佳,不少畫家才畫一半,刊物就收了起來。

  【野】市場反應不佳的關鍵在哪?從這段文字看來,似乎是將原因歸咎於「鎖定年輕人」上面,所以才要鎖定較有經濟購買能力的時尚成人市場。那麼,《寶島少年》、《新少年快報》呢?它們不也是「鎖定年輕人」的漫畫週刊嗎?為什麼它們活得下去呢?

漫畫名家合力打造

  即將於本月底推出的這本漫畫季刊,網羅了漫畫家蔡志忠、蕭言中、朱德庸,以及許多過去僅在網路上發表作品的創作者。為了讓漫畫更多元,他們還邀請裝置藝術家、造型設計師、攝影師,甚至是名模一起創作,鎖定十八歲以上市場,甚至銷售點也將精品店納入。

  【野】由上述作者群來看,這本雜誌應該會以單幅、四格等形式的作品為主力,穿插一些連環短篇作品,或許還會有一篇連環長篇(阿推?)。也就是說,這本雜誌會偏向以圖文創作的形式為主,而不是一般漫畫雜誌常規的連環長篇作品。

傳統創意兼容並蓄

  阿推指出,目前收錄的作品,除了傳統的創作形式,也有利用電腦繪圖,還有人拍一系列以螺絲組成之玩偶為主題的照片,然後加上台詞,成為完整的故事。

  【野】這段報導讓我想起前一陣子在網路上大為流行的「真人漫畫」,只不過是將其中的「真人」換成「螺絲玩偶」罷了。

  為了創刊號上市,阿推設計出一個代言公仔,大大的頭、小小的身體與四肢,全部是漫畫中的對話框形式,還可任意組合。

  【野】結合最近頗具話題性的潮物公仔,或許是個不錯的促銷點子。

  至於許多漫畫迷擔心重蹈台灣早期漫畫劇情虎頭蛇尾,甚至半途腰斬,阿推強調,這次他們都與合作的漫畫家溝通過,每一季都必須要有段落。另外,過去出版社與漫畫家的合作,往往後者都是比較弱勢;這次他以漫畫家的身分出來整合,也比較能同理心,給予自由創作的空間。

  【野】是季刊,每一季都得有個段落,果然是單元短篇。當漫畫家變成出版社的經營者,勢必得直接面對市場的嚴苛與無情,但願他能從其角色定位的轉變中理解何以過去以漫畫家的身分與出版社合作時總是處在弱勢。

  阿推說,日本漫畫界有完整的制度,有專業的編劇、漫畫家、編輯,台灣僅能一人包到底,質與量都受到影響,但是這也給了創作出台灣本土風格的機會。未來季刊將以雙語方式呈現,還將行銷海外,希望能驕傲地跟國外漫畫家說:「看!這就是台灣的漫畫!」

  【野】「台灣僅能一人包到底」?嗯,看樣子所有業界中的現役編輯都得自我檢討,為什麼台灣漫畫家的眼中竟無編輯存在?相對來說,台灣漫畫家還是迷信自己是全能的,既要自行編劇、分鏡,現在連編輯、發行也要自己來,如此不相信專業,或許只能落得個備多力分的結果,最後啥都做不好。呃,我說的是「或許」。

( 興趣嗜好電玩動漫 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ymf1024&aid=585625

 回應文章

路過
台灣漫畫家還是迷信自己是全能的
2007/06/23 18:45

台灣漫畫家還是迷信自己是全能的,既要自行編劇、分鏡,現在連編輯、發行也要自己來,

現在連比賽評審都要包下來

看看台灣漫畫家們怎麼用這幾年政府的補助款便知了

京城野(ymf1024) 於 2007-06-24 23:36 回覆:

  既然是漫畫比賽,找職業漫畫家來當評審,應該是很正確的選擇吧?該不會您質疑的是非漫畫比賽,卻找漫畫家去當評審?如果真有其事,還望您惠予告知,阿野感激不盡!

  至於新聞局補助款的部分,一般都是專款專用,因為有結案的需要,也很難挪用到其他方面,如果真的成效不彰,會被取消補助資格,那應該也是很正常的結果吧。

  對了,《漫樂》不是「季刊」嗎?創刊號如果是冬季號(二○○六年十二月出刊)的話,那麼按照時間來算,春季號(三月)、夏季號(六月)不是都早該上市了嗎?怎麼至今都還不見蹤影呢?o_O

  話說,若不是因為您的回應,我都快忘了還有這本漫畫「季刊」的存在呢!^_^bbb


京城野
等級:7
留言加入好友
《漫樂》漫畫季刊上市
2007/01/27 14:23

  去年十二月底的時候,《漫樂》已經悄悄上市了,但是除了上面轉載的新聞以外,似乎並未引起太多人的注意。高昂的售價,不知除了像誠品那樣「有品味」的書店,是不是在其他的書店也看得到呢?

  看過《漫樂》官方部落格提供的搶先版以後,大致都還符合阿野先前對這本季刊的推測,它果然是本實驗性格濃厚的刊物,也確實是台灣的漫畫市場中極為缺乏的漫畫品種。對於阿推這種具理想性的漫畫實踐,阿野基本上是抱持著肯定的態度的。

  延伸閱讀:《漫樂》官方部落格


京城野(ymf1024) 於 2009-02-07 14:01 回覆:

  今天偶然回來看到這篇文章的回覆,順便點了一下《漫樂》的官方部落格連結,卻發現該連結已經失效,換句話說,阿推的這項嘗試已經正式宣告失敗了。

  去年(2008)六月,撐了四年的《挑戰者月刊》平面實體版也正式宣告休刊,將所有連載作品轉型為線上連載的虛擬刊物,定期在名為「COMICOMI」的網路閱讀平台上連載。

  面對這樣的結果,其實我並不意外,畢竟我國動漫畫出版產業尚未摸索出一套可行的獲利模式,只希望在後人不斷的嘗試中,我們有機會看到一本足以代表台灣的漫畫雜誌,並且成功地創造出可行的獲利模式來。