字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/09 16:06:34瀏覽302|回應0|推薦0 | |
這兩天一直追蹤烏市事件的最新報道(果然夠閒!),從國内媒體到國外媒體,結果是真相難求。身分不同,立場各異,人們對事件的表述和看法迥然有別。以下是BBC主頁上的一些摘錄: 1、維族聲音: 阿里 互聯網不能上了,從烏魯木齊出發的航班和火車也都停開了,所有的學校、辦公室和機構都無限期關閉了。 官方媒體在掩蓋真相,沒有真正的報道。官方媒體只是播放了幾個漢族人被打的場面,但是沒有報道警察殺害示威者的事情。 示威一開始是和平的,不過後來警察向示威者開槍,所以示威者才憤怒了,這才是暴力事件的導火索。 在示威中被殺死的人們哪裡去了?他們都是誰?為什麼要用武力鎮壓烏魯木齊的示威,而在廣東玩具廠出事的時候為什麼沒有這樣做? 古爾米爾,來自烏魯木齊的維吾爾人,她的姐姐仍在烏魯木齊 我給姐姐打電話時,她告訴我頭一天晚上大約10點鐘的時候很多學生聚集在她家附近的公園裡。 警察追趕他們,他們無路可逃時,警察向他們開槍。學生們一個個倒下,有很多血。我姐姐很傷心,一直在哭。這對所有維吾爾人都是黑暗的一天。 2、漢族聲音: 來自烏魯木齊的漢族人特裡(未提供中文名字),現在上海工作,與他在烏魯木齊的家人和朋友一直保持聯繫 我給我父母打了好多次電話才打通,他們說街上有很多人,又有更多的示威,不少商店被搶,建築物被放火,無辜的人被襲擊。 這一切都仍然在發生,我一個朋友的朋友星期天被人用石頭砸了頭,受了傷。 為了自衛,漢族人現在開始攜帶木棍。 我有些維吾爾朋友,他們現在的處境很困難。很多普通維吾爾人不認同那些示威者,他們也知道這次騷亂是由激進組織策劃的,為的是破壞烏魯木齊的和平。 我父母告訴我一家維吾爾商店也被搶了,店主也受了傷。 那些示威者讓我很憤怒,新疆的經濟形勢越來越好。這些犯罪分子應該因他們的反人道罪行受到懲罰。 3、專家説法: 麥克爾﹒迪倫 曾任英國杜倫大學中國現代研究中心主任,曾撰寫《新疆:中國西北地區穆斯林》一書。 北京當局一直不承認它自身的新疆政策可能是導致騷亂的根源,而是一味地把它歸咎於外部勢力的挑動。在西藏和達賴喇嘛問題上北京也是採用這種說法。 其實,即使一些維族團體企圖挑起新疆的動亂,也將是一件非常困難的事情。大部分情況下,根本不需要任何外來的干涉,新疆內部的矛盾已足以引發動亂。 4、其他: 英國人彼得與他的中國妻子一起在烏魯木齊生活。他是英語教師。騷亂在星期天發生時,他和妻子正在逛街 示威者的前進路線被警察阻斷,警察的行動不是非常有威脅性,好像就是要向示威者表明他們不能再往前走了。示威者在距離警察大約30米的地方停下,幾分鐘後他們中的一些人突然毫無預警地衝出來向警察投擲石頭。 警察開始沒有反擊,可幾分鐘後可能是看明白投擲石頭的人不會停手,他們就開始向示威者前進。 我必須得說那些警察處理這件事情的做法跟我們自己國家的防暴警察是一樣的。他們並沒有過分使用暴力,也沒有無故發動襲擊。 看到這一切在我們眼前發生真是很可怕。我通過手機看了你們的報道(用的是沒有被封鎖的服務),發現居然有些海外中國人試圖從中撈取政治資本。我親眼看到的是示威者先攻擊警察,後面的事情根本是他們自找的。或者,這就是他們的初衷? 按:這種具體的民族衝突事件,討論誰對誰錯,感覺有點扯淡,似乎衝突雙方的每個人都很委屈,都是受害者。對錯也許只有佛能評判,他也許能摒除一切偏見。所以,考慮一下今後怎麽緩和民族矛盾,以前哪些地方做得不對,更有意義。當然,當務之急還是要把善後工作搞好,撫恤、解除宵禁、審判…… |
|
( 時事評論|政治 ) |