近日日本的慘重災情也牽動了台灣的防災意識，也讓我回憶起自己帳面上的專業：一位「海洋地質學」的博士！然而心情不是興奮而是黯淡。原因是如日本的天災其實以我的專業知識會認為是難以迴避的！即使是核災也都充滿了無奈。沒有核電，日本如何維持近幾十年的榮景？然而核電與其他人為設施一樣，都無法預設去抵擋不一定數百年，甚至千年一次的巨大災變！真的不可能有人以千年甚至萬年尺度的災變規模來規劃人為設施的！果真如此，日本乃至台灣，都不應該住人了！

即使我是個地球科學博士，對此除了靜默哀悼之外也沒有太多建言的空間！人生不滿百，常懷千歲憂！這是一句安慰人應該活在當下，不必擔心太多超乎人生尺度事情的名言，面對現在的情況卻極端的難堪與諷刺！支持核電的人爭的是眼前數十年的生活，他們也沒錯，我們多數人一生也不過數十寒暑。要建一個千年大災變都不會壞的核電廠，或者說可以防數百年一次的30公尺海嘯的堤防，而且每間屋舍都要能防九級大地震，這不是不可能，但是卻也很不切實際！因為房子等等人為建設的正常壽命本來就只有一百年左右！即使核災來了，等輻射線消散也不過是百年的事！君不見日本核彈爆炸處已經開始住人，甚至車諾比核電廠附近也已經生機盎然！

我寫這篇東西實在不是提出解答的，而是自己根據專業知識提出的感慨！即使我的同行前輩們已經很努力提高防災意識。包括海大的李昭興教授提出媽祖計畫，建議在海底可能發生大地震處鋪設海底地震儀，可以提前數十秒鐘讓我們逃離巨震，提前數十分鐘逃離海嘯！也包括我的老長官成大黃煌煇校長說到台灣海嘯最可能受災區是台灣西南沿海。但是媽祖計畫也只能救急，很難讓所有人都即時知道；至於台灣西南一旦遇到海嘯必定很慘，以地形海況推斷多數專家都同意，但是沒說出來的是台灣西南方的地體構造可以產生超大地震的機率極低，或許近千年才會有一次！回到老問題，人生不滿百，應該常懷千歲憂嗎？

很不幸的，台灣與日本都處在這個該不該「常懷千歲憂」的尷尬地段！我想這是一個政治民生與科學環保必須坐下來好好商量妥協的議題！不論最後這個拔河誰佔了上風，我都會予以祝福的！也奉勸一般民眾不要一昧的支持極端環保，因為真正有效的環保可能是人類退出地球，至少要退出台灣與日本了。只有大家都盡量知道事實，才有可能找到接近現實的解答！