我常常在FB上PO一些日常工作的內容，譬如今天在忙甚麼特殊的辨識議題，還會解說一下我在嘗試甚麼作法之類的，這是當老師時留下的習慣，也是因為很想跟讀者朋友分享我非常「有趣」的工作內容，因為我大多數時候都能完成任務，至少每天的研究都會有進展，所以真的超好玩！

我不覺得是在洩漏自己的甚麼商業機密，反而是有時候客戶會有點緊張我用到他們認為「敏感」的實驗照片，我當然會尊重客戶，像是某些特殊狀況的車牌辨識，照片PO出來就知道是哪裡拍的，找我的客戶不就被人知道他有到我的影像辨識診所來「看病」了嗎！有些公司會覺得尷尬，嚴肅一點的還會要我簽保密協定！那我當然就不會貼，或問過客戶OK再貼！所以，即使你天天追蹤我的FB，看到的仍然只有我實際處理影像辨識問題的一半！

會常來看我FB的朋友多半是資訊領域的學生或業者，尤其是對影像辨識有興趣的，所以常常會回應類似上圖的相關訊息，我的感覺是有點複雜的！如果朋友的心態是：「你用這個不就好了嗎？」那就有點低估我了！

雖然我不是影像辨識科班出身，但是既然做了這個行業，當然不會忽視所有相關的技術資訊。而且我是教授嘛！看論文都習慣了，網路資訊不會少看的。甚至找我當顧問的公司影像團隊，一天到晚就是四處找這類解決方案，想用於開發他們的新產品，或處理舊產品的問題。

如果這些資訊可以直接解決我面對的問題，我就可以退出這個行業了！因為任何年輕工程師只要讀得懂英文，看得懂程式碼就可以取代我了！事實是：在我的工作場域中，其他公司的RD們都試過很多類似的方案，實在都無法完美解決時才會來請我處理，因為我的顧問費比他們的薪水還高嘛！他們的老闆願意繼續付錢，當然是因為我真的能解決把RD們困住的問題。

我不是輕視這些前人的研究成果，而是每一個問題其實都不太一樣，會發表到很公開地方的文章或技術通常是較「通用」的解決方案，就像你患了新型流感，到藥房買之前很暢銷的感冒藥，卻通常吃不好一樣！如果只是解決特殊問題的技術過程，我即使寫了也傳閱不遠的！

而且我面對的問題可能很簡單，而不是特別複雜！殺雞根本不必用到牛刀，問題分析理解清楚之後，如果我堅持引用機器學習之類的較複雜機制，就像開超跑去爬山，或許反而把原本可以百分百辨識正確的案子做成辨識率95%！那有甚麼意義呢？藥不是貴的就好，而是要對症才是好！

我想強調的重點是：我所以目前能立足業界，不是因為我甚麼技術都知道！甚麼技術都很純熟！而是我善於理解與分析各種辨識需求的條件與目標。針對真正客戶需要知道的資訊，建立最簡單有效直指目標的辨識流程與程式。我是靠能夠真的解決問題過活的！不像當教授時，看看書看看論文隨興評論，其實甚麼都不會做，也可以過日子的！如果你不是教授，光看網路文章轉述他人的技術多麼酷炫，那是完全沒錢領的！還是別浪費時間了吧？試著實際解決一兩個問題才有錢賺的！

所以當我PO文時，我比較喜歡大家注意並討論這個辨識有何特殊性？有沒有更簡單直覺，小學生都能懂的計算方法？如果你可以提出比我更簡潔有效的「具體解法」我會感激不盡，也會很敬佩你！至於相關的網路資訊搜尋，其實我們上班時就做得有夠多了！

站在一個老師的立場，我也要提醒有志於此的年輕人：多專注於培養分析解決具體問題的能力，應該比花很多時間浮面的閱讀酷炫的新技術資訊更重要，也更有成效！如果你對他們解決的問題都理解不深，整天傳唱他們的方法如何神奇，那絕對不能讓你變成資訊界的人才！你只會變成資訊領域中看熱鬧的路人。