字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/07 14:44:46瀏覽676|回應1|推薦2 | |
現代年輕人的創意次文化真是無遠弗屆,就說這膾炙人口的三國演義,以往朗朗上口的詞彙,被拿來現在的社會,KUSO一下,就產生了很多新意涵: 好比說一個誇獎語: 「人中出呂布,馬中出赤兔」,就會被接一句: 羞~ XD 等等... 呂布的能力風采,跟一生的經歷留待讀者去回顧,這裡講一段「下邳城曹操鏖兵,白門樓呂布殞命」,窺知一下歷史豪傑或是梟雄,其實也充滿了人性的矛盾點: 方操送宮下樓時,布告玄德曰:「公為坐上客,布為階下囚,何不發一言而相寬乎?」玄德點頭。 呂布被縛之時,看到劉備,請其代為求情(估量「轅門射戟」之恩?),劉備點了個頭! 呂布還想說套個交情,這老劉會幫他? 操上樓來,布叫曰:「明公所患,不過於布。布今已服矣。公為大將,布副之,天下不難定也。」操回顧玄德曰:「何如?」 呂布看到曹操,有降之意;而且對自己的武功充滿自信,這對於惜才重於德性的曹操來說,確實讓人心動! 不過老奸巨滑的曹操,還是問了一下劉備的意見! 玄德答曰:「公不見丁建陽、董卓之事乎?」布目視玄德曰:「是兒最無信者!」 劉備剛點了頭好像要幫呂布說情,這節骨眼卻跟曹操說呂布的忠誠度有問題,擺明了要致其於死地;所以呂布才破口大罵,劉備這傢伙沒有信用! 其實說穿了,這劉備又不傻,如果曹操收了呂布這員猛將,那豈不是如虎添翼,當然要害死他;可是一向愛才的曹操怎麼不留呂布? 那應該是呂布的「不可控度」太高了! 俗諺有云: 「少不看水滸,老不看三國」,說三國演義充滿了權謀機鋒,好比滿口仁義道德的劉備,跟亂世梟雄的曹操等等,整個蓋棺都還難以論定誰奸誰惡,比起來這個翻來覆去的呂布,也不算是什麼謀略家! 相形之下,現代政治也是充滿了縱橫裨闔,分分合合的,其實也是常態;可是人民在於這些政治分合過程中,要特別注意的是公益&私利的差別,問題是這個分野的本身就很難界定,好比說國親合吧! 如果說國親合,只是為了泛藍團結,卻讓一個米酒頭繼續尸位素餐,這種合作有何益於國計民生? 不然開戰吧! 那過程中又怎麼會傳出喬來喬去的流言呢? 邊打邊談不是什麼罪惡的事,本來政治就是也挺現實的,打歸打、談歸談,總是一個巴掌拍不響,K黨這次利用媒體爆出這些過程,無非也只是想弄臭老宋,難道自己就可以不沾煙塵? (又一次七傷拳?) 可話說回來,如果像報導這麼活靈活現的說當初馬的顧問有考慮讓出什麼,往往都是金普通出來看衰老宋,而不與答應... 那這問題就來了! 到底是呂布有讓人心動的提議可恥? 還是曹操的忌憚,跟劉備的借刀殺人來得殘酷? 聖經上這麼說: :「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打他。」 曹操跟劉備都不加思索的撿了一顆~ 不然以後關老爺也沒有赤兔馬可以當坐騎!
|
|
( 時事評論|政治 ) |