字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/10/02 14:58:59瀏覽1136｜回應0｜推薦1 | |
| 觀諸目前國內的政治發展趨勢，似乎有過度美化蔣經國前總統之嫌。國親兩黨評價蔣經國主政時期，基本上認為清廉無私勤政愛民。泛藍陣營不僅把蔣經國詮釋為台灣民主的催生者，也把促進族群融合的桂冠獻給蔣經國。我個人認為，這個造神現象實在是過於荒謬：當台灣人民無法接受蔣介石成為救世主的同時，另一個蔣家統治者卻正逐漸成為團結台灣的象徵？ 誠如最近各界關注的高雄賄選案，許多同事跟我開玩笑說：如果當初阿扁總統沒有力挽狂瀾，台灣團結的理想與願景便在高雄實現。這當然是個玩笑話，而蔣經國逐漸成為跨黨派的象徵，正如同朱安雄團結各黨一樣的荒謬。 在蔣經國忌日的前夕，我想提醒各位朋友：我們應該給予蔣經國正確的歷史評價。雖然因為早年在俄國的生命經驗，使得他對於人民生活的重視較其父蔣介石為優。但由於蔣經國是以情治系統作為起點，逐步切入國民黨權力核心全面接班。深沉內斂的人格特質主導了他往後的政治領導風格。 還記不記得美麗島事件？正是蔣經國決策所導致的後果。還記不記得江南案？那是蔣經國一貫的懲罰作風。郝柏村之所以養成郝系人馬，也是蔣經國任內放縱所致。蔣經國主政後期的國家機器早已漸露疲態，他是以被動的步伐回應民間社會的改革需求。如今要把蔣經國打造成為英明睿智深具遠見的國家領導人，相信是許多走過那段歲月的台灣人民（包括我在內）無法容忍之處。 (本文原發表於 www.wretch.cc/blog/yatan ) |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
