整個事件的開始到結束，處處可見是有策略有規劃，被默許、被保護、被餵養、24天將近一個月。從攻進行政院以棉被覆蓋拒馬，用利器刺破噴水車輪胎，這些群眾以學生單純為訴求的行為不免招來質疑？我支持行政院動用警察權驅離群眾行動。警察先生辛苦了！謝謝您們！

在臺灣想當烈士應該不容易，一方面搞社會運動的人會沒評估風險嗎？臺灣整體對社會運動的氛圍包容力算相當強，袒護也很積極，遑論事後寬容的態度。向來台灣人對生命的尊重和對人權過度保障也維持高度的堅持！

 學運期間為什麼會選擇立法院？因為王金平院長一開始就強調不動用警察權。全國最高民意代表機構就這麼被佔用24天，在民主國家真是稀有事件。事後王金平院長和柯建銘出面和學生協調，簡直是按劇本上演一般。為什麼要退場？歹戲拖棚再繼續下去，評估對學生和學運幕後支持者都不利。

過去學運掘起一些政壇明星，當時形象年輕有為意氣風發一時、頗覺前途不可限量似的。現在回頭看來，現世報還真快！ 當馬永成自述著：「我大約有一整年的時間都在自閉狀態，覺得活到四十歲好像都是失敗的、歷史成績就是在這些狗屁倒灶的事情裡面.....。」良禽擇木而棲 、賢臣擇主而侍。與人行事首先要有識人之能，可確保不會身敗名裂，否則寧可明哲保身，也不至於助紂為虐突留歷史罵名。

年輕人的熱情應該被贊許，因為你們願意付出，總比醉生夢死要可敬多了。但是我希望看到更清新的一代，因為你們的口號是世代交替，請你們做好準備，不要當問起你們什麼是服貿時，一時你們也答不上來。

排除掉政治干擾，其實我很滿意我的日子！這次回嘉義把長髮剪去。髮廊老闆娘聊天時，她說；她跟先生談到很稱心現在的生活，她不怕服貿威脅。有這樣的談話內容，必定因爭執而來。回台北，一位在快遞服務的先生送物件過來，一見面就說；不知道那些學生在怕什麼？有什麼可怕！

是啊！有什麼好怕的？台灣不怕外欺，只怕內部仇恨衝突加劇。臺灣怕被出賣，我膽敢預言，會出賣臺灣的、一定是臺灣人，歷史有跡可尋。什麼....你不信？等著瞧吧！