隨著8月15日，日本政府的政客以罕見的陣容參拜靖國神社，和之後右翼分子的登上釣魚台，中日關系的僵持和危局沒有得到進一步緩解的跡象。安倍晉三一方面高喊中日關系的重要性，一方面在實際上，卻推動著修憲和軍國主義的復活。釣魚台作為中日難解的死結，讓雙方政府都騎虎難下。中日僵局還將持續多久？將會議什麼樣的狀態結束？已成世界範圍內的、共同尋找的答案。

日方的態度和努力方向是化解中日關系僵局的關鍵。但是日本政府的強硬和對抗，迎來的高民調，已經讓安倍晉三政府變得趨於瘋狂，和失去正確的判斷。日本不但不肯在釣魚台問題上，做最低限度的保全雙方體面的讓步。還利用這一問題，上躥下跳，加速推動修憲，為擴軍備戰和改變整個二戰之後的秩序做準備。

日本政府在國內受到右翼勢力的攜裹，在國際上也沒有得到足夠讓其收斂的壓力。目前日本的信心膨脹到，只需看美國一個國家的臉色。只要美國不發話，日本會繼續推動修憲，他國的抗議，均可視而不見聽而不聞。安倍晉三就是要攜高民調、不惜得罪所有鄰國，也要完成他們認為的生死存亡的、決定未來幾個世紀走向的憲法修改。美國盡管對其的一些作為有一些呵斥，日本並沒有感到主子的動怒。安倍政府更是利用一些國家對北京崛起的擔憂，外引內聯，頻頻主動訪問北京有領土、領海爭議的國家，緩解國際對其軍國主義復活的憂慮。當國際的聲音，對北京的憂慮大於對日本軍國主義復活時，日本只能在危險的道路上越走越遠。和北京保持持續的緊張關系，也成了推動修憲和尋求國際同情和諒解的必須。

北京在經濟、軍事和民意上，還沒有形成讓日本改變立場的足夠壓力和準備。日本政府率先將釣魚台宣布國有化，撕破了兩國政府之間，在這一問題上保持基本尊嚴的那層薄紙。北京被迫做出綜合性的反應。在整個過程中，在釣魚台局部，獲得了比以往更多的主動。儘管付出了很高的成本。但是北京在軍事上強硬的同時，在高層以個體的方式不斷傳出諸如“釣魚島是面子問題，已經掙得足夠了”、“留待後人解決”等，而對一些言論的限制，讓日本沒有感受到北京不惜一戰的堅定意誌。經濟方面，民間對北京對日本的經濟的影響超越現實太多，以為北京只要斷絕和日本的經濟往來，日本就會不戰自垮，其實日本是一個很大的經濟體，盡管和北京貿易金額巨大，但在整個經濟中所占比例，並不像民間預估的那麼多；而民間實際抵制日貨的運作的效果，又十分尷尬：不到一年盡復舊觀。

日本的立場和所做的努力是化解中日關系僵局的關鍵。之所以，將化解中日關系僵局主動的責任推給日本，是因為日本在釣魚台問題上率先打破原來的局面，是日本在這一問題不肯含糊、擱置有一個兩國有尊嚴的退卻。對中方來說，北京僅是就事論事，僅就釣魚台問題，采取了最低的保持尊嚴的回應，並沒有將這一問題更加全面化和尖銳化。從中方對待國內反日言論、和行為的疏導，可見一斑。中方的訴求也很明晰和簡單：至少日本要承認該海域爭議性的存在。

中日關系僵局的起點是釣魚島，其關系的緩和也會在釣魚台問題上表現出來。釣魚台的確是一個讓中日政府騎虎難下的問題。日本借以鼓舞民心，拉擡國際影響，贏取更多諒解；北京則以之，保全顏面，厲兵秣馬，奠定基礎。小小釣魚台盡管問題難解，卻不是中日關系僵局不能化解的全部理由。是日本政府對化解中日僵局持有什麼樣的態度，認為有多大的需要和願意做多麼真誠的努力。目前日本遭受的壓力和利用釣魚島作為進取的工具還沒有結束，所以，在2013年，甚至在日本完成修憲、至少是安倍晉三下臺之前，還看不到中日關系僵局打破的跡象。

辦法總比問題多。如果中日雙方對結束中日關系的僵局，都深感有迫切的需要，都有足夠真誠的努力，國際社會能做真正的調停。釣魚台問題總會找出一個雙方都有尊嚴的解決方案，比如向臺灣更多的模糊釣魚台主權和釋放更多的魚權。中日關系僵局的打破，也會反應在日本在遭遇外界更多壓力時，讓日本右翼勢力收斂，讓日本內部的政黨制衡，無需繼續被民粹和好戰分子綁架，在政府更叠時，趁勢調整甚至含糊一些政策等。

中日關系的僵局，不是良好關系的疏離，而是離惡化和戰爭更近。長期的僵局和冷戰，對兩國並非都是好事。中日關系的發展不僅僅事關兩國，也關礙到整個東亞甚至世界的和平、穩定與發展。
畢殿龍