據傳，謝長廷有可能執掌民進黨新恢復的“中國事務部”。在民進黨“天王級”甚或更大範圍的大佬級內，謝長廷無疑是身段最靈活、最能夠把握局勢的人，在兩岸交流發展大勢所趨之下，也是最具“中國心”的人。謝長廷最終受否能夠執掌“中國事務部”並不重要，其對大陸關系的註重，無疑會成為其今後政治生涯中很重要的一部分，進而也許是最能推動綠營，和大陸接觸的有力人士之一。

謝長廷對中國大陸重要性的認識，散見於其包括“趨藍”、“憲法一中”等論述裏。盡管這些說法並沒有脫離綠營“兩國論”的窠臼，但在噤若寒蟬的民進黨輿論氛圍下，也是需要智慧和勇氣的。謝長廷在很多場合不斷拋出和試圖引領兩岸話題，結果被黨內同誌群起而攻之。盡管謝長廷采取了淺嘗輒止策略，並沒深入和廣泛地獄反對觀點進行正面論戰。但這並不妨礙，其最可能成為綠營中天王級任務在兩岸交流方面的先行者。這是因為：

其一，謝長廷的身段柔軟、政治嗅覺敏銳。何況兩岸發展交流的局勢，讓民進黨面臨不處理好兩岸關系，就無法重新全面執政、長期在野的危機。謝長廷戚戚焉自在情理之中。說其識時務也好，說起善於政治投機也罷。眾所周知的是，兩岸的關系必須妥善處理的看法，在民進黨內部，早已是皇帝的新衣。只不過需要謝長廷這樣一個有分量、有膽量的人率先說出來而已。

其二，謝長廷相較而言傾向與大陸接觸，除了個性之外，也反映了民進黨綠營內部散亂的聲音，彰顯了大勢所趨之下，民進黨忽視大陸政策，難以奪回政權的饑渴和焦慮。如果這種趨勢沒有改變，“趨藍”和要求與大陸更多直接交流的呼聲和壓力還會更大。善於把握局勢的謝長廷，自然希望能夠充當這個趨勢的領頭人。（南洋商報：蔡英文會訪問大陸嗎？》。

其三，謝長廷政治生涯，與已經具有核心權利的蘇貞昌或者是有深厚綠營群眾基礎以待東山再起的蔡英文相比，自然無法一爭短長；但與呂秀蓮徒有虛名的政治孤鳥相比，其又不甘於被邊緣化。與蘇貞昌和蔡英文的必須累積更多執政能量，以待獲取更輝煌的政治地位，不得不瞻前顧後、左右討好不同。謝長廷即便在民進黨有幸贏得2016年大選，其混個行政首長都難，更不要說可能長期在野的民進黨，僧多粥少的情況下，獲取其他實質性的權利。謝長廷對在2016年，擔任民進黨大選候選人的副手都不敢奢望。他最好的政治前途就是，新一屆綠營傳統優勢區的直轄市首長，或者是民進黨過渡階段的黨主席。也正因為如此，他沒有蘇貞昌和蔡英文那麽多明知是對的，也不敢說的壓力和包袱。謝長廷清楚，打好大陸牌，進，可以在歷史上留下濃墨重彩的一筆，讓自己的政治生涯長期延續和輝煌；退，可以吸納綠營中有相似想法或是中間選民的人，仍可讓自己現有的派系力量壯大。

其四，在和大陸的交往中，謝長廷可以增加在國際的能見度。在美日也可以獲得相當的資源。

謝長廷要想打好大陸牌，有兩條基本的路線可走。一是，在民進黨體制內獲得授權，即執掌民進黨所謂的“中國事務部”。此舉盡管或被左右掣肘。但因為有授權，更有代表性，更有力度，也更少被黨內同誌攻擊。前提是，其和蘇貞昌和解的程度，和蘇貞昌願不願意將這塊豐厚的資源拱手相讓，讓其獨享美譽。

二是，設若蘇貞昌對謝長廷封殺太緊。謝長廷獲得黨內授權無望。謝長廷反而可以更加自行其是，更大步和快速地推行自己認為應該有的大陸政策。如果謝長廷夠魄力，此舉也許能夠為開啟綠營和大陸直接交往更加廣闊的平臺。蘇貞昌領導的民進黨反而會被邊緣化。如果最終謝長廷不能執掌民進黨內打兩岸事務。這種選項按照謝長廷的個性和政治智慧不是不可能的。只是步子大小、快慢而已。

盡管謝長廷比較而言是民進黨天王內最具“中國心”的一個。但其“中國心”也只不過是願意和大陸直接接觸的勇氣和意願，和我們通常理解的“中國心”不同，即便這個角度的“中國心”，其程度也是遠遠不夠的。這不僅僅因為謝長廷連對中華民國的忠誠度都不夠，更不要說一個大中國。但有這種認識比沒有好，早些有比晚些有好。所以，只要再給他一些鼓勵，再給他一些壓力，相信謝長廷的“中國心”，會得到更好、更快地成長。

畢殿龍
誰才是民進黨明天的希望之星？

兩岸關係不可盲目樂觀，三因素可致生變

畢殿龍：民進黨新黨魁的“趟雷”任務

馬政府的“內不順”，恐致“外不張”

「一國兩區」馬英九被逼出來的智慧

民進黨西進大陸有“裂縫”尚未“破窗”

台灣為何應有更積極的海權主張

兩岸簽署和平協議主要難題揣想

馬英九是否“漸獨”，文化教育走向是關鍵

參與鳳凰衛視《一虎一席談》“雙英”選舉結果預測備忘錄

謝長廷“趨藍”到底有“多藍”？

南洋商報：蔡英文會訪問大陸嗎？

馬英九歷史定位的方向與可能