網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
朱立倫分身乏術,吳敦義好整以暇
2015/10/12 10:55:57瀏覽1044|回應0|推薦3

  台灣的藍綠之爭有別於其他民主國家的政黨競爭~~換個黨執政沒什麼了不起,而是牽動兩岸關係,兩岸若不能持續目前的和諧穩定甚至地動山搖,人民連安身立命都有問題了,其他什麼追求經濟發展、增進人民福祉…都是空談。

蔡英文若只是空心也就罷了,怕的是她所引領的台獨+貪腐勢力,如果藍營輸掉了總統大選,立委選舉又滿盤皆輸,這股勢力必將肆無忌憚為所欲為~~

扁朝的貪腐團隊都將歸位,早已佈建在司法體系的勢力將更毫無遮掩地張牙舞爪,貪扁將被「平反」,海角不知多少億的「建國基金」也將被「歸建」,馬總統將一如黃世銘般被莫須有的罪名羅織入獄,課綱將重調,憲法將被修成去中國化,兩岸將地動山搖…

這些還只是我想像的到的,未來她們還會搞出哪些讓藍營捶胸頓足的事來非我所能想像,而這一切的一切,藍營都只能坐視卻無可奈何,兩岸一旦地動山搖就再也回不去了!

如果柱姐和她的死忠鐵粉們仍要繼續固執己見,糾結在「當初為什麼不出來」之類的過去種種,仍執拗在「對柱柱姐不公平」之類的心結,還在追究誰對誰錯誰委屈,那上述的結果都很可能實現!

我個人雖然很不滿意朱立倫擔任黨主席後的表現,今天的局面他當然也要負很大的責任,但如今他願意面對問題,解決問題,也算是知過改過、勇於負責的表現,若願意一肩承擔,藍營支持者理當全力支持才是!

但是,朱立倫身兼黨主席和新北市長,不僅容易分身乏術而顧此失彼,而且不管帶職或棄職參選都難免引發難以預料的政治效應而治絲益棼,這時候,黨內真正才德俱優,既是擔當總統大位的上駟大材,又是綠營最畏懼的對手,最有能力在選戰中逆轉勝的吳敦義副總統,此刻正好整以暇以逸待勞,不啻是是最佳人選!


  很多人一定會說,吳敦義的民調是最低的!

事實上,吳敦義的辯才無礙,不用潑辣的言詞、不需咬牙切齒,只是口氣平和引據事實,就常讓一些綠營的奸邪之輩自討沒趣而對他恨得牙癢癢,但也最恨之入骨,長期以來透過媒體、網路以及市井間的口語傳播,對吳敦義無時無刻地抹黑誣蔑,深深影響到平常較少關心政治的選民對於吳敦義的印象!

民國83年,李登輝與王玉雲之間私下協議,要求吳敦義當選市長後任命王志雄為副市長,吳當時並未當面給予承諾,而在事後了解到王家的狀況並不單純而未任用王志雄,雖然幾年後爆發了中興銀行掏空案證明吳的決定是對的,但也因此揹了黑鍋,被王玉雲在記者會上破口大罵「白賊義」,自此「白賊義」便如影隨形地成了吳敦義莫須有的原罪,在綠營的散播下,其傷害可說既深且遠,也必然相當程度影響了吳敦義的民調數字!

其次,三年多來吳敦義擔任的是謹守份際的副總統,很多人,特別是這三年多來新增的首投族對他所知有限。這從一份”國內主要政治人物聲望比較表”中看得出來,五年內所做的八次民調中,吳敦義的數字一直跟馬英九綁在一起,換句話說,吳的民調數字所反映的已不是吳個人的支持度,而是一般人對馬以及整個馬政府的「概括印象」,也正如吳敦義的表態:「馬榮我就榮,馬枯我就枯」。

再者,今年以來吳給予外界的印象上,對於參選總統的態度並不積極主動,以致不少挺柱者的言論中常提到:因為吳不選,所以他們只好挺柱,這些人在接受民調訪查時自然也不會表態挺吳了!

國內主要政治人物聲望 (滿意度)比較表
一顆光彩透亮的寶石,即使蒙上厚厚一層塵土也無損其本質,洗去塵土,依舊光彩透亮;
對吳敦義來說,”現階段”的低民調就如同寶石外短暫的塵土而已!


  吳敦義一輩子從台北市議員、縣市長、高雄市長到立法委員,十場選戰九次大贏,還曾經創下96%的超高得票率,唯一一次因謝長廷的假緋聞錄音帶事件而小輸五千票(事後法院裁定還吳敦義清白);另外,當年空降要擔任高雄市長時,43位市議員中有35位聯署抗議,吳敦義在12天之內將問題解決,以超過78%的選票順利接掌高雄市。

像這樣一個從民意代表到縣市首長到行政院長完整歷練,由基層到中央到仰望頂峰的幹才,豈能讓他在黨和國家正面臨急難時被晾在一旁,國家正需要他,也唯有他還有機會在不到一百天內逆轉情勢,解危為安!

雖然兩年前他就跟馬總統報告過他不選(跟一般人所謂九合一敗選後畏戰懼戰完全不搭嘎),但現今情勢與兩年前已大不相同,只要黨願意徵召他,他未必會堅持不選,藉著總統大選舞台的聚焦,不僅洗刷長期以來的不實污名,尤以他從政幾十年來諸多的政績和好口碑,以及這三年多來在基層鴨子划水般的經營,其所蓄積的能量更足以讓他在極短時間內一躍而上,拋開宋泥濘,甚至超越空心蔡!

誰能保證未來不到100天裡蔡英文不會犯錯?吳敦義近來還蒐集了不少蔡英文的資料,為了國家,藍營上下沒有人有「總統大選不可能贏」的悲觀權利,而要有「嘸甲意輸」的決心和氣概,推出最有可能贏的全方位戰將,正面迎戰到最後一刻!


重新認識吳敦義:http://blog.udn.com/wushou/25387142

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wushou&aid=32866147