字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2015/07/31 18:23:06瀏覽1151｜回應3｜推薦8 | ||
國民黨719全代會已經通過，提名洪秀柱代表國民黨參選總統，藍營上下都應團結一心，擁護洪秀柱！ 最近常見這樣的論調，這對於在九合一輸怕了，深恐政權再次交替的藍營選民來說，實屬人之常情，只不過這樣的人之常情顯得十足的想當然爾、十足的鄉愿和稀泥、十足的阿Q駝鳥！ 柱姐接受趙少康的專訪中，罵民進黨在野七年多來一路反，逢中必反，卻忘了，是誰提供了「朝野協商」的舞台才成就了民進黨一路反的戲碼，是誰滋養了民進黨逢中必反的溫床？這個人你我都知道，只有柱姐最健忘！ 中常會演說時健忘了，忘了是誰「在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了」，又是誰為在野黨黨鞭關說司法，致令全黨「媚俗取巧，因循猶疑」，一個個全都「變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者」呢？
在全代會上也健忘了，忘了馬政府許多用來解決「經濟停滯、貧富差距擴大、分配正義不足、生活品質惡化」的法案進得了立法院大門卻出不了「朝野協商」密門，被「模糊掉、妥協掉」了？忘了這個始作俑者叫做王金平！ 請問挺柱姐的朋友們：如果把開頭那句話裡的洪秀柱三個字置換成王金平，您接受嗎？ 如果不能，那與王金平關係密切的洪秀柱呢？ 如果不能接受幫柯建銘關說司法的王金平，為何能接受為王金平接機的洪秀柱？ 如果不能接受黃世銘被羅織罪名而判刑，為何能接受叫黃世銘知所進退的洪秀柱？ 如果不能接受朝野協商的院長王金平，又為何能接受坐令協商無期而毫無作為的副院長洪秀柱？ 如果不能接受讓立法院成為大陽花暴徒的山寨大營的院長王金平，為何能接受只會言聽計從噤聲不語的副院長洪秀柱？
就因為柱姐通過提名了，所以上述諸多問題您就可以假裝不存在了？三顧茅廬請王金平擔任競選總部主委；要與王金平組成鐵三角；中常會才通過核備初選資格，就像個小女人似的直奔王院長報喜取暖…，這些歷歷在目的情景您都可以假裝看不見，自欺欺人了嗎？ 看到柱姐與王金平的沆瀣一氣，再看到柱姐的父親在回憶錄裡提到的：「國民黨係國父孫中山先生所創設，有主義，有思想之優良組織，只是被少數不肖分子濫用權勢，樹立派系，圖謀私利，甚至陷害忠良，不求改進…」，您可覺諷刺？您可有不勝唏噓？ 柱姐是通過提名了，她要的名份你們給了，但我們要的答案她給了嗎？是不想回答？無法回答？還是不屑回答？挺柱的朋友們，您願意幫她回答嗎？ 在許多不挺柱的朋友中，我自認我個人對柱姐的要求算是最寬鬆的了，因為我沒要求柱姐跟王金平做形式上的切割、劃清界線，我只要求至少不必那麼熱烈擁抱，至少心中要有是非，明善惡，向黃世銘懺其前愆，尊馬挺馬！但從她幾個月來的表現看來，她似乎連我這麼寬鬆的要求都做不到，而您卻還挺得不亦樂乎？ 再問挺柱姐的朋友們：您還記得柱姐表態投入初選的初衷是要拋磚引玉嗎？您認為柱姐當初的拋磚引玉是真的嗎？ 選總統不是選縣市長，選立委，不管A咖B咖，任何人要參選總統除了及早佈局外更要謀定而後動，連表態的時機都在拿捏之內，在5月16日領表截止日之前任何A咖大咖都還有機會表態，可是當柱姐在4月3日便早早高調表態投入初選，高喊拋磚引玉，一時間媒體輿論樂得趁勢炒作A咖怯戰的話題，型塑國民黨眾A咖男人竟不如一個小女子的氛圍，如此情勢下，若再有哪個A咖表態，就算沒有被冷嘲熱諷甚至萬箭穿心，氣勢上也已弱了一大截！ 換句話說，是柱姐把其他A咖表態的截止日提前到4月3日了，這倒底是在拋磚引玉呢？還是在搬大石頭砸玉呢？ 若真的要引玉，柱姐該做的不是自己表態投入初選卻反而堵住A咖參選的大門，而應該帶領群眾，親自拜訪，當面力邀她所認同的A咖出馬參選承擔大任。這麼簡單的事情柱姐如果都沒想到，代表她有勇無謀；如果有想到卻不做，代表柱姐要嘛誠意不足，要嘛拋磚引玉根本是做戲而已！ 所謂的拋磚引玉，自己投入初選只是手段，A咖出馬才是目的，那怎麼會對自己能否出線那麼在意呢？怎會那麼斤斤計較連署門檻、計較民調是否排綠、計較是不是對比式民調？又怎麼會時不時對外放話誰要卡洪、誰要卡柱？ 如上所述，如果柱姐的拋磚引玉只是做戲，那是欺騙社會大眾，基本人格已經不及格了；如果是真的，那表示她是在完全沒準備下就貿然投入，就如她自己所言：「會走到今天，她自己也沒想到」，那問題更大了！ 很多人一直把柱姐的「初選領表」朗朗上口，請問挺柱姐的朋友們，除了「勇於初選領表」、「嗆辣敢言」之外，您說得出幾項挺柱姐的理由？您真的認為，只擔任過立委的柱姐真能勝任總統大位，「初選領表」就擔得起中華民國的大任，沒什麼政績也無所謂了？ 沒有真材實料，外強中乾，一個「一中同表」就讓自己陷入左支右絀，面對媒體窘態畢露！
如此重要的政策理念竟然自己說不清楚，別人聽不懂，自己人錯愕，敵人樂得見縫插針，表示自己對於這個理念僅止於理解階段，尚不熟稔亦未深究，既未與黨內同志討論，更未知會執政的馬總統，率爾提出，只顯得自己既無知又自負！ 難怪趙少康要跟發言人林奕華說，以後講稿妳們發言人要先討論過，不要到時候「幾個蛋頭學者圍著她，自己弄一個東西出來，學者很滿意，選民聽不懂，黨部傻臉」！ 其實我還覺得趙少康說得算含蓄了，要我說嘛，根本就是明知自己是磚偏要自我催眠是玉，把選總統當成選立委，把當總統當成當立法院副院長，簡直是小孩玩大車，不知天高地厚！
一個不知天高地厚的黔驢要如何跟空心蔡競爭？空心蔡治國雖空心，但鬥爭手法一流，幾個同黨的老狐狸都成了手下敗將，柱姐呢？您認為，柱姐口中那位「對我很好」、「真的對我很好」的王大院長金平，會甘冒得罪空心蔡和綠營的風險而真心全力為柱姐輔選嗎？即使願意，一個史上最弱的執政黨參選人又該如何輔選起呢？ 挺柱姐的朋友們：目前柱姐的臉書粉專16萬，小辣椒後援會總會三萬多，小辣椒後援會全世界分會的總人數不到5000人，而且成員嚴重重複，這像是民調46%應有的現象嗎？ 46%是國民黨做的初選民調，之後TVBS的民調(不是綠營)掉到30%，到了黨都正式提名了，還是30%！什麼意思？ 一、30%才是真實的支持度，46%只是藍綠對立下，雙方為了各取所需所暫時合力吹出的大泡沫！ 二、就跟雷神巧克力一樣，原本平凡無奇的，靠著行銷手法，媒體跟進，名嘴瞎捧，大眾迷惘下造就出46%的迷幻數字，一旦賞味期過了，新鮮感沒了，除了辣還是辣，端不出新口味新特色，於是原有的支持者退散，新的支持者未增加，只剩一群害怕再度失去政權的藍營人士緊抓著空幻無物的國王新衣，在那裡自high！ 挺柱姐的朋友們：如果一個月、兩個月過去，柱姐的支持度依舊上不來，您還團結得下去嗎？團結本身不是問題，問題在於柱姐何德何能？！一樣是團結，為什麼不讓能力最強、資歷最完整、政務經驗最豐富的吳敦義副總統出來讓大家團結？
有人說，吳一直沒表態要選啊！就算把洪換下來，上來的就一定是吳嗎？陣前換將來得及嗎？ 請別再說吳副總統沒表態要選的問題了，其或有主、客觀因素的考量而「不便主動表態」，但他不僅從未斬釘截鐵親口說出「任何狀況都絕不參選」之類的話，而且三年多來走訪地方探察基層的行程滿檔，隨扈們也已經三年多假日都沒休假了，更有專人隨時照料他的維基百科，準備工作從未停歇！ 君子不與爭，其爭也君子！吳副總統不是絕然不選，而是不強出頭，備而不爭，準備在平時，要用可隨時，只要人民呼喚他，國家需要他，黨願徵召他，必然義不容辭！看看近日來吳副總統和柱柱姐的新聞版面，誰比較像總統參選人呢？誰又比較有總統的格呢？
吳副總統辯才無礙、說理清楚，在豐富而完整的政治歷練中，又有許多令人稱頌的政績施為，平常只在小眾之間口耳相傳而鮮為人知，若能代表國民黨參選，媒體聚焦下，這些政績施為便能躍上主流媒體，在社群中廣為流傳，短時間內支持度快速上升是極有可能的，自然沒有陣前換將來不及的問題。 當然，柱柱姐若下來，上來的不一定是吳副總統，就因為不一定，所以更要未雨綢繆，現在起就要為吳副總統加強宣傳，要為他先營造氣勢，為他的參選創造形勢！ 但是，若僅憑我們這些挺吳的人聲嘶力竭地吶喊，孤軍奮戰，何來氣勢、哪來的形勢？唯有各位挺柱的朋友們一起呼喚，人數夠多、聲音夠大，主流媒體願意正視，鼓動風潮，方能確保上來的一定是吳副總統而非王金平！ 也有人說，洪已歷經初選到被正式提名，這時候再把洪拉下，換吳上，會不會死得更難看？ 我說，沒錯！如果是黨中央由上而下強勢發起、強行運作，而洪又退得心不甘情不願，人雖退了口中還不時唸唸有詞，甚至打死不退頑抗到底，那就真的有可能雙殺，死得更慘！ 反過來說，如果是由廣大而強烈的民意由下而上自主發起，也就是我所謂的「營造氣勢、創造形勢」，才能讓柱柱姐認清時勢所趨，在關鍵時刻豁然大悟，回歸自己拋磚引玉的初發心，敦賢禮士，以最寬廣的胸懷和真誠的豪氣感動並呼籲支持者一同體察時勢，全力團結擁護吳副總統，顧全中華民國大局，而黨中央只是在順應民意、盱衡情勢後隨緣順勢而為，那結果便有可能洪、吳、藍營、中華民國全贏！ 自己的國家自己救，誰當總統誰就決定中華民國的未來，與其消極接受強迫中獎的次級品(此話有點殘酷，卻真實)，何不積極追求自己想要的精品；與其坐令「柱」成大錯而後悔，不如起而呼群保「義」，引領風潮，創造時勢！ |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
